Jo, immerhin die runden Geburtstage haben wir geschafft.Zitat von zerialienguru
Was allerdings fehlt ist der jährliche "Das Forum ist ein Jahr älter geworden" Post.
Jo, immerhin die runden Geburtstage haben wir geschafft.Was allerdings fehlt ist der jährliche "Das Forum ist ein Jahr älter geworden" Post.
Sorry, ich weiß die Diskusion ist nicht neu, aber was hat die aktuelle Portal-Werbung mit dem Forum zu tun? Für mich ist das einfach nur Spam die "wichtige" Meldungen verdrängt.
Die unabhängige? Seite adventurespiele.net/ bringt eigentlich regelmäßig Nachrichten zu Adventure-Spielen. Doch nun haben sie offenbar ihre Seele verkauft und zeigen seit März 22 keine neuen Meldungen mehr, wohl danit die Nachricht zu Syberia4 nicht nach hinten durchgereicht wird. Ist das wegen Werbeeinnahmen?
Will das Civforum auch seine Seele verkaufen?
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
https://www.civforum.de/showthread.p...s-erh%E4ltlich
Ich war jetzt auch erst erstaunt, da es aber um ein Spiel von Firaxis geht, besteht ja schon ein Zusammenhang. Eine von dir vermutete finanzielle Motivation besteht nach meinem Kenntnisstand nicht. Das Forum wird durch Spenden seiner Nutzer finanziert und ich sehe nicht, dass sich dies ändern wird.
Mir geht es darum: Was ist die Seele einer Internetseite?
Bei adventurespiele.net waren das mal Infos zu Adventurespielen. Ohne neue Infos ist die Seite nutzlos.
Machen Firaxis-Spiele die Seele unsseres Forums aus?
Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ... (Terry Pratchett)
Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt. (frei nach Max Frisch)
ja und nein
ich könnte dir zustimmen, wenn eine solche Meldung über eine lange Zeit oben stehen würde. Doch gottseidank ist das Portal momentan sehr kurzgetaktet. Das heißt, dass es alle drei, vier Tage neue Nachrichten ganz oben stehen. Da bin ich euch allen und vor allem Lord otC sehr dankbar
You can check out any time you like, but you can never leave
Das war mein Gedanke.In unserem Forum gibt es ein eigenes Firaxis-Unterforum und einen eigenen Faden für das Spiel, also Interesse ist schon da. Natürlich wird nicht jeder User jede Nachricht auf dem Portal interessant finden, Geschmäcker sind halt verschieden.
Ich finde, wenn Platz auf dem Portal ist, dann kann doch auch mal so eine Meldung drauf.Was anderes wäre es, wenn sich die Meldungen stauen würden und man tatsächlich die wichtigsten raussuchen müsste, aber an dem Punkt sind wir noch lange nicht (wobei in so einem Fall die Forensachen (StdM, Forenspiele, Mods, Civ-LAN, etc.) immer Vorrang hätten, danach Civ, danach der ganze Rest
Ich will damit aber nicht sagen, dass die Kritik gänzlich ungerechtfertigt wäre. So ganz weiß ich selbst auch nicht, was das Portal eigentlich sein will, und dabei kümmere ich mich schon eine ganze Weile darum.Ich finde aber, dass das Portal jetzt schon besser zu uns passt, als das in der Vergangenheit der Fall war. Also geht's doch zumindest in die richtige Richtung.
Passt schon, so lange es nicht Überhand nimmt.
Da bin ich euch allen und vor allem Lord otC sehr dankbar
Man könnte ja die Age of Wonders 4 Ankündigung auf das Portal hohlen. Ist ja ein 4X Spiel (und nicht mal eine kleine Reihe in dem Genre) und es ist von Paradox und damit eigentlich mit zwei Themen verknüpft die auch hier relativ groß sind. Aber es gibt wohl noch keinen eigenen Faden dafür.
Edit: Die Deadpol Sache hat mich auch etwas gewundert, finde aber nicht wirklich schlimm. Das CivForum ist ja eh mittlerweile eine Art Social-Network im Mikrokosmos. Mit reinen Civ hat es nicht mehr so viel zutun.
Danke für die Info, ich habe es nun auf's Portal gesetzt.Man könnte ja die Age of Wonders 4 Ankündigung auf das Portal hohlen. Ist ja ein 4X Spiel (und nicht mal eine kleine Reihe in dem Genre) und es ist von Paradox und damit eigentlich mit zwei Themen verknüpft die auch hier relativ groß sind. Aber es gibt wohl noch keinen eigenen Faden dafür.
Und doch, es gibt schon einen eigenen Faden dafür.
Civ 7 wurde offiziell angekündigt bzw. die Entwicklung erstmals offiziell bestätigt.
https://www.gamestar.de/artikel/civi...t,3390153.html
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Ist es denn garantiert Civ 7? Oder könnte mit "Next Civ" auch sowas wie ein BE sein?
In Anbetracht dessen, dass damit jetzt so viel Hype generiert wird, halte ich es zwar für unwahrscheinlich, dass es nicht Civ7 ist, aber in der Tat wurde Civ7 offiziell nie genannt, nur "das nächste Civ-Spiel".
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
@Mongke
Würde ich nicht so verstehen. "Nächsten Civ Spiel in Entwicklung" und eigentlich wurde auf die Ankündigung auch schon gewartet.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Ich habe gerade realisiert, dass hinter der Ankündigung 7 Ausrufezeichen sind. Das scheint mir dann doch ein gutes Indiz zu sein, meine Restskepsis zu verringern.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Berechtigungen
Zitieren
