[GK] Großfalanat Nord-Taebrien - Für Kaiser und Vaterland

[Kaiser Klink]

Neue Seite

[Der Kantelberg]

Platzhalter 14.

[Azrael]

Jetzt gibt es noch ein Unterforum, wo ich Threads ignorieren muss, was das wieder für ein Aufwand wird...

[Bassewitz]

Für den Kaiser!

[BruderJakob]

Neue Seite

Das könnte man ändern...

[ttte]

Jetzt gibt es noch ein Unterforum, wo ich Threads ignorieren muss, was das wieder für ein Aufwand wird...

Was Az sagt!

[Kaiser Klink]

Platzhalter 14.

Okay, herzlichen Glückwunsch. Du hast hiermit die Stelle als unbezahlter Dauer-Praktikant im kaiserlichen Archiv erhalten

Für den Kaiser!

Genau!

[Chris der Phönix]

Also muss ich den auf Ignore setzen?

[Kaiser Klink]

Leider ja. Mit der Kirche mache ich jedoch einen Privatfaden auf.

[Kaiser Klink]

Es wird vermutlich noch etwas dauern, bis es losgeht, aber ich habe mir tatsächlich einige Gedanken darüber gemacht, wie ich das KR in GK leiten will, ohne dieselben oder ähnliche Fehler wie in Gk 1/2 zu begehen.

1) Jegliche Übertragungen und Entgleisungen auf der Meta-Ebene müssen unterbleiben. In Gk1/2 war das mit-ausschlaggebend, dass die Zustimmung für mich zusammenschmolz. Souveränes bzw. unsouveränes Auftreten werden mit-ausschlaggebend dafür sein, wie schwer ich es haben werde.
2) Keine Hauruckentscheidungen, wie zu Beginn von Gk1. Die Spielwelt muss erst kennengelernt und dann die Sps auf diese Welt fußend gestaltet werden. Dasselbe gilt für die politischen Entscheidungen und auch Neuerungen und Reformen. Ich möchte nicht wieder entrückt von der eigentlichen Spielwelt agieren.
3) Dieses Mal sollte der Reichstag inklusiver gestaltet werden. In Gk1/2 bestanden diverse Tendenzen zur Blockbildung, was dazu führte, dass ein Teil der Spieler aus diversen Gründen am Prozess abseits von der Stimmabagabe ausgeschlossen waren. Gerade für die mächtigeren Länder war das etwas ernüchternd. D.h. ich werde nicht versuchen auf Biegen und Brechen meine Ideen durchzudrücken, sondern stattdessen alle Reichsspieler in die Ausgestaltung von Reichstagsbeschlüssen und Reichs-Sps (wenn es diese gibt) miteinzubeziehen. Dadurch werde ich vermutlich nicht immer das kriegen, was ich mir wünsche, aber wenn das Reich an sich konstruktiver zusammenarbeitet und damit auch ingame akzeptierte Beschlüsse, SPs und Institutionen hervorbringt, die dann tatsächlich etwas bringen, ist es das definitiv wert. Und es ist auch nötig, weil ich im Verlaufe des Herbstes wohl drastisch weniger Freizeit haben werde.


Sl, Kantel und stille Mitleser können gerne auch ihren Senf zu abgeben zu dem zusammenfassenden Ergebnis meiner Fehleranalyse.

[BruderJakob]

Die beiden ersten Punkte finde ich solltest du dir gut merken

Ne im ernst sowas wäre immer hilfreich im Hinterkopf zu behalten.

[Kaiser Klink]

Auf jeden Fall.

[Der Kantelberg]

Fehleranalyse?

Du musst mehr chillen. Ich glaube, man nimmt so Spiele selbst oft zu ernst. War ja bei mir mit Trapezunt und Gulaschs Überfall auf Jerusalem genauso. Dann geht einem tagelang die Hutschnur hoch wegen einem Forenspiel. Und man ist im RL nicht mehr ausgeglichen, weil man sich nur noch ärgert. Das habe ich bei Forenspielen am unangenehmsten erlebt und ich vermute du, Klink, auch.

[Kaiser Klink]

Da ist was dran, das mit den Rl-Auswirkungen hatte den Spaßfaktor eigentlich am meisten runtergezogen.