Umfrageergebnis anzeigen: Ich bin gerne Purist a la Sid, aber

Teilnehmer
11. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • bei 24 h Timer bin ich raus

    10 90,91%
  • bei „völlig unbearbeitet“ bin ich raus

    7 63,64%
  • bei „nur Kupfer überarbeitet“ bin ich raus

    1 9,09%
  • bei „alles fair gestaltet“ bin ich raus

    2 18,18%
  • bei mehr als 12 Teilnehmer bin ich raus

    0 0%
  • bei weniger als 6 Städte bin ich raus

    2 18,18%
  • bei 6-8 Städten bin ich raus

    0 0%
  • bei mehr als 8 Städte bin ich raus

    4 36,36%
  • bei König bin ich raus

    4 36,36%
  • bei Kaiser bin ich raus

    3 27,27%
  • bei Unsterblicher bin ich raus

    2 18,18%
  • bei Gottheit bin ich raus

    1 9,09%
  • bei Twitter-Diplo bin ich raus

    6 54,55%
  • dann wäre ich beim PB 90 nicht dabei

    1 9,09%
  • ich will beim PB 90 sowieso nicht mitspielen

    0 0%
Multiple-Choice-Umfrage.
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 20

Thema: Stimmungsbild Außenseiter-PB: Purist (normale Regeln, Mod von Ramk)

  1. #1
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    18.179

    Stimmungsbild Außenseiter-PB: Purist (normale Regeln, Mod von Ramk)

    Vor allem wegen der Karte kann es noch lange (Wochen bis Monate) dauern bis das PB 90 startbereit ist. Mit einer Zufallskarte (mit Mangeleinstellungen), die mehr oder weniger stark überarbeitet wird, könnte es sehr kurzfristig losgehen.

    Beim „Unverbindliches Stimmungsbild“ gibt es einige Optionen (zB 9 Stimmen bei „max. 12 Teilnehmer“, 10 Stimmen bei „Purist“) , die keine Mehrheit gefunden haben, aber für ein kleines PB reichen könnten. Nur ist die Verteilung nicht einheitlich. Ich möchte hier austesten, ob es eine ausreichende gemeinsame Basis für ein PB mit den verschiedenen Optionen zusätzlich zum PB90 gibt.

    Außerdem möchte ich eine andere Fragestellung testen. Wer "nicht weniger als 6" und "nicht mehr als 8 Städte" ankreuzt, schließt alles außer 6-8 Städte aus.
    Das macht die Auswertung etwas unübersichtlich, aber das bekomme ich schon hin.


    Wer ist interessiert?

  2. #2
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    18.179
    Neuer Versuch: Die erste Umfrage war ohne Mehrfachauswahl und nicht öffentlich. Ich hoffe, jetzt stimmt alles.
    Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
    nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ...
    (Terry Pratchett)

    Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
    Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
    darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt.
    (frei nach Max Frisch)

  3. #3
    Avatar von Lord of the Civ
    Registriert seit
    15.09.13
    Beiträge
    11.932
    Welchen SG möchte firle denn spielen? Siedler?

  4. #4
    geprüft Avatar von firlefanzer
    Registriert seit
    28.11.05
    Ort
    IHREFELD
    Beiträge
    4.760
    Gottheit oder Unsterblicher dachte ich eigentlich.
    Siedler und blazzing gab's früher immer in der Lobby. Da konnte man fast unendlich peitschen
    "Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!" Emoticon: zigarette

  5. #5
    geprüft Avatar von firlefanzer
    Registriert seit
    28.11.05
    Ort
    IHREFELD
    Beiträge
    4.760
    Btw...was ist Twitterdiplo?
    Kenne das Programm nicht.
    "Wasser schneidet kein Brot" - "Aber ich!" Emoticon: zigarette

  6. #6
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.11.19
    Beiträge
    3.264
    Soweit ich weiß Diplo mit Einschränkungen. Jeder Spieler darf Diplo im öffentlichen Thread machen. Grundidee ist ein Post mit maximal 140 Zeichen pro Tag
    Achtung Spoiler:
    cIV-PB:
    PB88, PB89, PB91 , PB90, PB92, PB93; RB 72, RB 74
    ciV-PBEM:
    292, 293, 294, 295

  7. #7
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    18.179
    Auch hier hatte ich auf mehr Teilnehmer an der Unfrage gehofft. Ich werde noch etwas abwarten ob meine PN fürs PB90 oder gezielt für hier, weitere mögliche Teilnehmer einbringen. Danach sol es aber bald losgehen.
    Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
    nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ...
    (Terry Pratchett)

    Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
    Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
    darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt.
    (frei nach Max Frisch)

  8. #8
    Wee Free Man Avatar von Rob Anybody
    Registriert seit
    20.05.06
    Ort
    Ruhrstadt
    Beiträge
    18.179
    Ich sehe eine Tendenz zu: Normaler Timer, nur Kupfer überarbeiten, Platz für 6-8 Städte, Gottheit und normaler Diplomatie.

    Wenn Dulland bei seiner Absage für "nur Kupfer überarbeiten" bleibt, sind das aktuell 7-8 Mitspieler.


    Die Karte würde ich auswürfeln. Gibt es Wünsche zu der Art der Karte und welche Einstellungen am ehesten "puristisch" sind?
    Plains, Klima trocken, etc.
    Aber an jenem Morgen war es Magie gewesen. Und es hörte nicht auf, Magie zu sein,
    nur weil man [inzwischen] eine Erklärung dafür hatte ...
    (Terry Pratchett)

    Brandstifter benötigen keine Streichhölzer, sie zündeln mit Worten.
    Wer Brandstifter im Internet duldet und nicht wieder und wieder widerspricht,
    darf sich nicht wundern, wenn auch bald sein wahres Leben brennt.
    (frei nach Max Frisch)

  9. #9
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.01.05
    Beiträge
    5.125
    Würde das Fraktal Kartenscript vorschlagen, weil jenes am unvorhersagbarsten ist. Barbhütten an, dann haben die Jagdstarter auch mal was von ihrem Späher.

  10. #10
    Spielt mal wieder PB Avatar von ElDuderino91
    Registriert seit
    15.11.08
    Beiträge
    15.265
    Bist du bei diesen Bedingungen immer noch an einer Teilnahme interessiert? -
    Welche Meinung hast du zu dem Vorschlag von CivNoob mit Barbhütten zu spielen? -
    Bist du neben der Zufallskarte auch mit einem völlig zufällig ausgewürfeltem Leader einverstanden? Würde wählen bevorzugen. Aber zur Not
    Hast du Vorstellungen was eine puristische Zufallskarte ausmacht? Die Startplätze überarbeiten und dann dem Spieler das Glück überlassen. Also relativ viel halt unverändert, sofern nicht grundsätzlich von Beginn an beschissen. Wenn die Erstgründung vom Nachbarn bereits die zweite Stadt unmöglich macht, was bei Fractal durchaus vorkommen kann, ist das nicht gerade spielspaßfördernd.
    Bist du mit mir als hauptverantwortlichen Schiedsrichter einverstanden?
    Gibt es sonst noch etwas, das geklärt werden sollte? Uns fällt hier bestimmt noch genügend ein
    Hätte deine Teilnahme hier am Purist-PB eine Auswirkung auf eine Teilnahme am PB90, wenn dieses in 1 oder 2 Monaten startbereit wäre? Ich werde im 90er nicht dabei sein

  11. #11
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    09.11.19
    Beiträge
    3.264
    Ganz vergessen: Würde sich einer bereit erklären, mit mir ein Team zu bilden ?
    Achtung Spoiler:
    cIV-PB:
    PB88, PB89, PB91 , PB90, PB92, PB93; RB 72, RB 74
    ciV-PBEM:
    292, 293, 294, 295

  12. #12
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    21.03.12
    Beiträge
    22.397
    Zitat Zitat von xist10 Beitrag anzeigen
    Ganz vergessen: Würde sich einer bereit erklären, mit mir ein Team zu bilden ?
    Ist mir auch lieber als allein, v.a. mit dem 90er vermutlich parallel.

  13. #13
    Registrierter Benutzer Avatar von Hubabl
    Registriert seit
    20.01.08
    Beiträge
    7.825
    Bist du bei diesen Bedingungen immer noch an einer Teilnahme interessiert? Ja. Jedoch würde ich auch schauen das jeder Pferde in der Nähe hat. Und mindestens einmal Futter sollte an der HS schon sein. Nicht dass man mit einmal Rind startet.
    Welche Meinung hast du zu dem Vorschlag von CivNoob mit Barbhütten zu spielen? Eher nicht
    Bist du neben der Zufallskarte auch mit einem völlig zufällig ausgewürfeltem Leader einverstanden? Ich möchte gern Saladin und Toku ausschließen. Aber ja bin einverstanden.
    Hast du Vorstellungen was eine puristische Zufallskarte ausmacht? Nö :-)
    Bist du mit mir als hauptverantwortlichen Schiedsrichter einverstanden? Ja
    Gibt es sonst noch etwas, das geklärt werden sollte? Mir fällt nix ein.
    Hätte deine Teilnahme hier am Purist-PB eine Auswirkung auf eine Teilnahme am PB90, wenn dieses in 1 oder 2 Monaten startbereit wäre? Nö, ich spiele auch im PB 92 mit.

  14. #14
    Registrierter Benutzer
    Registriert seit
    25.01.05
    Beiträge
    5.125
    Bist du bei diesen Bedingungen immer noch an einer Teilnahme interessiert?
    Ja

    Bist du neben der Zufallskarte auch mit einem völlig zufällig ausgewürfeltem Leader einverstanden?
    Ich bin für normale Leader.

    Hast du Vorstellungen was eine puristische Zufallskarte ausmacht?
    Bis auf Kupfer nix dran rumwurschteln.

    Bist du mit mir als hauptverantwortlichen Schiedsrichter einverstanden?
    Ja, du Null

    Gibt es sonst noch etwas, das geklärt werden sollte?
    Elefanten auf 7 statt 8 heruntersetzen damit sie wieder nutzbar werden? Wäre ein reiner XML Mod.

    Hätte deine Teilnahme hier am Purist-PB eine Auswirkung auf eine Teilnahme am PB90, wenn dieses in 1 oder 2 Monaten startbereit wäre?
    Nein, spiele beide PBs.

  15. #15
    Registrierter Benutzer Avatar von Piccadilly
    Registriert seit
    02.01.14
    Beiträge
    4.803
    Bist du bei diesen Bedingungen immer noch an einer Teilnahme interessiert?
    Ja

    Welche Meinung hast du zu dem Vorschlag von CivNoob mit Barbhütten zu spielen?
    Dagegen

    Bist du neben der Zufallskarte auch mit einem völlig zufällig ausgewürfeltem Leader einverstanden?
    Ja

    Hast du Vorstellungen was eine puristische Zufallskarte ausmacht?
    Zufällig generierte Karten sind quasi alle puristisch. Pangae oder Continents wäre vielleicht gut um halbwegs ähnliche Bedingungen zu schaffen.

    Bist du mit mir als hauptverantwortlichen Schiedsrichter einverstanden?
    Ja

    Gibt es sonst noch etwas, das geklärt werden sollte?
    Wenn die sonstigen Einstellungen aus dem 89er einfach übernommen werden nicht.

    Hätte deine Teilnahme hier am Purist-PB eine Auswirkung auf eine Teilnahme am PB90, wenn dieses in 1 oder 2 Monaten startbereit wäre?
    Nein, werde nach wie vor im 90er mitspielen wollen.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •