Welcher Depp hat sich das denn ausgedacht?
+3 Rüstung, +2 Waffen und +7 Erfahrung. Holy Fuck.
Der Gesang der Priester erhöht es auf 19 Angriff und 34 Verteidigung.
Davon ist auszugehen. Es ist zwar nur normal, aber da hätte selbst ich Probleme. Quantitiv überlegene Feinde zu besiegen ist das eine, aber quantuitiv ebenbürtige Feind in krass überlegener Qualität sind ein ganz andere Kaliber. Die Romano-Briten sind qualitativ etwa 10 mal so stark wie deine Truppen.
Fernbeschuss wäre wohl deine beste Wette. Eliteeinheiten im Nahkampf anzugehen, ist keine gute Idee.
Und was bringt dir das? Mittelfristig willst du die Siedlung doch zurückerobern.
Du kannst deine Einheiten in der Stadt auflösen, um ihnen unnötiges Leid zu ersparen.
Dein größter Vorteil dürfte sein, dass die Zeit für dich spielt. London mag fallen, aber ihre Armee können die Romano-Briten mit nur London nicht finanzieren. Falls die Regeln ähnlich sind wie bei Horden, bedeutet dies, dass je früher London fällt, desto eher müssen die Romano-Briten ihre teuren Einheiten auflösen. Also alles halb so wild, nachdem London gefallen ist.
Das könnte auch das Kalkül der Entwickler gewesen sein. Die Einnahme Londons soll garantiert sein, mehr nicht.
Gibt es noch die Statistiken? Die Graphen für Finanzen und Provinzanzahl etc. wären für uns Leser aufschlussreich.
Wenn du ganz viele Bogenschützen einsetzt, kannst du mehrere Ausfälle pro Runde wagen und so den Feind langsam zermürben.
Alternativ könntest du versuchen, ganz viel Gold zu sammeln und zu bestechen. Das scheint mittelfristig jedoch nicht plausibel.
Das erinnert etwas an die Mongolen/Timuriden.
In einem Spiel hatte ich es geschafft alle Generäle mit Attentätern zu meucheln. Die hatten aber vorher trainiert und es waren viele.
Ich bin auf die Fortsetzung gespannt!
Und aufgrund der unterschiedlichen Mechanik schlimmer als die Timuriden in M2TW.
Das kann funktionieren. Die panzerbrechenden Bolzen der Bucellarii mit 85 Metern Reichweite wären dabei allerdings ein kleines Problem. Es wäre also vielleicht nicht unmöglich, aber doch sehr fummelig.
Nur die Nerven und Lebenszeit. Sonst nichts.
Ich würde es wohl schon versuchen. Aber wenn es keinen Sieg im Sinne einer wirksamen Vermeidung der Stadteinnahme gibt, dann hätte der Ansatz den Nachteil, die Unterhaltskosten der Romano-Briten zu senken. Der einfachere Ansatz ist es aber, sie in den finanziellen Ruin zu führen. Warum Truppen bekämpfen, die sich selbst bekämpfen durch ihren Unterhalt?
@Kantel: Die Rekrutierung berittener Bogenschützen lohnt sich jetzt offenbar. Die entsprechenden Söldner sind ihr Geld wert.
So ich hab mal weitergespielt und... es ist nicht schön...
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Irgendwann habe ich damals glaube ich auch die Sachsen gespielt und bin den Romano-Briten begegnet, kann mich aber absolut nicht erinnern, wie ich damit fertig geworden bin.
Ich glaube, die tauchten bei mir auf, bevor ich in Britannien gelandet bin und auf die Dauer waren die dann tatsächlich nicht so schlimm...
Muss ja nicht gleich ein Untergang sein. Ist ja auf der Insel - ein antiker Brexit oder so!
Ja, ich hab die Wochen grade ganz schönen Arbeitsstress. Nicht unbedingt zeitlich, auch emotional. Macht das Story-schreiben nicht leichter.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.