Der Spieler mit der 6er Ressi hat aber die Option, das 4er Feld ganz einfach nicht zu belegen (und muss es somit auch nicht modernisieren). Stattdessen belegt er z.B. auf Größe 2 das Kupfer, oder falls er Kupfer noch nicht sieht die Kommerzressi um BV schneller zu kriegen.
Achtung Spoiler:
Ein 4er Nahrungsfeld ist besser als Kupfer. Nicht immer, aber in den meisten Situationen. Wenn man dafür TZ oder so zusätzlich braucht wie bei Suite ist es was anderes.
Das kann man so allgemein nicht sagen. Die Rechnung 2Zitat von Hagen0
=1
gilt nur wenn man nicht IMP ist mit Sklaverei und Kornkammer. Das hat man doch frühestens nach der 4. Stadt, oder? Bis dahin ist viel passiert. Und gerade in der Phase wo man noch keine KK hat ist die HS entscheidend, daher ist der Einfluss der 6
Achtung Spoiler:
Das stimmt schon.
Meine Überlegung war, dass man die HS nach dem Wachstum auf 2 selten wieder auf 1 runterpeitscht. (Gesehen habe ich das alerdings auch schon.) So dass 6+4 ab dann wirklich äquivalent zu 5+5 ist. Die 4er Nahrungsquelle muss ja kein trockener Reis sein. Das können Ebenenweizen, Hügelschafe oder gar Ebenenwaldwild sein, wirklich gute Felder. Wachstum auf 3 geht mit 6+4 Nahrungsfeldern in 3 Runden. Das lohnt sich häufig. Dann man das Kupfer zusätzlich auch noch belegen.
OT: Willkommen zurück, Heymlich
Nachdem man in den Stories jetzt einiges von der Karte sehen kann bin ich sehr gespannt, was da noch kommt! Vor allem bei dem 2-Felder breiten Kanal in der Nähe (fast?) aller Hauptstädte frage ich mich, ob da schon die nächste Civ auf der anderen Seite liegt.
Die Ressourcenverteilung erscheint mir sehr gelungen um mal eine andere Handelsdynamik zu erzeugen.
Spekulationen zur Karte: Eine große Landmasse mit fruchtbarem Rand, ein Gürtel mit grüner Hölle, in der Mitte Schwemmland um das sich alle kloppen.
So eine Art map wollte ich auch mal kreierenSpekulationen zur Karte: Eine große Landmasse mit fruchtbarem Rand, ein Gürtel mit grüner Hölle, in der Mitte Schwemmland um das sich alle kloppen.
Freedom's just another word for nothing left to lose
quasi eine art zielscheibe... und wer zuerst in der mitte ankommt, der hat sie dann auf der stirn
Es ging bei meinem konkreten Vergleich um einen bewässerten Ebenenmais vs. bewässerten Reis. Es ist zwar keine Extranahrung, was noch schlimmer wäre, aber ein Extrahammer. Der ist aber beim Start immer noch extrem mächtig.
Wenn man nach dem neuesten Bild bei Obi geht dann hat er vermutlich den Bereich des ersten Nachbarn gefunden. Den Ressourcen nach könnte das Firle sein.
Wenn das auf beiden Seiten so aussieht dann ist das sehr viel Platz.
Hui, ein Volk mit Exp --> EH, LW als Starttech und 2 Weizen.
Da sind dann direkt nach 40 Runden oder so zu anderen Spielern knapp 10 Runden Vorsprung möglich
Freedom's just another word for nothing left to lose
@vanguard:
Du schreibst überall, dass die Leute lieber starke Städte gründen sollen, als Gold/Edelsteine zu erschließen. Das klingt plausibel, aber in dem Fall bin ich mir nicht sicher, dass das richtig ist. Die Spieler haben fast alle arge Kommerzprobleme. Für eine vernünftige zweite Stadt brauchen sie (fast?) alle Tierzucht, dazu Rad und BV. Eine starke Expansionsstadt, die im Zweifel noch Ressourcen vergründet, ist nicht so toll, wenn man dan schlecht weiter expandieren kann, weil die BT Techs fehlen.
Bis jetzt gewinnen die Panther das Spiel.
ist ein fisch / fleisch problem.
ich hab irgendwo gelesen das die karte recht klein ist 2800 (?) landfelder. bei 10 spielern also 280 pro person also ca ca 16 felder im quadrat. also die nächste hs ca 16 felder weg.
so nun hast du einen siedler und gründest irgendwelche grottenstädte mit nur edelsteinen ...... die unterhalt kosten und ausser etwas kommerz nix leisten. oder ne stadt die dich so schnell die 5-6 stadt raushauen lässt das du dem anderen kampflos etwas platz wegnimmst. du kannst weiträumig siedeln und bessere städte gründen verlierst aber in der anfangsphase etwas kommerz
bei einigen ist an der zweiten stadt sogar kommerz vorhanden ^^
Berechtigungen
Zitieren