Osman soll der nächste Nachfolger werden!
Die Plündermechanik find ich total nervig.
Nachfolger finde ich nicht so reizvoll für mich. Da warte ich lieber auf ein schlagkräftiges Heer.
Kathy, der Albtraum Siziliens!
Wenn es nicht so eine besch...ämende Wüstenprovinz wäre, müsste man sie eigentlich erobern und zur Hauptstadt machen!
Osman? Der führt am Ende noch die Kanonen nicht ein.
Ich glaube auch, dass sie etwas repetitiv ist, aber sie wertet Tunesien schon sehr auf.
Ist notiert. Das heißt, ist es nicht. Sobald ich mal in die Verlegenheit komme, werde ich es hier nachlesen.
In jeder Krise gibt es Gewinner, und ich gedenke, Tunesien zu einem solchen zu entwickeln. Wenn nur nicht der dämliche Herrscher mit seinen schlechten Werten wäre...
Der Osmane ist wahrscheinlich erst zu einem Bündnis bereit, sobald die Haltung auf 'freundlich' springt. Allgemein ist das Ottobündnis der zentrale Stützpfeiler tunesischer Außenpolitik auf viele Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte. Ohne Otto werden sich die Iberer nicht gescheit bekämpfen lassen.
Alle anderen möglichen Bündnisse sind uninteressant, Granada würde nur zu einem verfrühten Krieg gegen Kastilien führen und die Berber sollen ja bald in tunesischem Beige leuchten.
Meist setze ich zu Beginn den Milfokus, um früh Stufe 4 und 5 (beide recht stark) zu erforschen und frühe Kriege mit Techvorteil zu führen und dann als erste Idee eine Mildee zu nehmen, hier muss es aber Admin sein.
Aix ist zu groß für die tunesische Plünderflotte.
Dank des Staatserlasses kann Dscherba vergleichsweise gut missioniert werden, die Kosten sind fast schon vernachlässigbar. Mit dem ersten Stabilitätspunkt dürfte das noch besser werden.
Und so geht es noch im Dezember gegen Mzab. Sollte eine sehr kurze Angelegenheit werden.
Der Herrscher erweist sich in der Schlacht als inspirierender Anführer. Na immerhin.
Die Massen an Truppen werden noch aus der Belagerung abgezogen, keine Sorge.
Mzabs Truppen sind besiegt und alle Provinzen werden belagert, folglich kann auch der Militäretat wieder abgesenkt werden.
Sunniten und Verbündete kann man (leider ) nicht überfallen, Tlemcen hätte ich schon gerne geplündert. Heißt natürlich auch, dass Tlemcen nicht Tunesien plündern kann.
Portugal ist leider zu weit entfernt für Küstenüberfälle.
Da hilft nur eines: Nähere Küstengebiete erobern!
Und dann die erste richtig schlechte Nachricht: 2 von Marokkos Vasallen erklären, unterstützt von Kastilien und (!) Portugal, den Krieg gegen Marokko.
An der Stelle habe ich mir erstmal einen Kaffee geholt und 10 Minuten überlegt. Es widerstrebt mir zutiefst, aber den Hilferuf muss ich ablehnen. Nur die beiden Iberer gegen Marokko inklusive seiner Vasallen hätte ich sofort ausgefochten, und nur Kastilien vielleicht auch, aber beide + 2 Vasallen sind einfach zu mächtig, da gewinnt Marokko auch mit meiner Hilfe keinen Blumentopf.
Das war es dann mit dem bis dato einzigen Verbündeten.
Da stellt sich natürlich die Frage, ob es nicht grundsätzlich klüger wäre, sich nicht mit Marokko zu verbünden, weil so ein Unabhängigkeitskrieg unvermeidlich ist, oder ob das eher ein unglücklicher Zufall war und Marokko normalerweise seine Vasallen im Griff hat.
VK, warst Du das?
Der Herrscher scheint über seinen Verrat am Bündnispartner etwas schweigsam geworden zu sein. Kann man gut nachvollziehen.
Zusätzliche Spionageabwehr dürfte aber die schwächste aller positiven Eigenschaften sein.
Die 5 leichten Schiffe geben eine ganze Menge dauerhafter Ansprüche. Immer her damit.
Aragon bekommt die PU über das baskische Navarra. Nicht dramatisch, aber auch nicht erfreulich.
Die Staatsehe mit Granada nehme ich an, ohne jedoch ein Bündnis einzugehen. 4 diplomatische Beziehungen kriege ich eh erstmal nicht voll und die erhöhte Wahrscheinlichkeit eines Nachfolgers nehme ich mit. Und vielleicht kriegt Granada ja mit viel Glück die Osmanen als Verbündete und kann sich die Iberer vom Hals halten, dann wäre ich auch zu einem Bündnis bereit.
Zwar wär ein Vasall reizvoll, aber Mzab hat leider die falsche Konfession. Folglich wird das Land einfach aufgefuttert.
Die Belagerung der Hauptstadt hat in jedem Fall viel zu lange gedauert.
Nach den Kernprovinzen sind sogar noch genug Adminpunkte für einen Stabilitätspunkt übrig.
Wird auch Zeit, dass der Wohlstand in Kerntunis hochtickt, das dürfte dank des schlechten Herrschers eh lang genug dauern.
Tommy und Franzmann fetzen sich, sehr gut.
(Sprachliche Ähnlichkeiten zur Preußen-Story sind rein zufällig. )
Der nächste Anspruch ist schon lange fingiert (da hätte ich echt genauer spielen können, der Diplomat hat sich viel zu lange damit aufgehalten. ), es geht also gleich weiter gegen Djerid. Passt auch mit dem vollen Militäretat ganz gut, weil noch viele Truppen aus dem Mzabkrieg aufgefüllt werden müssen.
Auch die dscheridsche Armee stellt kein Hindernis dar, tunesische Truppen überrollen sie einfach.
Neapel wird von Aragon unabhängig, das dürfte Aragon schwächen und noch mehr Konfliktpotenzial nach Italien bringen.
Leider bleibt Sizilien in der Hand der Iberer, obwohl Neapel darauf Kernprovinzen haben dürfte.
Was ist denn darn gut, dass England und Frankreich gegeneinander Krieg führen? Klas, das ist so eingescriptet, aber ich meine die Reaktion darauf. Ich hätte jetzt schon Respekt vor einer komplettiberischen Allianz, wenn Frankreich geschwächt wird. Wenn die sich erstmal nach Marokko gefressen haben Neapel ist aber eine gute Sache.
[VK]
Was Basse sagt, im Grunde.
Irgendwann knallt es zwischen den beiden ohnehin, unabhängig davon, ob der Tommy Maine an den Franzmann abtritt. Sofern sich nicht Burgund einschaltet, sollte Frankreich gewinnen und ein starkes Gegengewicht zu den Iberern sein.
Ansonsten ist natürlich blöd.
Und er hat nicht mal den Schneid, sich zu entschuldigen!
Ja ne, is klar. Als ob ich nach der ersten Enterbung und dem Verrat an Marokko Prestige hätte, um noch einen Vollspaten zu enterben.
Warum ich Djerid nicht zum Vasallen gemacht habe? Ich glaub, es war eine Mischung aus eroberungsbedingtem Blutdurst und Ärger über die Thronfolgernulpe.
Ist jetzt nicht so schlimm, weil die Berber ja nicht mehr die Tradition mit den verteuerten Kosten für Kerne haben, wäre aber schon besser gewesen, einen Vasall zu schaffen und ihn zu füttern, denke ich.
Im Grunde hätte man Djerid auch direkt wieder als Vasall entlassen können, aber auf solch geniale Ideen kommt man ja erst im Nachhinein.
Für Marokko sieht es eher so, naja, also, ähm, viel Glück auf jeden Fall!
Dann werde ich in der Euphorie etwas überschwänglich: Vor 2 Monaten wollte Sus nicht helfen. Ich wollte aber Truppen zur Grenze bringen, um die nicht aktivierte Festung Dahra zu erobern - jetzt ist Sus leider sicher dabei. Anstatt erst die restlichen Berber einzusammeln und dann den Krieg ordentlich vorzubereiten, lasse ich mich also zu einem überschwänglichen Krieg gegen Tlemcen hinreißen. Ich hab auch schon mal besser gespielt, würde ich sagen.
Bei mir gab's zuletzt eine große iberisch-englische Allianz. Das saugte
Ich find's gut, dass du Djerid ehrlich gefressen hast Und für Hamuda ist doch sicher ein Plätzchen übrig als Befehlshaber gegen eine feindliche Festung...?
Dafür muss der Spaten ja erstmal 15 Jahre alt werden. Was, wenn mein auch schon nicht so praller Herrscher bis dahin abkratzt und ich Hamuda so richtig lange an den Hacken kleben habe?Ich find's gut, dass du Djerid ehrlich gefressen hast Und für Hamuda ist doch sicher ein Plätzchen übrig als Befehlshaber gegen eine feindliche Festung...?
Dahra fällt schnell ob der fehlenden Besetzung nach einem Belagerungszyklus, Kriegsstand und Kriegsmüdigkeit beginnen entsprechend zu ticken. Ein verheißungsvoller Auftakt.
Problem: Die Hauptstadtfestung hat Stufe 3, ich bräuchte also im Grunde 9T Mann. Das kann ich bei dem Verschleiß nicht belagern, zumal sich die Gegner mit Sicherheit auch in die Schlacht mit Geländevorteil stürzen werden. War also wirklich sehr vorschnell, diesen Krieg zu führen.
Die Tlemci/Tlemcenser/Tlemcenesen/? werden in Kasdir geschlagen. Viele solcher Schlachten kann ich mir eigentlich nicht erlauben, da ein Teil der Truppen erst reinmarschieren musste und die Wege im Maghreb wirklich lang sind (mein letztes Spiel war mit Österreich und entsprechend hauptsächlich in Europa, da sind die Wege zwischen den Provinzen im Schnitt viel kürzer), verschätze ich mich etwas und kann trotz Gelände- und Nahkampfvorteil nur ausgeglichene Verluste erzielen.
Marokko, es tut mir ja ganz dolle leid, wirklich!
Immerhin gehen 3 der 5 Provinzen sowie die Reparationen an die vormaligen Vasallen und nicht an die Iberer.
Leider ist keiner der beiden Staaten zu einem Bündnis bereit.
Die Kriegsbegeisterung hält sich leider auch noch ziemlich gut.
Im Krieg müssen alle Opfer bringen, für euch gebe ich bestimmt keine Adminpunkte aus.
Die Flotte wird aber gerade entmotttet und ist bald bereit, die tlemcinischen Schiffe zu vertreiben.