Umfrageergebnis anzeigen: Sollte die Anzahl der Nebenaktionen begrenzt werden?

Teilnehmer
4. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja, auf Drei.

    2 50,00%
  • Ja, auf Vier.

    1 25,00%
  • Ja, auf .... siehe Post.

    1 25,00%
  • Nein, keine Begrenzung.

    0 0%
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 18 von 18

Thema: Begrenzung der Nebenaktionen

  1. #16
    Spürt Luft Avatar von ttte
    Registriert seit
    05.12.15
    Ort
    Helmarsborg
    Beiträge
    13.124
    Zitat Zitat von Brabrax Beitrag anzeigen
    Das Nachbuttern von Geld zähle ich imho nicht dazu. Gemeint sind vor allem Aktionen wie "Vermessung hier", "Brückenbau dort", usw. usf.
    Also nur Aktionen, die klaasischerweise einen SP erfordern? Dann wäre ich dafür zu haben, könnte sowohl mit harter Begrenzung als auch mit Augenmaß leben.

    Zitat Zitat von zerialienguru Beitrag anzeigen
    Ich würde es auf jeden Fall gut finden, wenn der Ausbau der Infra auf Stufe 1 nur einmalig ein Schwerpunkt ist. Sonst haben die großen Länder ein ganz massives Problem. Sechs Regionen = sechs Schwerpunkte.
    Stufe 2 darf gerne wieder ein Schwerpunkt sein, Stufe 3 auch etc. aber innerhalb einer Stufe sollte es nur ein Schwerpunkt sein. Der kann sich dann ja über viele Runden ziehen.

    Gleiches Prinzip für die anderen Bauprojekte Hafen und Festungen. Einmal per Schwerpunkt initiieren, danach reicht nachbuttern. Schiebt man trotzdem einen zweiten Schwerpunkt hinterher, muss das einen Bonus geben (Verringerung der Kosten z.B. oder es wird eben deutlich größer/umfangreicher/bekommt bessere Werte usw.)

    Was mich generell noch ein wenig stört an diesen Begrenzungen ist, dass dann aus reiner Rationalität die Sachen nicht gemacht werden, die einem Spiel häufig erst die richtige Tiefe geben, weil sie ein Land wirklich individualisieren. Kultur, Kunst, Bildung. Eben jene Sachen, die nicht unmittelbar zu "mehr Geld" oder "mehr Macht/Militär" führen.
    Da bin ich dagegen, kleine Reiche haben schon so genug Nachteile.
    Zitat Zitat von Civmagier Beitrag anzeigen
    Oh ich wuste gar nicht das das Hier ein Deutschlehrerforum ist.
    Da muss mir irgentetwas entfallen sein. :gruebel:
    Zitat Zitat von Kaiserin Uschi Beitrag anzeigen
    Da geht er hin, der ttte-ngrabscher :blaw:


  2. #17
    Herzog von Duran Avatar von Frederick Steiner
    Registriert seit
    28.03.05
    Beiträge
    37.641
    Was unterscheidet denn dann Nebenaktion und Reaktion?

    Beispiel: Fluss tritt bei Starkregen über die Ufer. Felder überschwemmt.
    Ich antworte: 10.000 ST Fördermittel, um den Wiederaufbau zu unterstützen und Hilfsgüter zu kaufen.

    Beispiel: Mordserie in der Stadt.
    Ich antworte: Amnestie, wenn sich der Mörder stellt und verschwindet.

    Beispiel: Spieler A sabotiert Spieler B mittels Geheimdienst.
    Spieler B: Schickt 1.000 Mann über die Grenze für einen Vergeltungsraid.

    Was davon wäre eine Nebenaktion?
    Wenn Sabotage und Raid eine Nebenaktion (die von meinen 3 oder 4 erlaubten NAs abgezogen wird) und eine Reaktion sind, dann können Spieler sich gegenseitig ja deutlich mehr Handlungsoptionen zuspielen.
    Das würde aktivere Spieler natürlich belohnen. Schließlich ziehen Aktionen Gegenreaktionen nach sich.
    Das fände ich eigentlich gar nicht schlecht.

  3. #18
    Grünkohlgroßmaul Avatar von Bassewitz
    Registriert seit
    03.06.12
    Ort
    Bassenheim
    Beiträge
    44.204
    Ich fände das schlecht und für mehr Aktionsmöglichkeiten muss man halt den Hof deutlich mehr finanzieren. So viele Verwaltungsleute hat man ja auch nicht.

    Den normalen Kampfeinsatz von Soldaten würde ich da gar nicht wirklich als Nebenaktion sehen.
    Zitat Zitat von Azrael Beitrag anzeigen
    Was Basse sagt. :D
    Zitat Zitat von Simato Beitrag anzeigen
    Passe, wenn nicht Basse :schwaerm:
    Zitat Zitat von Kaiserin Uschi Beitrag anzeigen
    Jeder mag Basse!

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •