Ostseekonferenz von 1427

[Gulaschkanone]

Einem großen Friedenspakt im Ostseeraum, in welchemm alle Staaten sich garantieren und die Zoll und die Schwedenfrage gelöst werden. Dänemark hat nicht vor für Ostseeanrainer substanzielle Sundzölle zu erheben, für außer Ostseeländer hält man dies jedoch für legitim. Schweden unddie Johanniter standen trotz des Kontrollgremiums kurz vor einem vollen Krieg, was die Ineffetivität des Gremiums beweißt, da es Schweden nicht von militärischen Handlungen abhält. Also muss auch hier eine andere Lösung her.

[Jon Snow]

(Es ist leider nicht möglich, Sonderzölle nur für bestimmte Länder zu erheben)

[Gulaschkanone]

Ich dachte das ginge neuerdings über die Handelserleichterungen? So im Sinne von allle Ostseeleute haben Inländerbehandlung und der Rest nicht.Oder man erstattet dieländerspezifischen Zölle des Vorjahres zurück.

[noxx-0]

Schottland-Norwegen kann Dänemark hierbei natürlich nicht zustimmen.

[Jon Snow]

Ich dachte das ginge neuerdings über die Handelserleichterungen? So im Sinne von allle Ostseeleute haben Inländerbehandlung und der Rest nicht.Oder man erstattet dieländerspezifischen Zölle des Vorjahres zurück.

Schikanen oder Handelsprivilegien waren vorher schon möglich und sind es auch weiterhin. Das sind aber natürlich keine Zölle. Und eine Rückerstattung würde den Arbeitsaufwand nur nochmals erhöhen, ich habe das ja nicht aus Jux ausgeschlossen.

[PaPaBlubb]

Einem großen Friedenspakt im Ostseeraum, in welchemm alle Staaten sich garantieren und die Zoll und die Schwedenfrage gelöst werden. Dänemark hat nicht vor für Ostseeanrainer substanzielle Sundzölle zu erheben, für außer Ostseeländer hält man dies jedoch für legitim. Schweden unddie Johanniter standen trotz des Kontrollgremiums kurz vor einem vollen Krieg, was die Ineffetivität des Gremiums beweißt, da es Schweden nicht von militärischen Handlungen abhält. Also muss auch hier eine andere Lösung her.

Dänemark will England, Norwegen, Burgund - Frankreich, Irland usw. besteuern? Dänemark und Burgund sind jetzt seit Spielbeginn Alliierte - das kommt jetzt sehr überraschend.

Davon ab findet man das ein Vertrag, der zur Sicherheit des Handels in der Ost und Nordsee führt für sehr sinnvoll und erstrebenswert.

Edit:
Zudem wäre ich mit den Handelsprivilegien sehr vorsichtig. Das letzte mal als Dänemark seinen Markt anderen geöffnet hat - wurde es von den Ausländischen Händlern erdrückt so das die eigenen Händler in zunehmenden Schwierigkeiten geraten sind. Sowas sollte man mit vorsichtig genießen und nur dosiert anwenden. So als Empfehlung.

[Gulaschkanone]

Ja wenn das laut Jon nicht geht, hab ich das ingame nie vorgeschlagen. Mir geht es um ne Dauerhafte Lösung für Frieden in der Ostsee

[noxx-0]

In dem man die Naheliegenden Ostseeanrainer ausschließt? Auch Norwegen ist kein Ostseeanrainer.

[Jon Snow]

Die Rus teilt das Ziel, einen Friedenspakt zu vereinbaren, der gerne auch interessierte Mächte aus dem Nordseeraum umfassen kann.

[Gulaschkanone]

In dem man die Naheliegenden Ostseeanrainer ausschließt? Auch Norwegen ist kein Ostseeanrainer.

Wer fehlt euch denn?

[Don Armigo]

Kommt darauf an wie weit man es fasst...

[noxx-0]

Also streng genommen ist Norwegen kein Nordseeanrainer, die Ostsee ist aber durch den Handel natürlich interessensgebiet Norwegens

[Don Armigo]

Mir geht es nicht um Norwegen oder England, sondern um Störenfriede wie die Johanniter.

[Gulaschkanone]

Wenn wir da nicht weiterkommen, dann lasst uns Festlegen das alles weiter geht

[Jon Snow]

Man könnte die Verträge auch erst einmal bestätigen und dann dort Neuverhandlungen beginnen, wo es aussichtsreich erscheint und wo man weiß, was man geändert haben möchte.