Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 16 bis 20 von 20

Thema: Berechnung der Stimmen im Weltkongress

  1. #16
    Registrierter Benutzer Avatar von visti
    Registriert seit
    23.01.08
    Ort
    Köln
    Beiträge
    2.791
    Zitat Zitat von visti Beitrag anzeigen
    *Ausbuddel*

    NAbend!
    So, noch ein neues Beispiel:

    Bild

    3 Stimmen für Jayavarman VII. bei Abstimmungsergebnis A.
    9 Stimmen auf Jayavarman VII. bei Abstimmungsergebnis B.
    Also immer noch 6 Stimmen auf B gegen ihn... aber nein!

    Insgesamt haben alle A-Antworten die meisten Stimmen erhalten (13), daher wird wieder geschaut, welches hier die meisten Stimmen bekam, nämlich entweder:
    - der unbekannte Spieler (4)
    oder
    - Jayavarman VII. (4)

    Hier wurde dann wohl wieder gelost... naja... bleibt merkwürdig.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    ---------------------------------------------------------------------


    ---------------------------------------------------------------------


    Magst du X-COM???

  2. #17
    CiVilist
    Registriert seit
    10.01.16
    Beiträge
    40
    Hi,

    soweit ich es verstanden habe (ohne es gerade belegen zu können), funktioniert der zweite Schritt etwas anders.
    In dem Fall wird nicht gelost, sondern geguckt, wer relativ gesehen mehr Gunst investiert hat, d. h.:

    In deinem Beispiel gab es innerhalb der Antwort A zwei Spieler, auf die jeweils 4 Stimmen, also 60 Gunst (0 + 10 + 20 + 30) abgegeben wurden. Nur als Beispiel:
    - Spieler A hatte insgesamt 80 Gunst zur Verfügung, hat also 75% seiner Gunst ausgegeben.
    - Spieler B hatte insgesamt 120 Gunst zur Verfügung, hat also 50% seiner Gunst ausgegeben.

    Damit hat Spieler A relativ gesehen mehr Gunst ausgegeben und konnte sich damit durchsetzen.

  3. #18
    Registrierter Benutzer Avatar von visti
    Registriert seit
    23.01.08
    Ort
    Köln
    Beiträge
    2.791
    Aha... das würde auch auf dieses Beispiel dann passen:

    Zitat Zitat von visti Beitrag anzeigen
    Bild
    ---------------------------------------------------------------------


    ---------------------------------------------------------------------


    Magst du X-COM???

  4. #19
    Registrierter Benutzer Avatar von Finarfin
    Registriert seit
    24.10.16
    Beiträge
    39
    Zitat Zitat von visti Beitrag anzeigen
    Aha... das würde auch auf dieses Beispiel dann passen:
    Na ja, aber die 1. Stimme ist kostenlos. In Deinem Beispiel haben alle absolut und relativ 0 investiert. Dann gibt es evtl. noch eine weitere Stufe, dass der gewinnt, der absolut am wenigsten Gunst hat.

    Was passiert dann wohl, wenn zwei mit viel bzw. wenig Gunst zusammen gegen einen mit mittelviel Gunst abstimmen und beide Seiten haben relativ gleich viel investiert

    Haarspaltermodus aus

  5. #20
    Registrierter Benutzer Avatar von HannesJo
    Registriert seit
    29.01.17
    Beiträge
    203
    Zitat Zitat von visti Beitrag anzeigen
    So, noch ein neues Beispiel:

    Bild

    3 Stimmen für Jayavarman VII. bei Abstimmungsergebnis A.
    9 Stimmen auf Jayavarman VII. bei Abstimmungsergebnis B.
    Also immer noch 6 Stimmen auf B gegen ihn... aber nein!

    Insgesamt haben alle A-Antworten die meisten Stimmen erhalten (13), daher wird wieder geschaut, welches hier die meisten Stimmen bekam, nämlich entweder:
    - der unbekannte Spieler (4)
    oder
    - Jayavarman VII. (4)

    Hier wurde dann wohl wieder gelost... naja... bleibt merkwürdig.
    Ich verstehe nicht ganz worauf du mit deinen ganzen Beispielen hinaus willst. Für mich sind die alle absolut logisch. Ok wenn gleichstand ist kann man es nicht nachvollziehen. Bis hierhin gehe ich mit.

    Aber die Abstimmung ansich? Es wird immer primär abgestimmt was gemacht wird und sekundär, wer das Ziel ist. Wenn Vorschlag A angenommen wurde, können für das Ziel nicht plötzlich Stimmen ausgewertet werden die sich auf Vorschlag B bezogen haben. Das wäre völlig sinnfrei. Vorschlag A und B sind auch nicht immer absolut komplementär zueinander. Beispiel dein erster Screenshot im Post vom 12.11.21. Dort ist Vorschlag A, dass gebaute Bezirke einen Kulturschock auslösen. Vorschlag B, dass Grenzen eines Spielers überhaupt nicht wachsen. Nur weil jetzt 7 Stimmen für B->Roosevelt abgegeben worden sind heißt das doch nicht dass diese Stimmen die gleiche Aussage wie A->GegenRoosevelt haben. Das wäre absolut unlogisch.

    Es geht im Kongress um zwei getrennte Vorschläge A und B. Wenn B nicht angenommen wurde haben die gewählten Ziele für B keine Konsequenz mehr. Der Vorschlag ansich wurde ja abgelehnt. Es mag am Anfang etwas dauern bis man verstanden hat wie es gemeint ist. Aber es ist konsistent. Gewählte Ziele aus jeweils ganz anderen Vorschlägen heranzuziehen wäre es mMn nicht. Ich sehe die Problematik dann eher da, dass ich nicht für beide Vorschläge eine Stimme abgeben kann.
    Geändert von HannesJo (22. August 2022 um 11:19 Uhr)

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •