Gut, ich habe das dem papst mal so weitergegeben.
Gut, ich habe das dem papst mal so weitergegeben.
Sorry da fehlte ein aus Sarai. Wenn die Mongolen/Koskar Khan das (christliche Diplomaten aus Sarai) versprechen ist es doch nicht unsere Aufgabe das zu bezahlen?
Vermutlich nicht, aber in Sarai hat die auch keiner bezahlt.
Dann hat Sarai den Konferenzbeschluss ignoriert?
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8853642
Unter 1)
@Capo: Hast du dir schon Gedanken bezüglich unserer Hochzeit gemacht, wie teuer wir sie finanzieren wollen? Trotz unsere noch nicht erholten Haushalte würde ich eine großzügige Finanzierung irgendwo im Bereich 40 - 50k (also so jeweils 25 Ausgaben für jeden von uns) vorschlagen. Evtl. sogar 60 k.
Mit folgendem Hintergrund: Italien gewinnt EInfluss in Süditalien, den wir kontern müssen. Eine prachtvolle Hochzeit in Neapel wäre dafür vermutlich ziemlich hilfreich.
Dann plane ich es so ein.
Was heißt ignoriert? Das wären dem Wortlaut nach ja regelrechte Gerichtsherren gewesen, keine bloßen Prozessbeobachter. Es ist kaum zu erwarten, dass dann jetzt schon verhandelt worden wäre. Ihr könnt aber natürlich versuchen, die Revisionsprozesse nochmals aufzurollen und Richter aus dem Großreich zu verlangen.
Edit: Es wäre aber vermutlich sinnvoll, erst die Auszahlung der bisherigen Rückerstattungen abzuwarten, weil Burgund und Frankreich sonst einfach alles noch einmal verhandeln lassen können.
Geändert von Jon Snow (19. September 2021 um 22:15 Uhr)
Die sind also auch gar nicht geplant?
Ich würde jetzt auch mal abwarten, wie die Franzosen reagieren, aber ich denke da haben wir doch eine ganz klare Missachtung des Konferenzbeschlusses zumindest von Sarai. Man verspricht uns ein kontrollierendes Element und es gibt keins.
Wie seht ihr das?
Technisch gesehen ja, die Frage ist halt ob es eine bewusste Missachtung Sarais gewesen ist oder die SL die Passage verschwitzt hatte.
Vielleicht beides, Jon kann nicht alles überblicken was Spieler untereinander klären. Ich hege aber schon stark die Vermutung dass Sarai bewusst alles vonsich weist.
Es ist vermutlich eher meine Schuld. Ich habe es als Alternativbestimmung interpretiert (also entweder päpstliche Richter oder eben jemand aus Sarai, wenn der Papst nicht mitmacht), aber das ist nicht zwingend so gemeint gewesen. Im konkreten Fall habt ihr vermutlich eher davon profitiert, weil die Inquisition natürlich viel schneller war und vor Ort auch besser vernetzt ist. Dennoch könnt ihr die Forderung stellen.
Naja, wenn wie versprochen eine Kontrofunktion da gewesen wäre - wovon zumindest ich nach dem Beschluss und der Papstabgabe ausgegangen bin und deswegen das ganze nicht weiter verfolgt habe - hätten wir bei den Revisionen nicht so übers Ohr gezogen werden können