[287] Kolumbus geht auf PBEM Entdeckungstour

**Kolumbus** · 16. Oktober 2020, 21:37

3 x Wachstum und ne Einheit von Almaty

Geld für Colombo hätten wir eh nicht gehabt.

Erfreulicherweise mal ein Kompo, das ist brauchbar, cs geben einem sonst ja mit Vorliebe (für uns momentan relativ nutzlose) Belagerungswaffen.

Hier ist leider keine ernsthafte Gegenwehr zu erwarten.

Das Lager im Norden dürfte auch bald Geschichte sein. Außerdem begibt sich ein schoschonischer Speer auf Erkundungstour.

Der Blick auf die Konkurrenz

Achtung Spoiler:

Demo:

Achtung Spoiler:

**Kolumbus** · 17. Oktober 2020, 22:53

Heliopolis wünscht sich Gold, das ist schön, denn da werden wir bald das 2. Vorkommen anschließen, man sieht hier warum es manchmal durchaus nützlich ist auch unique Lux zu vertauschen. Der Admiral hatte so etwas fürher schon die Zufriedenheit, ich bekomme nen extra Feiertag. Außerdem ist Memphis gewachsen

und Vilnius wünscht sich nen Musiker

, tja das wird wohl dauern.

Seoul scheint leider etwas versteckt zu liegen. Aufgrund der Kultureinflusses um die Stadt muss es eigentlich das Cap sein, obwohl ich das eher etwas weiter westlich erwartet hätte. Aber es gibt dort zu viel Land für die 2. Stadt, die er ja erst spät gesetzt hat. Außerdem 2 scheintote Barbs mit ne BT, vielleicht gibts da ja was abzustauben. Sollte der BT von Korea sein könnte ich ihn befreien

und vielleicht Freunde finden? Aber viel würde mir Korea wohl eh nicht helfen, obwohl er immerhin allmählich Truppen baut. Sollte er vom Vatikan sein würde ich ihn wohl auch befreien, bei Colombo müsste ich etwas überlegen, aber erst mal muss ich ihn ja bekommen.

Beim Lager im Norden spawnt leider ein Kompo, so laufe ich Gefahr Tamer zu verlieren wenn ich das Camp diese Runde stürme, daher wird erst mal nur geschossen und der Kompo aus Almaty kommt zur Unterstützung.

Es nimmt seinen Lauf.. wobei China ist nicht mehr letzer im Militär und das Miliär des letzen ist eh gestiegen, er scheint also zumindest etwas prod für einheiten zu haben.

Dazu geht noch ne Nachricht an die Griechen raus. Mir dauert das zu lange, im Normalfall hätte ich bei den Entfernungen ja wenig Stress, aber in ca 8 Runden dürften in Theben die Hängenden Gärten und in Memphis die Petra stehen und ich ahne, dass dies meine Verhandlungsposition nicht verbessert, daher soll möglichst schon vorher irgendein Abkommen mit Griechenland her. Bei dem was wir da rein schreiben bin ich recht flexibel das Hauptziel ist es ihn als Handelspartner zu bekommen und möglichst lang zu erhalten, sowie es nicht zu nem 3:1 ausarten lassen. Alles darüberhinaus ist dann eigentlich nur noch nice to have.

Diplo an Choppix

Achtung Spoiler:

Demo:

Achtung Spoiler:

Der Blick auf die Konkurrenz

Achtung Spoiler:

**Kolumbus** · 19. Oktober 2020, 16:46

Der Grieche hat geantwortet, im Prinzip nur blabla zur Verzögerung. Habe ihm noch mal ne Antwort geschickt werde ich später auch noch hier einstellen.
Aktuell bin ich aber am überlegen, ob ich auch den Admiral nich mal anschreiben soll.
Eh ich mich hier aber wieder in die Nesseln setze (meine Diplomatie ist ja bisher nicht sehr erfolgreich gewesen) stelle ich das geplante Schreiben mal hier ein und bitte neine lieben Leser ausdrücklich um Rat.
Insbesondere interessiert mich, ob dies der Lage angemessen ist, theoretisch sind wir ja noch befreundet (allerdings lässt für mich die Kommunikation über steam keinen anderen Schluss zu als den, dass die Schoschonen die Runden herunterzählen bis sie nicht mehr an unser nap gebunden sind).
Außerdem frage ich mich, ob es klug ist ihm schon im voraus zu verraten wie der Krieg ablaufen würde. Wenn ihn das von nem x:1 abhält ist es natürlich gut, wenn nicht kann er sich aber natürlich besser vorbereiten

.

Achtung Spoiler:

Seid gegrüßt Schlachtender Schoschone.

Es ist eine Weile her, dass wir etwas von euch hörten, es scheint als ob unser steam Kanal versiegt sei.
Nun wir kennen Teks Holland Story und wissen, dass er bevorzugt im x:1 gegen seine Gegner kämpft.
Insofern können wir uns auch gut denken was hier gerade diplomatisch vor sich geht.
Wir bedauern dies wirklich, nach anfänglichen Zwistigkeiten haben wir uns zusammengerauft und es ist beiden Völkern nebeneinander gut ergangen. Wir würden dies nach wie vor gerne weiterführen. Wir haben euch auch ein Angebot gemacht wie beide Seiten gute Siegchancen hätten, wenn euch dies nicht zusagt wäre es an euch einen anderen Vorschlag zu machen, wir waren und sind hier verhandlungsbereit und flexibel so lange auch Ägypten faire Chancen bekommt.
Aktuell gehen wir davon aus, dass ihr euch mit den Amerikanern gegen uns verbündet und womöglich sogar noch weitere Völker mit dazuholen wollt.
Wir halten dies offen gesagt zu einem so frühen Zeitpunkt im Spiel und mit den Vorraussetzungen (Amerika hat El Dorado gefunden, die Griechen und ihr habt beide ein perfektes Opfer vor die Tür, Ägypten hat nix derartiges geschenkt bekommen) für reichlich unsportlich.
Davon ab sind wir aber auch sicher, dass ein solch fragwürdiges Verhalten nicht nur Ägypten sondern auch Schoschonien ins Verderben führt.
Zum einen sind die Amerikaner weit stärker als es ihre Punkte vermuten lassen, wir haben diese Runde extea unsere Nahrung etwas heruntergeschraubt damit ihr seht wie nah die Amis uns hier sind, bei der Produktion sieht es nicht viel anders aus. Sie haben mehr Bevölkerung in weniger Städten (weniger prod für Gebäude nötig undniedrigere Forschunfgskosten) dazu durch El Dorado vermutlich eine deutlich bessere Infrastruktur als wir (die sieht man nicht in der Demo). Dank Tradition haben sie auch bald kostenlose Aquädukte, die aus weniger Nahrung mehr machen und eine Küstenhauptstadt, die man mit Frachtern pushen können, vermutlich haben sie auch bereits diestaatliche Hochschule oder sind nahe dran.

Wenn ihr zumindest unseren Nap verlängert werden sich Ägypten und Amerika wohl gegenseitig schwächen während ihr und die Griechen aufholen könnt. Wenn ihr Interesse an einer Vertiefung habt müsstet. Ihr uns nur einen Vorschlag machen, verhalndlungsbereit wären wir wie schon mehrfach gesagt, wir könnten aber auch ohne vertiefte Zusammenarbeit nebeneinander existieren wenn euch das lieber ist.

Nun zum letzten von uns ausdrücklich nicht gewünschten aber vermutlich aktuell am wahrscheinlichsten Szenario.
Ihr entscheidet euch gemeinsam mit Amerika zu einem frühen x:1 gegen Ägypten:
Was glaubt ihr wird passieren? Ägypten hat nur eine offene Grenze und zwar jene zu euch. Wir wissen, dass wir dann keine Chance haben zu gewinnen, aber an allen anderen Grenzen lassen sich die Pässe durch wenige Einheiten sichern. Wir werden also keinen wirklichen Mehrfrontenkrieg führen, sondern mit nahezu voller Schlagkraft und Erstschlag nach Schoschonien ziehen. Unser Generalstab sagt die Chancen seien sogar günstig Schoschonien zu vernichten bevor Ägypten fällt. Die Zeit wird es zeigen aber zumindest werden wir den Blutzoll im schoschonischen Volk in astronomische Höhe treiben und auch ihr werdet nach einem solchen Konflikt keine nennenswerte Rolle mehr in diesem Spiel haben.

Wählt weise ihr könnt wählen zwischen vertiefter Zusammenarbeit, friedlicher Koexistenz und einem Krieg der unserer beider Völker an den Abgrund bringen wird.
Falls ihr doch sprechen wollt, ihr seid jederzeit willkommen, aber seid euch bewusst, dass jede Runde in der wir nichts von euch hören Ägypten einzig und allein darauf hinarbeitet euch mit den Abgrund zu nehmen.
Herzliche Grüße

Christoph Kolumbus
Vizekönig aller von ihm entdeckten Ländereien und Bevollmächtigter seiner Herrlichkeit
Ramses II.

Abgesehen davon überlege ich den Chinesen ein verbessertes Angevot zu machen falls weder Griechenland noch Schoschonien sich auf einen deal einlässt.
Ich könnte ihm statt Alexandria Memphis (samt Petra) anbieten, so dass wir keine kopos aufrüsten müssseten sondern er direkt chokonus bauen kann. Außerdem überlege ich sehr bald auf Armeeproduktion umzustellen und ihm mit Memphis direkt eine Armee zu übergeben mit der er die Schoschonen aufwischen kann lange bevor unser nap abläuft und sie demnach mit einem Angriff rechnen.
Einerseits fände ich das selbst unsportlich andererseits finde ich frühe x:1 ebenfalls unsportlich und warum soll ich mich hier fairer verhalten als es die anderen scheinbar vorhaben (unser Vertrag äußert sich nicht zu verdeckter Unterstützung fremder Spieler).
Anschließend würde ich es als Teamspiel Ägypten+China(+falls sie Interesse haben Korea) vs. Amis und Griechenland weiterspielen und das Spiel als gemeinsamen Teamsieg bewerten (und beenden) sobald ein Spieler unseres Teams eine Siegart errungen hat oder keine feindlichen Städte mehr vorhanden sind.

Auch hierzu hätte ich gerne Einschätzungen ob das noch im Rahmen oder eher irregulär wäre.

**GoodOldErin** · 19. Oktober 2020, 18:21

Holla die Waldfee,

du verstehst es aber richtig, deine schlagenden Argumente rüberzubringen!

Da wüsste ich als Schoschone aber, was ich zu machen hätte.

Wir sind gespannt, was er tun wird!

**htpzc** · 19. Oktober 2020, 18:55

Ich denke der Zug mit dem Admiral ist abgefahren. Egal ob offensiv oder defensiv, glaube ich fast, das du das nichts mehr holen kannst. Aber besser du probierst es, als das du es lassen würdest. Kosten tut es Nichts.
Also hau rein und wenn es nicht klappt, dann verprügelst du halt alle auf einmal.
Man wächst mit seinen Aufgaben :-).
Oder sehe als Herausforderung. Ein 1:2 wäre doch viel zu einfach, mach ein 1:3 draus. Alles andere ist doch nur ein geschenkter Sieg ;-)

**slowcar** · 19. Oktober 2020, 19:08

Wenn ein Spieler sich derart überrennen lässt macht ihn das für Dich als Partner interessant?
Civ5 hat kein Vasallensystem, aber bei Full Diplo kannst Du Dir sowas natürlich ausdenken, macht aber für mich überhaupt keinen Sinn.

Dein Konzept an Sportlichkeit finde ich etwas seltsam, nach meiner Einschätzung ziehst Du jeden maximal über den Tisch, schreckst auch vor etwas Erpressung nicht zurück, und wunderst Dich dann, dass sie nicht, wie eine KI, wieder auf grün springen.
Sich gegen den Stärksten zu verbünden ist völlig normal, und Du hast einen starken Aufbau, eine perfekt zu Ägypten passende Religion, und bis auf Stonehenge bislang jedes Wunder dieses Spiels gebaut. Rechtzeitig zu den Verhandlungen bist Du in zwei Schlüsselmetriken auf den ersten Platz gesprungen...

**Kolumbus** · 19. Oktober 2020, 20:04

Du musst deine Mitarbeiter so schnell über den Tisch ziehen, dass sie die Reibungsenergie als Nestwärme empfinden.

Nee mal im Ernst wen habe ich über den Tisch gezogen? Kannst ja höchstens den Admiral meinen und dem hab ich nur aus militärisch besserer Position heraus ein Grenzabkommen abgetrotzt (und da dann später sogar Einschränkungen akzeptiert). Ansonsten wäre es zu dem Zeitpunkt einfach sinnvoller gewesen ihn direkt kaltzumachen.

Ansonsten hab ich nichts dagegen wenn man zum Spielende ein x:1 gegen den Führenden macht, aber das verabredet man nicht in der Klassik und dafür bin ich auch noch lange nicht stark genug in Führung.
Insofern ja für mich ist das höchst unsportlich.
Eine reelle chance gibt es dank der bescheuerten Ressourcenverteilung auf dieser karte in so nem x:1 auch nicht.
Ich kann ganze 3 Ritter bauen wenn keiner mit mir handelt.
Für jede Front 1

, also muss ich zwingend bis muskets unten rum forschen um ne chance zu haben ( dabei lassen wir mal außen vor dass ich wissenschaftlich hinten und in Nahrung und Prod nur geringfügig vorm ami bin aber nicht ansatzweise bei den werten von 2 oder gar 3 Spielern.
Forscht einer von ihnen auf Fregatten kann ich Theben nicht halten weil ich mich dort gegen ne gewasserte Armee nicht wehren kann.
Nebenbei habendie anderen bis dahin 12 Eisen ich 4 also hätte ich keine Chance selbst wenn ich das forschungsmäßig schaffen würde.
Hat schon seinen Grund warum ich so abgekotzt habe als ich die Pferde Stein und Eisenvotkommen gesehen habe, so schön die Karte gemacht ist vom balancing ist sie leider schlechter als die meisten automatisch generierten.

Warum das ganze mit China? wie gesagt ich mag zhugenus aber vor allem könnte ich dan auf unis forschen während er die armbrüste (zhigenus) baut.
Den Admiral könnte man so überraschen, dann wären es nur noch 2 und mit den ressourcen von Schoschonien und Korea wäre auch das balancing Problem (bezogen auf Einheiten) aus der Welt.

Wenn hier keiner Einspruch erhebt werde ich wohl diesen Weg versuchen müssen, es sei denn der Grieche wahrt doch noch wenigstens Neutralität.

**Kolumbus** · 19. Oktober 2020, 20:09

Ja ehrlich gesagt das mit dem überrennen macht mir direkt etwas Angst nicht dass ich ihm ne Armee zur Verfügung stelle und er kann gar nicht damit umgehen.

Aber ihne Partner geht es halt nicht wenn sich die anderen 3 gegen mich verbünden muss ichbihm halt nitfalls erklären wie man das macht.

**llower** · 19. Oktober 2020, 22:05

Glaube auch das du mit der aggressiven Anfangsphase gegen den Admiral dort keinen Verbündeten findest.
Den Krieg hast du selbst erklärt, wenn Tek nun Hilfe sucht ist das nicht überraschend.
Die Ressourcen hatte ich wie angekündigt automatisch verteilt und bei der HS aufgebessert. Bei deinen Grenzen halte ich Ritter für nicht so bedeutend. Den anderen dürfte es mit den Ressourcen aber auch nicht anders gehen oder?
Bereite dich auf ein 2 vs 1 vor. Griechenland ist eh weit weg.
Halte gegen den Ami die kurze Grenze. Greif die Schoschonen an und warte erstmal ab was passiert. Wenn ein 2vs1 nicht zum erhofften Erfolg führt kann vieles passieren. Jeder spielt hier auf Sieg und es können sich immer attraktivere Ziele finden.
Ich habe schon ein früh abgesprochenes 5vs1 lange genug überlebt um das Bündnis zu zerschlagen und stand danach immer noch gut dar.

**Kolumbus** · 20. Oktober 2020, 02:22

@ Illower

Achtung Spoiler:

Berittene Einheiten sind für jeden Krieg elementar, weil man sie schnell verschieben, mit ihnen flankieren, verletzten Einheiten nachsetzen und Generäle in der 2. reihe vernichten kann. Auch für sie Stadteinnahme braucht man sie, weil man sie außerhalb der stadtreichweite bereithalten kann bis die stadt sturmreif ist.
Das sind alles Sachen die ich nun nicht bzw. Nur sehr begrenzt machen kann.
Das größte Problem ist aber, dass mir nun die Blocker fehlen. Gegen Ritter kann man da Piken nutzen aber gegen musketiere bzw. Minutemens nicht. Ein Ritter hat Stärke 20 er ist damit immer noch unterlegen aber zumindest in nem vergleichbaren Bereich. Mit Piken steht es da dann 14 gegen 24, bei Langschwertern greift dann der Eisenmangel.
Mit ICS hat man höhere Forschungskosten und keine oder erst spät ne staatliche Hochschule man braucht also früh Unis um wissenschaftlich mithalten zu können. Ritter sind direkt daneben. Musketiere sind komplett der andere Forschungsstrang.
Die anderen haben auch nicht dieselben Probleme. Griechenland und Schoschonien haben je nen Opfer vor der Tür und dadurch bis dahin die doppelte Menge, wenn es wie vermutet zu nem 3:1 kommt haben sie insgesamt die 5 fache Menge an strategischen Ressourcen ubd falls ich jemals bis dahin komme wird es bei Öl/Kohle Alu wohl ähnlich aussehen.
Wenn ich was von den Griechen erhandeln kann könnte es noch gut gehen wenn nicht nicht.
Was ich halt vor allem nicht verstehe ist, welches Skript hast du genutzt?
Wenn du wie drum gebeten strat balance genommen hättest hätte jeder 6 Eisen und 4 Pferde garantiert gehabt. Außerdem findet man halt gewöhnlich weitere Vorkommen auf der Karte (gerade wenn man UA spielt und mehr Städte gründet.)
Selbst die Einstellung karg liefert mehr Eisen und Pferdevorkommen als auf dieser Karte. Das kann ich mir halt nicht anders erklären, als dass du
Strategische Ressourcen aus der Karte entfernt (und dabei zum Glück das Vorkommen beim Cerro vergessen, hast.
Natürlich werde ich versuchen die Grenze beim Sri zu halten und den Admiral anzugreifen aber die Chancen stehen so halt echt denkbar schlecht und im Anschluss geht es mit den Fregatten direkt weiter, da kann ich dann auch wieder nur nen Bruchteil bauen sobald ne Flotte vor Theben steht kann ich keine Einheiten dort am Wasser haltenn und es ist nur ne Frage der Zeit bis mein Cap durch gewasserte Einheiten erobert wird (3x 3 Tibochets anlanden und anschließend 3 nahkampfeinheiten und das wars).
Daher kommt ja überhaupt die verzweifelte Idee mir mit dem Verschenken meiner wichtigste Stadt an den Chinesen zu behelfen, was ich offen gesagt unter normalen Umständen selbst als sehr fragwürdig ansehen würde aber das scheine ich wohl insgesamt (wie auch beim frühen x:1) enger zu sehen als die meisten hier, insofern ist das dann evtl. der "gerechte Ausgleich".
Natürlich kann man auch auf ner normalen Karte in nem x:1 mit den ressourcen unterlegen sein, aber das ist dann weniger wichtig weil man selten mehr als 10 Fregatten/Ritter/Langschwerter gleichzeitig hat, sprich da entscheidet dann die Forschung und die Produktion, hier wird es vermutlich der Ressourcenmangel tuen.

**slowcar** · 20. Oktober 2020, 09:02

Immerhin lernt llower so auch mal Civ

**llower** · 20. Oktober 2020, 10:06

Stimmt die Standardstrategien habe ich noch nie durchgespielt

Ich lerne immer gerne was neues dazu.
Du machst hier ein starkes Spiel, ob du im PBEM mit einer Standardstrategie durchkommst ohne diese anzupassen wird sich noch zeigen. Ich glaube aber du hast ziemlich gute Chancen.
Ich nehme aber mit die strategischen Ressourcen zukünftig zahlreicher zu verteilen.

CitySpam hat zu Beginn immer einen Nachteil in der Forschung, dafür einen deutlichen Produktionsvorsprung. Zu Beginn habe ich häufig Klasse gegen Masse daraufhin erlebt. Im Lategame setzen sich viele Städte dann aber meist doch durch, da du das größere Steigerungspotential hast.

**Noktor** · 21. Oktober 2020, 07:40

Unabhängig davon, dass ich das Städteverschenken auch grundsätzlich nicht machen würde, glaube ich nicht, dass das für dich zufriedenstellend ausgehen würde. Die Koordination zwischen zwei Parteien ist, wie man in vielen anderen Stories gelesen hat, auch unter erfahrenen Spielern nicht wirklich einfach und ich habe nicht das Gefühl, als wenn China dazu gehört. Du willst doch am Ende nicht jeden einzelnen Zug vorgeben oder? Dazu hat doch keiner Lust und am Ende macht es auch keinem Spaß. Ich als China würde das auch definitiv nicht machen.
Du verschenkst eine deiner besten Städte, es läuft dann suboptimal und du nimmst dir dann so vielleicht deine eigentliche Siegchance... Ich würde mir das gut überlegen.

**Kolumbus** · 22. Oktober 2020, 02:08

Nein ich wollte dir nicht das Spiel erklären, ich denke du kennst dich da schon recht gut aus. Aber ich finde wenn man kritisiert, dann sollte man es auch vernünftig begründen Da ich (m.E. berechtigt) ordentlich kritisiert habe wollte ich nochmal begründen warum diese Knappheit in meinen Augen Ägyptens Todesurteil ist.
Was die Standardtaktiken angeht nehme ich mal an, dass das Sarkasmus war. Aber so ne richtige Standardtaktik ist es eigentlich auch nicht, den Frömmigkeitsopener und die Große Bib würde ich durchaus schon mal als Anpassungen sehen. Was das Lernen angeht hast du übrigens recht, CiV ist so umfangreich, dass es auch für erfahrene Spieler immer noch was zu lernen gibt. Ich selbst habe in diesem Spiel auch wieder was gelernt ( über PBEMs.. aber viel wichtiger auch über die Spielmechanik) und das obwohl Ägypten einer meiner absoluten Favoriten is und ich sie meist mit der hier benutzen Kombi aus ICS mit Tradi Opener, UA und Frömmigkeit spiele.

Mit dem Hilfe holen durch Amerika sehe ich übrigens auch nicht so, wirklich angegriffen habe ich ja gar nicht und bei den Entfernungen stand das auch nie ernsthaft zur Debatte, ich habe nur ein für mich sehr wichtiges BarbCamp gesichert und ihm vorher eine deutliche Warnung gesendet.
Kann man aus seiner Perspektive vielleicht auch anders sehen, aber speziell vom Admiral aus ist es für mich absolut nicht nachvollziehbar sich in so einer Situation mit ihm zusammen zu tuen. Aber gut er wird wohl auch die Hauptlast des Krieges abkriegen und sein Spiel damit nun ebenfalls crashen.
Aus Choppix Perspektive kann ich es noch weniger nachvollziehen, aber der ist glaube ich auch noch am überlegen, wenn ich ihn auf meine Seite oder wenigstens neutral bekomme kann es ja auch noch gut ausgehen.
Unsportlich ist es (zu diesem Zeitpunkt) für mich ohne jede Frage, allerdings muss man es wohl subjektiv etwas relativieren. Hier im Forum scheint so was ja üblich zu sein. (Ich fand das ganze übrigens auch gegen Raupe ziemlich unsportlich, aber der hatte halt mit Mambo noch einen dabei, der das Spielchen nicht mitgemacht hat und nebenbei deutlich bessere Demo Werte als ich.)
Wenn es aber hier so üblich ist, ist es irgendwo logisch, dass meine Mitspieler das nun so machen ohne sich Gedanken darüber zu machen ob das eigentlich fair ist ( Das ist der Punkt den ich nun über PBEM 's gelernt habe). Lust auf weitere PBEM's macht es allerdings nicht, was ich recht schade finde, denn davon abgesehen finde ich den Modus schon sehr gut und hätte gerne noch das ein oder andere gespielt. Aber ingame diplo mag ich nicht und wenn frühe x:1 zum Standard dazu gehören hat es für mich nicht mehr viel mit Civ sondern eher mit Games of Thrones zu tun. Zu Ende gedacht müsste man ja dann seinen Aufbau so zügeln, dass man möglichst immer nur max. der 2. Stärkste ist und dann gewinnt der, der am besten Intrigen spinnen kann.

**Kolumbus** · 22. Oktober 2020, 02:16

Peking ist gefallen.

Theben baut mal wieder nen Siedler und das Lager im Norden wird geräumt. Durch den Siedlerbau können wir auch unsere Nahrung soweit runterfahren, dass die anderen sehen können wie nahe der Ami uns dort ist.

Den BT haben sich leider die Koreaner (wieder?)geholt.

Demo:

Achtung Spoiler:

Der Blick auf die Konkurrenz

Achtung Spoiler:

Thema: [287] Kolumbus geht auf PBEM Entdeckungstour

Themen-Optionen

Berechtigungen