Wenns bei mir zeitlich passt und es auf lichess stattfindet, könnte ich mir eine Teilnahme vorstellen. Bin aber halt Anfänger mit Spielstärke "Toastbrot".Zitat von phimbs
Wenns bei mir zeitlich passt und es auf lichess stattfindet, könnte ich mir eine Teilnahme vorstellen. Bin aber halt Anfänger mit Spielstärke "Toastbrot".
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Dann bekommst du gegen mich keinen Zeitvorteil
Einfach mal auflisten, wer evtl. dabei ist und ungefähre Spielstärke:
Ghaldak | Toastbrot
Flunky | Toastbrot
ThomasBX | 1200 (auf chess.com)
ttte | ähnlich wie ThomasBX
phimbs | 1800 DWZ
asdfyxcv | 1800 DWZ
Hab ich wen vergessen?
Spielstärkemäßig sind das 3 Gruppen, um dieser Logik zu folgen:
Leichte Vorgabe = Springer oder Läufer bzw. ungefähr 1/2 der Zeit
Größere Vorgabe = Turm bzw. ungefähr 1/4 der Zeit
Die Frage ist noch:
Wie viele Partien soll ein Match enthalten und mit welcher Dauer?
Ich würde zu mehr Blitzpartien tendieren statt wenigen Rapidpartien. Wie seht ihr das?
Mein Vorschläg wäre 4 Partien, darunter 2 Partien mit Zeitvorgabe und 2 mit Materialvorgabe (jeweils 1x Weiß + 1x Schwarz). Alles so im Bereich 5+3.
Edit:
Einstellen kann man das auf Lichess recht einfach, technisch funktionieren sowohl Material- als auch Zeitvorgaben.
Geändert von asdfyxcv (12. Juli 2020 um 20:53 Uhr)
Ich bin auch für mehr Blitz als wenig rapid.
Bei mir lieber auch Toastbrot eintragen, könnte näher an der Realität sein.
Prinzipiell hätte ich auch Interesse.
Pendel so um die 1700 bei Lichess. Wann würde dass dann stattfinden?
Ich würde auch noch gerne mitmachen.Ehemals ~1400 DWZ, aber das ist jetzt schon fast 10 Jahre her
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Habs mal auf Lichessrating nach bester Schätzung normiert, Lichess Wertungen liegen ja meist so um 200 über der DWZ. Und Schach verlernt man ja nicht. Davor die Gruppe, wo ich die Spieler einschätze:
Gruppe (1) Ghaldak | Toastbrot
Gruppe (1) Flunky | Toastbrot
Gruppe (1) ttte | Toastbrot
Gruppe (2) ThomasBX | 1400-1500?
Gruppe (2) Fimi | 1600
Gruppe (2) Tim Twain| 1700
Gruppe (3) phimbs | 2000
Gruppe (3) asdfyxcv | 2000
Ihr könnt ja mal auf Lichess Probe spielen und mir genauere Zahlen geben wenn ihr habt. Aber es geht ja nur darum, dass das ungefähr richtig ist um die Vorgabe festzulegen, von daher kommts auf 100 mehr oder weniger auch nicht an.
Sobald feststeht wer mitspielt können wir anfangen. Würde noch 2-3 Tage warten, damit alle die Chance haben zu schreiben falls sie mitspielen wollen. Das gibt uns auch Zeit um die Regeln festzulegen.
Da es einfach ein Turnier wird wo jeder gegen jeden spielt und kein KO Turnier ist das ganze dann nicht so zeitkritisch. Es müssen sich dann ja jeweils nur die 2 Gegner gleichzeitig auf Lichess einfinden und dann das Ergebnis hier im Thread oder per PN an mich melden. Mein Vorschlag wäre, dass jeder zusieht, so in etwa nach 2 Wochen gegen alle gespielt zu haben. Wenn jemand nur die Hälfte der Matches bestreitet ist das auch kein Problem, Auswertung erfolgt dann über % der gespielten Partien, damit keiner den Eindruck hat, er wird zum Spielen gezwungen. Und der Spaß soll im Vergleich zum Ergebnis klar im Vordergrund stehen.
Nochmal zum Modus, ich mach jetzt einfach mal einen konkreten Vorschlag anhand der Gruppen oben, Zeit in Minuten + Sekunden (z.B. 3+2 = 3 Minuten am Anfang + 2 Sekunden pro Zug):
2 Partien mit Zeitvorgabe:
(1) vs (2) sowie (2) vs (3): 5+2 vs 3+2
(1) vs (3): 5+2 vs 1+2
2 Partien mit Materialvorgabe (jeweils 5+2):
(1) vs (2) sowie (2) vs (3) jeweils der bessere Spieler ohne Springer am Damenflügel
(1) vs (3) der bessere Spieler ohne Turm am Damenflügel.
Bei gleichstarken Spielern einfach 4 Blitzpartien 5+2.
Wären 4 Partien, Gesamtdauer pro Match vielleicht ~40 Minuten.
Geändert von asdfyxcv (12. Juli 2020 um 22:24 Uhr)
So ich habe mich mal warm geklickt:
Blitz waren 4 Spiele davon eines in vorteilhafter Stellung (+1,5 für mich ist aber alles blunderbar) durch Disconnect gewonnen. Stehe jetzt bei 1629 (2 Siege, ein Remis, eine Niederlage durchschnittliche Gegner Elo 1569).
Im Bullet stehe ich nach 6 Partien bei 1422, hier stehe ich bei 3 Siegen und 3 Niederlagen (durchschnittliche Gegner Elo 1405).
Ich gewinne gegen Stockfish Stufe 3 die meisten meiner Partien. Gegen Menschen spiele ich nur, wenn ich muss.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Ich hatte mir im Juni auch schon einen Lichess-Account gemacht. Nachdem ich im Blitz zwischendurch auf 950 abgerauscht bin, stehe ich jetzt immerhin wieder bei 1010.
@asdf: Finde deinen Vorschlag gut. Kann man bei lichess eine Teilnehmergruppe machen, wo man sich dann leicht verabreden kann und sieht wer online ist?
Detailanmerkungen: Ich nehme an jeweils eine Partie mit Schwarz und eine mit Weiß. Wenn es eine ungleiche Konstellation - also mit Vorgabe - ist, schlage ich vor bei lichess das Spiel auf "ungewertet" zu spielen (wenn das nicht ohnehin schon automatisch so ist) - für unser Turnier zählt es natürlich!
1600 Rating? Mal gucken, ich hab Mittwoch etwas Luft, dann kann ich mal etwas spielen und mein Rating nach unten verschieben
Gegen Schachcomputer spielt man aber nicht wirklich Schach. Wenn du gewinnst, dann nur, weil die Engine dich gewinnen lässt. Und sie spielt halt sehr seltsame Züge, die du bei menschlichen Gegnern so nie sehen würdest.
Edit: Lichess-Name ist ItsFimi. Falls das jemand braucht
"La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." - Anatole France
Ich weiß. So blöde es klingt: Ich bin schon jenseits des Punkts, an dem ich weiß, dass Schach kein passendes Spiel für mich ist. Meine Fähigkeiten werden auch nicht mehr über Toastbrot wachsen.
Turnier würde ich zum Spaß mitspielen und weil Forum und so, aber darüber hinaus fehlt mir der Drang.
Keep your eyes on me, now we're on the edge of hell.
Klingt für mich jetzt eher so als wärst du für die Rolle des Kiebitz prädestiniert...
Berechtigungen
Zitieren