Sinn ergeben und nicht Sinn machen

[Vikitor]

"Sinn machen", "Sinn egeben", "Sinn haben" und "sinnvoll sein" sind immer noch nicht bedeutungsgleich (s. der Link in meinem Beitrag #28). Insofern ist es umgekehrt (stilistisch) "schlechtes Deutsch" jedes Vorkommen vom ersten Ausdruck wahllos durch einen der drei anderen zu ersetzen. Die meisten muttersprachlichen Rezipienten werden zwar verstehen, was gemeint ist, aber zumindest unterbewusst werden sie beim Verständnisprozess kurz stocken.

Es ist berechtigt (je nach Kontext), auf einen guten und bedachten Ausdruck zu pochen und nicht alles durchgehen zu lassen, was umgangssprachlich so gesprochen wird. Sprache steckt voller kleiner Nuancen, bei denen scheinbar ähnliche Ausdrücke bei den unterschiedliche Bedeutungen haben. Guter Stil besteht darin, diese Nuancen zu meistern und den richtigen Ausdruck in der richtigen Situation zu verwenden. Das erfordert aber auch eine teifergehende Auseinandersetzung mit den jeweiligen Ausdrücken statt einer assoziativen Schelte.

[Mr.Windu]

Die Erinnerung ist zurück!

Es war "Nicht wirklich" was laut meines Deutschlehrers ja von "Not really" kommen muss und total doof sei.

Nicht wirklich, oder?

[Porzellanfritte]

Nicht wirklich, oder?

er fand das schrecklich. Keine Ahnung wieso ehrlich gesagt, ich sehe das Problem nicht wirklich

[Mongke Khan]

"Sinn machen", "Sinn egeben", "Sinn haben" und "sinnvoll sein" sind immer noch nicht bedeutungsgleich (s. der Link in meinem Beitrag #28). Insofern ist es umgekehrt (stilistisch) "schlechtes Deutsch" jedes Vorkommen vom ersten Ausdruck wahllos durch einen der drei anderen zu ersetzen. Die meisten muttersprachlichen Rezipienten werden zwar verstehen, was gemeint ist, aber zumindest unterbewusst werden sie beim Verständnisprozess kurz stocken.

Es ist berechtigt (je nach Kontext), auf einen guten und bedachten Ausdruck zu pochen und nicht alles durchgehen zu lassen, was umgangssprachlich so gesprochen wird. Sprache steckt voller kleiner Nuancen, bei denen scheinbar ähnliche Ausdrücke bei den unterschiedliche Bedeutungen haben. Guter Stil besteht darin, diese Nuancen zu meistern und den richtigen Ausdruck in der richtigen Situation zu verwenden. Das erfordert aber auch eine teifergehende Auseinandersetzung mit den jeweiligen Ausdrücken statt einer assoziativen Schelte.

Macht Sinn

[Porzellanfritte]

Macht Sinn

Prüfen wir diese Aussage!

http://www.sprachlog.de/2007/11/01/sinnesfreuden-v/

Daraus:

die drei Redewendungen drei unterschiedliche Bedeutungen haben: Sinn haben bedeutet so etwas wie „Zweck haben“ und Sinn ergeben so etwas wie „Bedeutung haben“. Das ungeliebte Sinn machen bedeutet „vernünftig/gut durchdacht sein.“

Aha! Du findest das also vernünftig/gut durchdacht!

Aber findest du etwa zwecklos und ohne Bedeutung, was Vikitor da zitiert hat?!

[Mongke Khan]

[Porzellanfritte]

Das macht aber nicht so viel Sinn!

[Tohuwabohu]

Eine sinnreiche Äußerung, ich pflichte bei.

[Thurid]

Eine sinnreiche Äußerung, ich pflichte bei.

Das ergibt so wenig Sinn, das es rein theorethisch schon wieder sinnvoll ist.

[goethe]

machen kommt ja von mahlen, also das mit dem Mehl und so. Nur wie kommt nun der Sinn darein?

[Ausgetreten]

machen kommt ja von mahlen, also das mit dem Mehl und so. Nur wie kommt nun der Sinn darein?

Den muss man beim Backen hinzugeben.

[Porzellanfritte]

Welchen? Sehen, Hören, Schmecken, Riechen oder Tasten?

[Thurid]

Da ist die Reihenfolge wichtig. Die wäre: Hören -> Sehen-> Riechen -> Tasten -> Schmecken.

Alles andere ist Lebensgefährlich.

[MauiSven]

Und realize kommt nicht aus dem Lateinischem?

Schlimmer...

[Porzellanfritte]

Ui! Benedict Cu-Cumberbuff-batch... What´s his name!