Astronomie Faden

[Baldri]

Andere für such denken lassen.

Das wäre wohl F bei 1000m: 0.000000000000000066743

Ich wollte aber g haben. Wobei das aber doppelt zählt, oder?

[brettschmitt]

Andere für such denken lassen.

Ja sorry... ich bin halt echt nicht nur zu faul, das zu berechnen, sondern mittlerweile auch zu dumm
https://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation

Dachte halt, meine Aufgabenstellung würde jemanden motivieren, das schnell mal auszurechnen.
Eigentlich wars ja Deine Aufgabenstellung

[Baldri]

Ich glaube das ist tatsächlich nicht ganz banal.

Darum wollte ich nur g herausfinden um es ins Verhältnis mit den aus dem Video bekannten Werten zu setzen. Aber das andere Objekt hat dann ja auch g was ich berücksichtigen muss. Wie gesagt. Bin raus.

Aber der Tag bei nem Meter ist schon recht lang.

[Snup]

Andere für such denken lassen.

Das wäre wohl F bei 1000m: 0.000000000000000066743

Ich wollte aber g haben. Wobei das aber doppelt zählt, oder?

F=m*a

[brettschmitt]

Darum wollte ich nur g herausfinden um es ins Verhältnis mit den aus dem Video bekannten Werten zu setzen. Aber das andere Objekt hat dann ja auch g was ich berücksichtigen muss

JA, man muss sicher 2x g auf 1kg und 1km nehmen... aber ich kann das (heutzutage) auch nicht mehr berechnen.
Bzw. bräuchte unangemessen viel Zeit!

[Baldri]

F=m*a

Also 3 Nullen ran. Und mal 2 weil es zwei Objekte sind. Oder mal 4, weil Physik?

[Snup]

Ich würde vermuten mal 4, weil doppelte Masse und halbe Distanz.

[Baldri]

Danke! Dann habe ich zumindest ne grobe Annäherung.

[brettschmitt]

Für die korrekte Lösung bitte nicht 1kg, sondern die offizielle Masse eines Fussballs annehmen! (430g)
Macht der Druck das aufgepumpten Balls eigentlich auch nen Unterschied

Er würde im Vakuum platzen!
Das Gewicht der aufgepumpten Luft würde natürlich dazurechnen... Allerdings durchs platzen wird das Experiment unbrauchbar

[Baldri]

Ich rechne nicht korrekt. Ist nur ne Annäherung über Vergleichswerte. Aber irgendwo ist nen Fehlerchen drin. Muss ich am WE am Rechner checken.

[Flunky]

Also Wolfram Alpha liefert so 7e-10 m/s^2 bzw. 1.2e-17 N

https://www.wolframalpha.com/input/?...-%3E%221+km%22

[brettschmitt]

Puh... das sind echt kleine Zahlen. Und Escape Velocity gibts ja nur in rotierenden Systemen. Das brauchen wir für unser Experiment nicht, oder?

Vielleicht doch zu heftig für ne Abiaufgabe?
Wir brauchen ja noch die Zeit, die es dauert, bis sie sich treffen...






[EDIT] Was schätzt ihr so?
- Stunden
- Jahre
- Jahrhunderte
- x

[justanick]

7e-10 m/s^2 => Tage.

Zu beachten ist, das a von 1/r² abhängt. Es wird also schön kompliziert.

[brettschmitt]

Kurz zum Thema Raumkrümmung durch Gravitation (Und die Entstehung von zukünftigen Sonnen):
Auch einzelne Wasserstoffatome krümmen den Raum? Eine seeehr kleine Krümmung dann, oder?

-> Kann man das auch noch schnell ausrechnen?
Wie lange dauert es, bis sich zwei ruhende Atome (im Vakuum ohne andere Kräfte) bei 1km Distanz treffen?

Zusammen mit dem Physik Faden knüpfe ich hier nochmal an:
Ruhende Atome gibt es in der Natur eigentlich nicht, oder?... vor allem nicht in der frühen Entstehungphase des Universums.

Aber wenn man diesen Vergleich hätte (Zwei Atome, 1km Entfernung -> was passiert?), wie lange zwei Wasserstoffatome brauchen durch Gravitation zusammen zu finden, könnte man sich das besser vorstellen!



Oder wirkt bei Atomen Gravitation garnicht mehr wirklich, sondern andere elektromagnetische Kräfte?

[SvenBvBFan]

Gravitation wirkt bei Atomen untereinander, sie ist nur völlig zu vernachlässigen, da um 35 Zehnerpotenzen kleiner als die anderen Kräfte...