Schattenfeuer: Schänke "Zum letzten Yurai"

[Tim Twain]

Was für die Wertigkeit von Diploposts eines Spielers, der das Land gar nicht weiterspielen möchte, immer noch irrelevant ist

Die Frage ist, wo man dann die Grenze zieht? Sind Rattenkinds Diploposts irrelevant? Ja es war ein sehr kurzes Intermezzo, aber es waren jetzt auch keine total abwegigen Handlungen.

[Don Armigo]

Entweder hat ein Spieler das Recht, für seine aktuelle Nation zu handeln, oder er hat sie nicht. Es ginge ja hier nicht darum, ein paar Posts zu ignorieren, sondern den Retcon sämtlicher Entwicklungen anzustreben, die sich daraus ergaben. Und statt das Spiel künstlich zurückzusetzen, halte ich es lieber mit CivIVer, legitimiere die spielrelevanten Posts und lasse durch das Spiel entscheiden, wie sich die Lage von dem gegenwärtigen Punkt an entwickelt. KI-Serall hätte zwar die Eskalation noch nicht zu einem so frühen Punkt gesucht, aber sie ist nicht unnatürlich.

Dann bin ich ja froh, dass es jetzt kracht und nicht später. Wenn ich aus freien Stücken Verträge schließe sind die darauf angelegt zu halten und nicht dazu in einem günstigen Moment gebrochen zu werden.

Wenn Serall ein Spieler wäre würde ich spätestens jetzt denken, dass der mich Mal kreuzweise kann.

[[VK]]

Wo steht überhaupt der komische Vertrag?

[PaPaBlubb]

Der Konflikt musste kommen, es ist nur eine Frage der Zeit. Immerhin hält das Reichsheer, die Hauptprovinz von Serall, sein Zentrum.

Ob KI oder Spieler, wer würde das denn dauerhaft mit sich machen lassen? Das ist Ja auch einer der Hauptgründe warum niemand Serall spielen will.

[Ghaldak]

Dann bin ich ja froh, dass es jetzt kracht und nicht später. Wenn ich aus freien Stücken Verträge schließe sind die darauf angelegt zu halten und nicht dazu in einem günstigen Moment gebrochen zu werden.

Wenn Serall ein Spieler wäre würde ich spätestens jetzt denken, dass der mich Mal kreuzweise kann.

Naja, so ganz eigentlich und uneigentlich hast du ihn gebrochen.

[Frederick Steiner]

Naja, so ganz eigentlich und uneigentlich hast du ihn gebrochen.

Das muss dringend festgehalten werden.
Das Reichsheer sabotiert das Reich.

[Bassewitz]

Ich bin zwiegespalten. Einersweits ja, andererseits sollten Handlungen auch Konsequenzen haben. In dem Fall ist ja eigentlich eh nicht wirklich was passiert, erst recht nichts, was sich nicht lösen ließe.

Derjenige, der das aus heiterem Himmel ausgelöst hat, trägt die Folgen aber nicht, sondern jemand, der bisher ein gutes Verhältnis dort hatte. Finde das auch doof.

Sonst nimmt jemand England in DMS, erklärt Dänemark den Krieg und wechselt dann auf Schweden oder so.

[Bassewitz]

Entweder hat ein Spieler das Recht, für seine aktuelle Nation zu handeln, oder er hat sie nicht. Es ginge ja hier nicht darum, ein paar Posts zu ignorieren, sondern den Retcon sämtlicher Entwicklungen anzustreben, die sich daraus ergaben. Und statt das Spiel künstlich zurückzusetzen, halte ich es lieber mit CivIVer, legitimiere die spielrelevanten Posts und lasse durch das Spiel entscheiden, wie sich die Lage von dem gegenwärtigen Punkt an entwickelt. KI-Serall hätte zwar die Eskalation noch nicht zu einem so frühen Punkt gesucht, aber sie ist nicht unnatürlich.

Er hat das Recht, darf dann aber nicht einfach wechseln.

[Bassewitz]

Jetzt ist es aber so und wenn das eh nur vorzieht, was eh geschehen wäre.

[Tim Twain]

Derjenige, der das aus heiterem Himmel ausgelöst hat, trägt die Folgen aber nicht, sondern jemand, der bisher ein gutes Verhältnis dort hatte. Finde das auch doof.

Sonst nimmt jemand England in DMS, erklärt Dänemark den Krieg und wechselt dann auf Schweden oder so.

Wenn es jetzt ein sinnloser krieg wäre ok
Aber wirklich viel ist ja nicht passiert

[Frederick Steiner]

Jetzt ist es aber so und wenn das eh nur vorzieht, was eh geschehen wäre.

Naja, es gibt ja auch noch einen weiteren Beteiligten und der hat gerade den Klappstuhl ausgegraben.

[Kendogan]

Die Frage ist, wo man dann die Grenze zieht? Sind Rattenkinds Diploposts irrelevant? Ja es war ein sehr kurzes Intermezzo, aber es waren jetzt auch keine total abwegigen Handlungen.

Das hinkt doch mehr als Odonkor.

Ich werde zumindest meine Schlüsse und Lehren aus der Sache ziehen und wohl immer mindestens eine Runde auf nichts von neuen Spielern reagieren

[Frederick Steiner]

Die Sache ist zwar unglücklich,aber auch in der Realität sind einiger Herrscher halt nur kurz an der Macht gewesen. Denk an Friedrich den III. - an wen? Na, an den Papa von Wilhelm II. Der war nur 99 Tage Kaiser und ist dann gestorben.

[Caporegime]

Kommen diese Sondergruppen jetzt eigentlich in der laufenden Rundenabgabe dazu?

[Ghaldak]

Ja.