87 - Die Sklavenfrage

[Flunky]

Nix passiert. Ich würd nächste Runde für Jagd aufdrehen. Ich halte Jagd für relevant, da die Grenzstadt zu Empi vermutlich nur als nächste Stadt gegründet werden kann. Dafür blockt die dann das Gebiet beim südöstlichen Weizen ab (außer da sitzt noch einer im Süden) und wir können die Spezipumpe später setzen. Wenn wir Jagd vor TZ forschen, bekommen wir es halt zum halben Preis.

Der Krieger in der HS wird noch passend zum Wachstum getimed, damit wir auf 4 direkt mit dem Siedler weitermachen können.

[Flunky]

Der Weizen ist dann schonmal weg, dafür brauchen wir uns keine Sorgen um eine Stadt zu machen, die unsere WSWS-Position blockiert. Ich würd jetzt trotzdem und erst recht die Wild-Dias-Stadt zuerst gründen. Damit haben wir eine recht klare Grenze definiert. Die Position müsste 5 Felder von beiden HSen weg sein, aber bei uns passt sie schöner ins Raster Etwas defensiver könnten wir die auch auf Dias-1 gründen, da gibt's aber keinen Flussanschluss und weniger leckeres Grünland.



Im Norden stattet Empis Krieger uns mal wieder einen Besuch ab. Nervt, aber mehr auch nicht.

[Suite]

Hm, auf 1 wäre es aber quasi eine Hafenstadt und könnte ein Umschlagplatz für Schiffe aller Art sein...

[klops]

Hmm... weg vom Fluß und Waldhügel vor statt hinter der Stadt. Das klingt für mich nicht nach "defensiver" sondern eher nach "bescheidener" oder "netter".
Mit Dia-1 erlaubt ihr dem Nachbarn irgendwo an der rechten Flußseite ne Stadt und die eigene wäre dann eher... bescheiden.

[Flunky]

Ja, strategisch defensiver, nicht taktisch.

[ElDuderino91]

Hab das grad nicht mehr auf dem Schirm. Wir müssen uns ja jetzt quasi entscheiden, ob wir uns gegen den Norden oder Osten positionieren. Gefühlt würde ich jetzt eher für Norden tendieren. Bin aber auch knülle 😂

[Flunky]

Ich würd den Osten nehmen, die eingezeichnete Nordstadt kriegen wir eh und falls wir die auf 9 schieben wollen, sollten wir dafür auch noch Zeit haben.

Bin aber auch erst bei 2 Glühwein.

[Flunky]

Mr. X hat uns gefunden, und die Griechen gleich mit dazu. Ich hab die Spionage umgelegt.




Empis Graphen machen mich ein klein wenig nervös. Ein ordentlicher Sprung in deutet auf Kupferanschluss hin und er vernachlässigt dafür und . Mal beobachten.

[ElDuderino91]

Er sieht natürlich, dass wir unser Kupfer noch nicht angeschlossen haben

[Flunky]

Die 8-10 Runden Vorsprung gehen allerdings großteils wieder drauf, wenn er Äxte rüberschickt. Wir sollten da gleich mit Kupferanschluss welche einstellen und je nach Graphen bei Griechenland peitschen.

[Flunky]

Hat es sich mit dem Spekulatius, Griechenland erklärt uns (per Doppelzug) den Krieg. Und schier wär die Runde noch durchgelaufen, weil ich damit beschäftigt bin, meine Systeme auf ne SSD umzuziehen. Da es 30 Minuten vor Ende der Runde war, ist der Doppelzug wohl ok... Er will wohl einfach nicht, dass wir in die Stadt gucken. Und bei der Gelegenheit noch ne Straße plündern. Dafür HW für 50 Runden schlechter machen? Naja.



Ich zieh unseren Krieger von der Phalanx weg (nach 9, keine weiteren Phalangen in Sicht) und biete wieder Frieden an. In NY hab ich mal vorsichtshalber noch nen Krieger eingestellt, falls er nicht annimmt.


Im Irgendwoland gab es übrigens letzte Runde schon den ersten GG, da kloppen sich also auch schon welche.

[Lord of the Civ]

Hat es sich mit dem Spekulatius, Griechenland erklärt uns (per Doppelzug) den Krieg. Und schier wär die Runde noch durchgelaufen, weil ich damit beschäftigt bin, meine Systeme auf ne SSD umzuziehen. Da es 30 Minuten vor Ende der Runde war, ist der Doppelzug wohl ok... Er will wohl einfach nicht, dass wir in die Stadt gucken. Und bei der Gelegenheit noch ne Straße plündern. Dafür HW für 50 Runden schlechter machen? Naja.

Tatsächlich ein DZ.

Könnt ihr damit leben? Es hätte nicht wirklich was geändert?

CivNoob war schon drin und hat seine Runde beendet.

[Flunky]

Wenn wir nicht ziehen Besser wärs, erst den Schiri zu fragen, aber der einzige Unterschied in meinem Zug wär wohl, dass der Erkundungskrieger die Stadt aufgedeckt hätte und dafür von der Phalanx erschlagen worden wär.

[Lord of the Civ]

Wenn wir nicht ziehen Besser wärs, erst den Schiri zu fragen, aber der einzige Unterschied in meinem Zug wär wohl, dass der Erkundungskrieger die Stadt aufgedeckt hätte und dafür von der Phalanx erschlagen worden wär.

Gefragt hat er nicht. Ich denke aber nicht, dass er sich einen Vorteil durch den DZ verschaffen wollte, sondern gesehen hat, dass nur noch 30 Minuten auf der Uhr sind und dann gar nicht mehr darauf geachtet hat. Und ja, es war schwierig für ihn, Euch den Krieg regelkonform als Zweitzieher zu erklären, wenn ihr nicht zieht.

Also von der Gesamtsituation her betrachtet kann man dann hier wohl weiterlaufen lassen, denke ich.

[TeeRohr]

Wie schätzt ihr die Lage ein?