PAE VI: Patch 6.1-6.13

[brettschmitt]

[Jäger bekommen doppelte Nahrung] Ist doch schon immer so.

Ist eben nicht schon immer so! Hat Pie auch gesagt, aber es stimmt nicht! Hab ich dutzende Male getestet


Über variablen Tierertrag (nach Größe und Geschmack) nachzudenken, hätte ich nix dagegen. Wär cool, ich dachte nur, ich machs erstmal so simpel, wie möglich.


Ich mach mit den Tieren noch weitere Tests, aber es funktioniert sehr gut, find ich. Löwen/Hyänen gehen nicht auf Wald! Bären/Wölfe gehen nicht auf Savanne. Leoparden/Panther/Tieger dürfen beides. Grasland, Trockeneben und Hügel sind für alle frei.


[EDIT] Du kannst natürlich neben einem Löwen auf einem Wald rumhüpfen und Steine werfen, er wird nicht angreifen. Aber dann kommt halt ein Bär oder Wolf von hinten. Du kannst auch auf der Wüste stehen und ein Bär daneben wird nicht angreifen. Find ich aber voll in Ordnung! Dann kommt halt ein Löwe und stresst Dich...

[brettschmitt]

Was man nochmal anschauen könnte, wäre die Angriffswahrscheinlichkeit von Tieren. Die hatte Pie ja reduziert auf 1/3 oder so? Weiss ich garnicht mehr. Aber das könnte man wieder erhöhen auf 1/2

Und Pie hat scheinbar auch eine Scheu vor Spielergrenzen eingebaut. Tiere betreten selten das Gelände... Das könnte auch wieder etwas häufiger passieren.

[brettschmitt]

[Falscher Thread!]

[brettschmitt]

Die Ressiverbreitung etwas verlangsamen könnte man übrigens, wenn, wie früher, das Fuhrwerk aufgelöst wird, falls die Verbreitung nicht geklappt hat.

#kleineschrittezuwenigerboni

[Nycan]

Ich fände eine Anpassung der Kosten für Fuhrwerke besser. Gerade am Anfang sind die Kosten schon recht ordentlich. Statt fixe Kosten und maximal 3 Stück gleichzeitig, wäre ich für 100% der Fixkosten als Grundkosten + 200% für jede weitere Einheit. Ähnlich wie bei den Spezialeinheiten wie z.B. Balearische Schleuderer. Maximale Anzahl der Fuhrwerke kann man ja beibehalten und z.B. an die Kartengröße knüpfen.

Annahme: Kosten fürs ein Fuhrwerk sind jetzt 200

	Patch 6.12 (200)	100+200%	100+300%	200+200%	200+300%
erstes Fuhrwerk	200	100	100	200	200
zweites Fuhrwerk	200	300	400	600	800
drittes Fuhrwerk	200	500	700	1000	1400
insgesamt	600	900	1200	1800	2400

So bleibt das langsame Verbreiten bezahlbar und gut möglich.

[klops]

wow, das sind einschneidende Änderungen, bin mal gespannt. "Alle Resourcen verbreiten" hört sich schon heftig an, aber ich hab da auch nicht näher drüber nachgedacht (im Gegensatz zu euch )

Wenn der STress der nächsten Wochen mal abnimmt, muss ich auch endlich mal mein altes Spiel zuende bringen.

[Pie]

Ich hab vor, das Verbreiten dahingehend etwas zu bremsen, dass Städte sich ein Feld teilen müssen. Wer also die Städte zu nahe setzt, muss strategisch vorgehen. Dann gilt eine Kuhresource für beide Städte. So hab ich es bei Pferden, Trauben und Oliven. Finde ich auch gut irgendwie. Sonst ist wirklich ALLES mit Resourcen gefüllt. In meinem Testspiel habe ich meiste 3 Felder zwischen den Städten Platz aber eben nicht überall Trockenebenen an Flüssen, sodass erzwungenermaßen meine Gerste von zwei Städten geteilt muss. find ich gut so.

Wegen dem Fuhrwerk. Ich versteh die Tabelle irgendwie nicht, aber ich kanns ja mal probieren, überhaupt das Limit zu streichen. Ich hoffe, die KI wird die nicht haufenweise bauen, sonst geht das wieder auf die Rundenzeit....

[brettschmitt]

Ich versteh die Tabelle auch nicht so ganz. Ein Fuhrwerk wird doch immer wieder aufgelöst, wenn es erfolgreich gearbeitet hat. Damit hat man ja meistens eh nicht viele gleichzeitig. Die Kostensteigerung ist damit doch recht sinnlos, oder nicht? Ich baue ja jedes Fuhrwerk mehr oder weniger einzeln und nicht ein zweites und drittes gleichzeitig. Kostet ja auch Geld, eine Ressi aufzunehmen

Die Begrenzung auf drei würd ich lassen. Nicht, dass die KI auf die Idee kommt, voll viele Fuhrwerke vorzuhalten

[Pie]

Frage:

1) Brauchen wir eigentlich 4 verschiedene Standard GameSpeeds? Kann ich nicht Quick und Normal auf jeden Fall rausschmeißen?

2) Dann wären noch Episch und Marathon möglich (ausgenommen die Szenarien-GameSpeeds). Soll ich diese auch zusammenfügen oder eher nicht?

[JohnDay]

Normal und Marathon benutze ich beide regelmäßig. Die sollte man nicht rausschmeißen. Wer neu mit PAE anfängt benutzt eh den Normal Speed. Wie sollte er es auch besser wissen? Daher lustige aber nicht ernst gemeinte Frage oder?

Episch und Quick benutze ich nicht. Quick ist eh Blödsinn und kann wirklich weg.

Episch hat dagegen vielleicht noch eine geringe Daseinsberechtigung.

Am häufigsten benutze ich aber Marathon. Die Normal Geschwindigkeit aber auch.

Grüße John

[Flunky]

Ich spiele nur normal. Für mehr hab ich keine Zeit.

[brettschmitt]

Ich fand die vanilla Gamespeeds nie so besonders passend... deswegen hab ich ne eigene. Aber viele Leute spielen bestimmt Normal oder Episch. Marathon find ich persönlich Quatsch. Wenn man sich da mal die Werte anschaut... alles auf 300
Da dauert ALLES ewig lange (Forschung, Bauen, Feldausbau, alles). Und es sind trotzdem nur 900 Runden oder so... Da kommt man doch niemals ins Endspiel!

Aber trotzdem würd ich alles drinlassen, stört doch nicht. Und die Leute sind dran gewöhnt


[EDIT] Quick kann von mir aus raus, aber warum? Wer weiss, vielleicht vermisst dann irgendjemand seine schnellen Spiele auf Minizufallskarte - Quick.


[EDIT2] Eigentlich bräuchte jedes einzelne Szenario ne eigene Gamespeed! Wenn man wirklich will, dass alles realistisch vor sich geht... Die vanilla Speeds sind nur für Zufallskarten.

[Benjamin.]

Ich persönlich spiele BtS normalerweise auf episch, PAE aber auf Normal. Normales PAE fühlt sich bei mir ähnlich an wie episches BtS.

PAE episch habe ich einmal gespielt - das war mir schon etwas zu zäh. Bitte die normale Geschwindigkeit nicht rausnehmen!

Und Marathon-Spieler sind für mich eh Masochisten.

Schnell spiele ich zwar auch nicht - aber warum soll man dem Spieler, der es möchte, diese Möglichkeit nehmen?

[Rob Anybody]

Schnell spiele ich zwar auch nicht - aber warum soll man dem Spieler, der es möchte, diese Möglichkeit nehmen?

Weil man keine zusätzliche Möglichkeit einricten kann.

Ich würde die 4 Stufen Normal, Episch, Marathon und Szenario nennen und entsprechende Werte hinterlegen. Falls es geht, bei Szenario jeweils für jedes Szenario idividuell angepasste Werte.

[brettschmitt]

Weil man keine zusätzliche Möglichkeit einricten kann.

Wieso? Es gibt doch schon bestimmt 10 Gamespeeds. Die 4 normalen und für diverse Szenatien eingene.