Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Aber weil manche Autofahrer Regeln nicht einhalten, sollte ich auch Regeln nicht einhalten dürfen?
-••• -•-- •--• •-• --- •••• •• •- •••
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Vielleicht haben wir beide ein anderes Verständnis von "ständiger Vorsicht" und "gegenseitiger Rücksicht". Letzters schliesst meiner Meinung nach ein, dass man als langsamer Verkehrsteilnehmer sich eben auch so verhält, dass man andere nicht unnötig zum überholen zwingt.
-••• -•-- •--• •-• --- •••• •• •- •••
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
bei einem Meter abstand, was eher selten der Fall ist. und nur weil sich manche Autofahrer nicht an den Sicherheitsabstand halten ist das für Fahrradfahrer auch kein Freibrief das genauso falsch zu handhaben. Die Möglichkeit mit dem schieben auf dem Fußweg ist ja immer gegeben, wenn die Ampel mal zu lange rot ist.
Wer Rechtschreibfehler findet darf diese behalten :)
Original geschrieben von robertinho:
"Asterix und Flati stehen für solide Kompetenz und Verlässlichkeit."
Ich halte mich an die Realität, mit Ruhm bekleckern sich beide Seiten nicht.. Autos überholen selten mit 1,5m Abstand, Radfahrer aber auch nicht mit 1m rechts. Dennoch passiert in der Regel kein Schaden, die Vorsicht ist damit hoch genug, und das Fehlverhalten wird nicht geahndet. Ein Geben und Nehmen. Überholen tun damit nach den Regeln beide korrekt, da stehen auch keine Abstände drin, sie sind nur Teil der Rechtssprechung bzgl. Schuldzuweisungen, wenn Schaden entsteht.
Dennoch bleibt es eben Gefasel, wenn nach den Gesetzen normale Überholvorgänge mit "Rücksicht im Straßenverkehr" zum Vorteil der Autofahrer ausgelegt werden. Und ich fahre nicht mal Fahrrad.
Geändert von monkeypunch87 (03. September 2019 um 15:32 Uhr)
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Daher war dies auch ein Beispiel für Rücksichtslosigkeit.
-••• -•-- •--• •-• --- •••• •• •- •••
Das habe ich schon verstanden, dennoch habe ich das Szenario von einem Verkehrsrowdy, der sich links und rechts durch die Autos schlängelt und über Rot fährt, zu einem etwas gesitteteren Radfahrer geändert, der dich nur rechts überholt und bei Rot anhält.
Nun meine Frage: Von wem kannst du wohl mehr Rücksicht auf deine Forderung erwarten?
Meine klare Antwort: Nicht mal beim gesitteten Radfahrer, weil deine Forderung keine Grundlage besitzt, wie die Verkehrsregeln zeigen.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.