Und ich hab den Text aus dem Copy-Paste auch direkt gelöscht weil ichzitieren wollte
![[VK] ist offline](/images/civforum/statusicon/user-offline.png)
![Avatar von [VK]](image.php?s=935da4508454bec815d0b96f201cb78d&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Und ich hab den Text aus dem Copy-Paste auch direkt gelöscht weil ich
Slapstick
Was stand da denn? Das ist jetzt bitter, wo du sonst nicht schreiben magst.
Zitat von Azrael
Eieiei
Hoimi kann bei uns einsteigen
Obwohl FDP
Mein Idee, was ich für die nächste Zeit sinnvoll fand zum agieren.Was stand da denn? Das ist jetzt bitter, wo du sonst nicht schreiben magst.
War halt auch der Hinweis drauf, dass wir bei einem gemeinsamen LibDem Kandidaten euch die Wahlempfehlung geben würden.
Falls die getrennte Kandidaten stellen, ist die Chance nämlich gut, dass die sich gegenseitig die Stimmen klauen und wir es unter uns aufmachen.
Ansonsten war der Rest halt Zeug mit dem wir sicherstellen, dass die Regierung an der Macht bleibt.
Kannst du das nochmal hier schreiben, bitte? Zum Glück sind die anderen fast nie online.
Maxim kann den Beitrag vor Veränderung sehen und dir den Inhalt wiedergeben. Hoffentlich sind in den anderen Parteien keine Mods.
Also wollen wir die Stellungnahmen abstimmen miteinander?
War der Text mehr oder weniger:
Das wäre das kurzfristige. Es würde wohl mittelfristig dazu führen, dass unsere beiden Parteien sich in Richtung einer Christlich-Sozialistischen Einheitspart fusionieren. Ich weiß nicht in welcher Weise die anderen in der Partei in die Richtung Interesse haben, ich könnte aber potentiell damit leben.Also Idee für den Kampfplan:
1) Rodriguez soll überzeugt werden, durch staatliche Hilfe im Sinne der Regierung zu schreiben
2) Verbot privater Spenden zur Wahlkampffinanzierung
3) Wahlfinanzierungsgesetz soll auch sicherstellen, dass die Regierung mehr Geld hat als die Opposition und damit eine Wiederwahl garantieren.
4) Sollten die LibDems einen gemeinsamen Kandidaten aufstellen, so werden wir wohl die Wahlkampfempfehlung in Pro-Pops geben müssen. (Wäre möglicherweise ein hohes Risiko falls die uns verraten.)
5) Volksempfänder unter sozialistischer Kontrolle (Pops haben schon die Schulindoktrination)
Geändert von [VK] (13. August 2019 um 22:22 Uhr)
1) Gehen wir mit. Capo hatte ja die Idee, die Presse mittels Lizenzen, die von einer Behörde ausgegeben werden, die offiziell im Sinne des Jugendschutzes und der guten Sitten die Berichterstattung überwacht, und Anschubfinanzierung gefügig zu machen. Schon frei, aber kontrolliert. Wollt ihr lieber direkt Staatspresse? Könnte mir aber vorstellen, dass der Mann da, von den Stellungnahmen der LibDems ermutigt, sich verweigert.
2) + 3) Sehe ich persönlich etwas kritisch. Das kann ganz schnell zum Korruptionsskandal werden, wenn das nicht ganz sauber aufgebaut ist. Die LibDems hauen uns da sonst üble Stellungnahmen um die Ohren. Wir haben ein Saubermann Image zu verlieren.
Mitten im Wahlkampf die Wahlkampffinanzierung zu ändern, ist auch kritisch. Der legalste Weg wäre es, die Parteienfinanzierung ähnlich wie in Deutschland von den Wahlergebnissen abhängig zu machen (deswegen kommt die SPD wegen ihres Absturzes gerade in Finanznot). Da wäre es aber am klügsten, das Gesetz in der nächsten Legislaturperiode zu starten, wenn die Opposition schon deutlich weniger bekommt.
4) Also wir stellen wohl einen auf und geben folgende Empfehlung für die Stichwahl, falls wir ausscheiden: 1. PCdSM 2. AD. Eine Stichwahl zwischen AD und Ciudadanos halte ich aber für relativ unwahrscheinlich.
5) Wollen wir da jetzt eine Importsubstitutionspolitik anwerfen und eine Industrie hochziehen? Maxim schrieb:
Wäre wie gesagt, für die Lizenzen für Privatsender und ansonsten einen schönen Regierungssender, der die Zustimmung zur Regierung erhöhen soll.
Gegen Venezuela wird ein Störsender eingesetzt.
Eigentlich können die beiden Stellungnahmen gut ineinander greifen. Geht beides um das Thema Medien.
@Maxim: Können wir in der Stellungnahme den Regierungssender aufbauen und die ausländischen Radiobauer anwerben oder wäre es besser, wenn man für Letzteres doch zum Gesetz greift? Weiß nicht, wie weit man Stellungnahmen aufblasen darf.
Beides für sich wären schon an der äußeren Grenze von dem was ich für eine Stellungnahme erlauben würde, zusammen ist das einfach zu groß (gemessen jeweils an den Effekten die es für den Staat haben würde, nicht an denen für die Bevölkerungszustimmung).
@Maxim: Können wir in der Stellungnahme den Regierungssender aufbauen und die ausländischen Radiobauer anwerben oder wäre es besser, wenn man für Letzteres doch zum Gesetz greift? Weiß nicht, wie weit man Stellungnahmen aufblasen darf.
Cancel Culture ist ein Synonym für kritische Gesellschaft.
Wokeness ist ein Synonym für Anstand.
The sad truth is/you'd rather follow the school into the net
cause swimming alone in the sea/is not the kind of freedom that you actually want
Re-gaining Unconsciousness (NOFX)
Also nachdem der 1. Wahlgang ja mit dem normalen Wahlergebnis übereinstimmt, ist denke ich davon auszugehen, dass die EFP in der Stichwahl landet
+1) Gehen wir mit. Capo hatte ja die Idee, die Presse mittels Lizenzen, die von einer Behörde ausgegeben werden, die offiziell im Sinne des Jugendschutzes und der guten Sitten die Berichterstattung überwacht, und Anschubfinanzierung gefügig zu machen. Schon frei, aber kontrolliert. Wollt ihr lieber direkt Staatspresse? Könnte mir aber vorstellen, dass der Mann da, von den Stellungnahmen der LibDems ermutigt, sich verweigert.
2) + 3) Sehe ich persönlich etwas kritisch. Das kann ganz schnell zum Korruptionsskandal werden, wenn das nicht ganz sauber aufgebaut ist. Die LibDems hauen uns da sonst üble Stellungnahmen um die Ohren. Wir haben ein Saubermann Image zu verlieren.
Mitten im Wahlkampf die Wahlkampffinanzierung zu ändern, ist auch kritisch. Der legalste Weg wäre es, die Parteienfinanzierung ähnlich wie in Deutschland von den Wahlergebnissen abhängig zu machen (deswegen kommt die SPD wegen ihres Absturzes gerade in Finanznot). Da wäre es aber am klügsten, das Gesetz in der nächsten Legislaturperiode zu starten, wenn die Opposition schon deutlich weniger bekommt.
4) Also wir stellen wohl einen auf und geben folgende Empfehlung für die Stichwahl, falls wir ausscheiden: 1. PCdSM 2. AD. Eine Stichwahl zwischen AD und Ciudadanos halte ich aber für relativ unwahrscheinlich.
5) Wollen wir da jetzt eine Importsubstitutionspolitik anwerfen und eine Industrie hochziehen? Maxim schrieb:
Wäre wie gesagt, für die Lizenzen für Privatsender und ansonsten einen schönen Regierungssender, der die Zustimmung zur Regierung erhöhen soll.
Gegen Venezuela wird ein Störsender eingesetzt.
Eigentlich können die beiden Stellungnahmen gut ineinander greifen. Geht beides um das Thema Medien.
@Maxim: Können wir in der Stellungnahme den Regierungssender aufbauen und die ausländischen Radiobauer anwerben oder wäre es besser, wenn man für Letzteres doch zum Gesetz greift? Weiß nicht, wie weit man Stellungnahmen aufblasen darf.
Was plant ihr für ein Gesetz? Wer ist überhaupt gerade federführend bei euch? Es wäre glaube ich ein gutes Zeichen wenn wir diese Runde mal etwas früher abgeben.
Also, ich denke, dass das wichtigste strategische Ziel die Beendigung der Verfassungskrise in unserem Sinne ist. Ansonsten läuft's super, aber dieser Makel muss weg. Dazu müssen wir bei der Wahl unbedingt 16 Sitze bekommen. Dann besetzen wir das Gremium mit regierungsfreundlichen Leuten und haben die Gewaltenteilung weitestgehend ausgeschaltet. Ab dann können wir im Grunde durchregieren.
Deswegen jetzt kurz vor der Wahl keine unpopulären Maßnahmen. Es wird nämlich echt knapp.
Staatspresse fänden wir auch super, aber das ist direkt vor der Wahl echt kritisch. Lizenzpresse kann man als "frei, aber mit Spielregeln" gut als Moral verkaufen.
Staatssender pro Regierung ist ja ziemlich klar, oder?
Unser zweites Problem ist aktuell die Wirtschaft. Da kann uns die Opposition auch angreifen. Ist Wirtschaftspolitik nicht eines eurer Hauptfelder?
Fände da die Aufbau der staatlichen Radio Industrie mit ausländischen Fachleuten und einer aktiven Importsubstitutionspolitik (viele staatliche Eingriffe in die Wirtschaft helfen euch doch gegen die Wirtschaftsfreiheit) für ein Entwicklungsland sinnvoll. Zur Wahl brauchen wir den Aufschwung!
Das wäre ein gutes Gesetz. Laut Maxim ist das für eine Stellungnahme zu groß, wenn wir beim Rundfunk einen Regierungssender installieren wollen.
Wenn wir das Jahr jetzt gut machen, können wir die Verfassungskrise endlich beenden und DANN Parteifinanzierung und andere schöne Sachen angehen.
Berechtigungen
