Der Traum davon, dass sich im Pluralismus die politischen Gegensätze irgendwie durch "Vernunft" oder eine andere abstarkte (um nicht zu sagen ominöse) Kraft gegenseitig aufheben scheint auf jeden Fall erstmal ausgeträumt , weil die freie Meinungsäußerung zunehmend als Waffe gegen die freie Meinungsäußerung eingesetzt wird. Paradoxerweise (oder logischerweise- je nach Betrachtung) scheint leider gerade der (postmoderne) Pluralismus so etwas wie Sprechverbote zu brauchen, weil sonst seine Feinde über ihn herfallen.
Wer bereit ist, Freiheit zu opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder das eine noch das andere. Vor allem im Straßenverkehr.
Wenn eine unbeliebte Meinung nicht geäußert werden darf geht sie davon aber auch nicht weg.
Wenn sie ausgesprochen wird kann man ihr wenigstens entgegentreten auch wenn es nervt, anstrengend ist und einem Angst machen kann.
Ob jemand ein Idiot ist oder nicht liegt immer im Auge des Betrachters.
Auf so eine Weise kann man nicht diskutieren sondern sich nur gegenseitig angreifen, das hilft Niemanden.
Du verstehst mich völlig falsch. In der DDR gab es auch viele Ansichten, die man öffentlich nicht sagen durfte (also strafrechtlich verboten). Dennoch waren sie dort nicht weg. Sie waren nur aus den öffentlich sichtbaren Bereich verschwunden. Das gilt halt für alle Meinungen.
Wir verstehen uns gegenseitig falsch. Ich rede noch nicht davon, etwas unter Strafe zu stellen, obwohl das im Extremfall sicher vertretbar ist und ja auch so gehandhabt wird. Man muss nicht alles institutionell verfolgen, aber die Gesellschaft sollte definitiv regulierend eingreifen, wenn sich dumme Gedanken in ihr breitmachen.
Wer bereit ist, Freiheit zu opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder das eine noch das andere. Vor allem im Straßenverkehr.
keine Ahnung wie exakt geregelt folgendes ist:
- in der Woche vor der Wahl werden keine Umfragen mehr durchgeführt und keine Ergebnisse mehr veröffentlicht
- Wahlwerbung im Umfeld von Wahllokalen hat am Wahltag zu unterbleiben
- es gab eigentlich kaum noch Wahlaufrufe zur Wahl einer bestimmten Partei (auch nicht von der Kanzel) außer dem allgemeinen Aufruf, zur Wahl zu gehen
- Ausgewogenheit der Berichterstattung
- Trennung von redaktionellem Inhalt und Meinung / Kennzeichnung von Meinung
Diese Politisierung der Quasselecke prangere ich an. Der thread gehört ins Zivi.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Natürlich Nein.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Natürlich Oh!