CivVI & glühende CPUs

[janShine]

Moin geschätztes Forum,

nach gründlicher Recherche ohne verwertbaren Erkenntnisgewinn hatte ich schließlich die glorreiche Idee, mein technisches Anliegen nicht länger in Stillschweigen zu bewahren, sondern in eure qualifizierten Hände zu legen! Beim Namen genannt geht es um Hardware für CivVI.

Knapp zum Hintergrund: Ich spiele mit Vorliebe Partien mit einer Vielzahl an Zivilisationen auf großzügigen Maps und einer gesunden Menge unterschiedlichster Einheiten. Soweit, so spektakulär. Ein sehr schlaues Herangehen jedoch, wenn das heimische Rechengerät nicht sonderlich vor Potenz strotzt und bereits zu den älteren Semestern zählt. So laden Rundenzeiten von bis zu 12:00 min eher zum regelmäßigen Kaffeeklatsch als zum zusammenhängenden Spiel ein.

Zur Veranschaulichung der Hardwareanforderungen habe ich euch mal ein Save vom late Game mitgebracht, für das mein aktuelles Notebook in ultra low settings pi mal Daumen schlappe 11:07 min braucht. Ich hatte die Hoffnung, dass sich hier eventuell ein paar Benchmarkgeneigte zusammentrommeln lassen, die das Save durch ihre Systeme jagen und ihre Turntimes präsentieren möchten.

Sollten wir hier ein paar Benchmarks zusammentragen können, wäre mir das eine unglaublich große Hilfe in meiner Kaufentscheidung, von der eventuell ja auch andere Forenmitglieder mit ähnlicher Fragestellung profitieren können.

Ich bin tatsächlich hochgespannt auf die Ergebnisse, zumal mein System wahrscheinlich ziemlich leicht in seine Schranken zu verweisen sein dürfte Ich lege dann mal vor:

CPU: i7-8565U
GPU: MX150
RAM: 16GB DDR4-2400MHz
Turntime: 11:07 min
Settings: lowest

Danke euch!
Jan

Link:
https://download.civforum.de/other/5...Forum.Civ6Save

[justanick]

Ich spiele mit Vorliebe Partien mit einer Vielzahl an Zivilisationen auf großzügigen Maps und einer gesunden Menge unterschiedlichster Einheiten.

Das ist ein Rezept, das auch bei älteren Civ-Iterationen etc. zu langen Rundenzeiten führen kann.

Notebook in ultra low settings

Notebook bringt gegenüber einem ordentlichen Desktop eine potentiell erhebliche Verlangsamung mit sich, gerade bei den alten Geräten, in denen selbst 4 oder weniger Kerne durch die TDP begrenzt sind. Mit Zen4 und 3D-Cache wäre das wohl nicht mehr der Fall. Pi mal Daumen lassen sich die Rundenzeiten wohl auf ein Drittel reduzieren. Ich bin gespannt, wie sehr ich mit dieser wenig fundierten Einschätzung daneben liege.

[slowcar]

Wollte gerade mit-Benchmarken, aber habe nicht alle Extra-Packs

[janShine]

Das ist ein Rezept, das auch bei älteren Civ-Iterationen etc. zu langen Rundenzeiten führen kann.

In der Tat. Leider macht ein Spiel auf Loyalität auf kleinen Karten mit wenig Raum zur Eroberung bei zusätzlich überschaubaren Zivilisationen in meinen Augen nicht so die Laune. Ein wirkliches Eroberungsszenario fängt für mein Empfinden erst ab einer gewissen Gesamtspielgröße an.

Mit Zen4 und 3D-Cache wäre das wohl nicht mehr der Fall.

Mit Zen4 liebäugel ich aktuell auch. In Tests und Benchmarks machen die ja insgesamt eine gute Figur in Sachen Leistung und Effizienz. Ich hatte insgeheim gehofft, dass sich hier eventuell ein zwei Freiwillige finden, die einen Prozessor der aktuellen Generation ihr Eigen nennen. Man wird ja noch Wünsche haben dürfen

[janShine]

Wollte gerade mit-Benchmarken, aber habe nicht alle Extra-Packs

Ach verdammt, besten Dank dir

[nordstern]

Meine Erfahrungen als ich einen Notebook als zweitPC gekauft habe ist: Augenauf beim notebook kauf. Nicht alles was glänzt ist Gold.

Ich hatte z.b. damals nach umfangreicher Recherche 4 Notebooks hier. Einen von Dell, zwei von Acer und einen von HP. Alle vier wohlgemerkt unter dem Kriterium als GamingNotebooks zu funktionieren. Sie sollten nie den HauptPC ersetzen, aber für Dienstreisen, Urlaube, etc doch ein grundlegendes Gamingpotenzial gewährleisten.

Ich hatte dann aller 4 Notebooks hier und habe dann einen Primzahlengenerator (CPU-Benchmarktest), FunMark (3D Grakatest) und eine Software zum auslesen der Auslastung (Auslastung GPU, CPU, Lüfterdrehzahlen, etc). Wobei der Prime95 auch ein Auswertung dabei hatte wo ich den CPU auf Trotting beobachten konnte.

Trotting ist bei Notebooks ein wichtiges Kriterium. Denn wenn der Notebook ins Trotting kommt bedeutet das, er reguliert sich selbst künstlich runter. Gründe können hier unzureichende Stromzufuhr und Überhitzung sein, idR letzteres. Und was bringt einem das modernste Equipment wenn es auf dem Level des Basismodells läuft um nicht zu überhitzen?

Auf jeden Fall haben der Dell und der HP bei der Lautstärke total versagt und haben nicht mal soviel mehr Leistung rausholen können. Erschreckend war aber was Acer da ablieferte.
Der Acer Aspire konnte im Benchmark nicht auf die dedizierte Grafikeinheit zugreifen als einziger Notebook im Test und somit war FunMark unmöglich durchzuführen mit der onboard-Grafikkarte (dedizierte Grafikkarten sind separate Grafikkarten die nicht in der CPU integriert sind, deine aktuelle MX150 ist auch so eine). Beim CPU test hat der Aspire massiv das trotting angefangen und wurde extrem laut. Und das war ein CPU test, das heißt die GPU hat garkeine Wärme erzeugt bereits nach wenigen Minuten. Dabei nippelte er immer etwa um die 94 Grad rum.

Der Acer Nitro war ganz anders. Er hatte zwar die schlechtere CPU-Einheit verbaut, aber er kam selbst nach 8h Dauertest nicht ins Schwitzen, wurde nicht unnötig laut und kam auch nicht ins trotting. So das die schlechtere CPU hier von der Performance her lt. Auswertung 40% besser abgeschnitten hat als die HighendCPU im Aspire, der zudem auch 600 EUR teurer gewesen wäre.
Mit zuschalten der Grafikeinheit beim Nitro kam der PC zwar ins Schwitzen, aber selbst bei gleichzeitiger Nutzung von Prime95 und FunMark hat er sich selbst nicht gedrosselt (also GPU und CPU ausgelastet und mit dem Programmen lastet man die mehr aus als je eine Software das kann) sondern die Lüfter wurden einfach nur Laut. Waren aber immer noch leiser wie der Aspire im CPU-only-Test.


Ich will damit sagen, schau genau hin und bestelle Online mehrere Modelle auf denen du Testprogramme laufen lässt und dich dann entscheidest. Auch Notebooktests können schon etwas eingrenzen. Wenn du aber auch Zocken willst, greife auf keine Ultraflachen, Office, Medien-orientierten Notebooks zurück, sondern suche gezielt nach Gamingnotebooks. Meiner ist z.b. der Nitro 5 und er tut seit nun 2018 seinen Dienst. Außer das der Ram etwas in die Knie geht manchmal, weil meine Frau keine Browserfenster schließt und so schon mal über hundert Fenster parallel offen hat. Er hat aber auch nur 8Gb Ram.


Zum Testen, kann ich nicht viel sagen, da auch ich bei weitem nicht alle DLC/Packs habe. Vorallem die ganzen Nationenpacks und so habe ich nicht. Habe nur die HauptDLCs.

[drdope]

Mir fehlen leider auch Addons/Extra-Packs...

[tobyps]

9:40 auf dem 4800U

Aktueller Desktop wird am Wochenende ersetzt, bin gespannt was der Ryzen 7700 schafft.

[tobyps]

9:40 auf dem 4800U

Aktueller Desktop wird am Wochenende ersetzt, bin gespannt was der Ryzen 7700 schafft.

Ryzen 7700 3:20

[janShine]

Meine Erfahrungen als ich einen Notebook als zweitPC gekauft habe ist: Augenauf beim notebook kauf. Nicht alles was glänzt ist Gold.

Moin Nordstern!
1000 Dank dir für dein sehr umfangreiches Feedback!
Es ist in der Tat so, dass mein Pendel immer mal wieder mehr Richtung Formfaktor, Portabilität und einer "bequemen" Alles-aus-einer-Hand-Lösung schwingt, um dann schließlich doch wieder beim klaren Preis-Leistungssieger zu landen, der allerdings in vielerlei Hinsicht mit größerem Aufwand verbunden ist. Wo auf welche Option angespielt wird, dürfte herauszulesen sein
Daher bin ich an dieser Stelle besonders auf einige Benchmarks gespannt, da mein Hauptaugenmerk auf der Verkürzung der Turntimes in CIV liegt. Ein erstes Ergebnis der aktuellen AMD-Prozessorengeneration liegt ja just in diesem Moment vor

[janShine]

Ryzen 7700 3:20

Moin Tobyps!
Vielen vielen Dank für dein Feedback!
3:20 finde ich persönlich schon ziemlich cool, mal eben locker eine 65%ige Verkürzung aus der Hüfte geschossen.
Da bleibt ja kaum noch Zeit für nen Kaffee in der Turntime

[Frozen]

Ryzen 7700 3:20

Interessant

Hast du auch die Speicherkonfigurationen?
Ich könnte mir vorstellen, dass die auch zu den Unterschieden beitragen.

[tobyps]

Ja klar, 2x16 GB DDR 5 6000 36-36-36-76 (AMD Expo/Intel XMP Profil)

[Fonte Randa]

Der Spielstand ist nicht mehr verfügbar, wird mir angezeigt. Man kann saves auch hier im Forum direkt als Anhang machen...

[janShine]

Der Spielstand ist nicht mehr verfügbar, wird mir angezeigt. Man kann saves auch hier im Forum direkt als Anhang machen...

Moin Fonte!
Danke dir für die Info!
Der Anhang war leider etwas zu groß für Direkteinbindung.
Ich uploade nachher nochmal neu, bin gerade noch unterwegs...