Also, wenn DK jetzt mit einem Embargo kommt, darf ich mich dem anschließen?
Also, wenn DK jetzt mit einem Embargo kommt, darf ich mich dem anschließen?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Ja. Wobei der Rat das mit Mehrheit beschließen muss. Der Hansebürgermeister kann aber schon einmal verkünden, dass das Anlandeverbot für schwedische Schiffe in Kraft bleibt. Übrigens wird er vom Rat dringend darum gebeten, dabei auf Beleidigungen und unbelegbare Behauptungen zu verzichten.
Jaon, mal eine allgemeine Frage.
Ist es möglich, die Hanse in einen Staat, also eine Handelsrepublik, umzuformen?
Weil ich mir nämlich Srgen um die Stabilität der Hanse mache, und ich mir durchaus denken kann, das meine Nachbarn es eventuell auf die Hansestädte abgesehen haben könnten.
Es ist halt so, das due Hanse als Städtebund eine enorm schlechte Stabilität hätte, falls es irgendwann mal nicht mehr so ertragreich ist, soviel Handel zu treiben, und der Hanserat ja auch nur begrenzt kontrolle über seine Städte hat.
Wenn man die Hanse jetzt umformen würde, würde sich das dann bessern?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Ich halte die Hanse so eigentlich für stärker. Beispielsweise hat dein Vorgänger mal Geld für den Festungsbau eingesetzt, und die Städte haben ein Vielfaches davon selbst hinzugefügt. Man kann es aber natürlich trotzdem versuchen, und eine gewisse Vereinheitlichung hat auch bereits stattgefunden.
Ja…
Allerdings emist es eher so, das wir vom Handel abhängig sind, weil wir die eigenen Rohstoffe nicht fördern, beziehungsweise, ich als Hansebürgermeister kann ja meinen Städten nicht befehlen „Hei du, du baust jetzt mal deine Viehzucjt aus. Du, du förderst deinen Erzabbau" usw.
Darin sind sie Eigenverwaltung, und der Gewinn geht in ihre Kasse…
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Das ist richtig.
Halt das ist das Problem.
Wenn der Handel sich verlagert, bin ich mangels Einahmen ausgeliefert.
Das könnte ich ändern, würde ich mich zu einer Rätehandelsrepublik umformen, womit der Hanserat halt direkte Befehlsgewalt über die Städte hätte…
Siehst du das auch so?…
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Das verstehe ich jetzt nicht so recht. Bloß, weil du eine Art Republik bildest, bist du doch nicht weniger vom Handel abhängig?
Aber du darfst es natürlich versuchen. Wie gesagt, erste Schritte zu einer stärkeren Vereinheitlichung wurden ja schon gemacht.
Das stimmt, allerdings kann ich dann nach dem Prinzip des Merkantelismus eigene Waren produzieren, und Exportieren, damit ich meine Einahmen hochhalten kann.
Momentan leite ich ja hauptsächlich sachen weiter.
Ich kaufe auf, und Verkaufe, einen Zwischenschritt gibt es nicht.
Als Republik könnte ich waren aufkaufen, weiterverarbeiten, und dann weiterverkaufen, so das die Ausgaben die Einnahmen nie übersteigen.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Kann man sich jetzt dem Embargo anschließen?
Man soll diese Frage dem Hanserat vortragen.
Eine weitere möglichkeit wäre die Blockade des Hafens von Göteborg, um Schweden komplett vom Nordseehandel abzuschneiden.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Die Blockade hält man im Hanserat mehrheitlich noch für verfrüht, da man damit die Kriegsgefahr erhöhen würde. Für ein vollständiges Embargo besteht eine deutliche Mehrheit.
Hier mal ein paar Forderungen an Schweden, zur Prüfung vom Hanserat.
Gegenvörschläge immer gern.
- Vetorecht bei der Weibeswahl des schwedischen Königs, nur christliche Konige/innen snd erlaubt.
- Kontrolle über die schwedischen Häfen, um Piraterie und und Schmuggel zu verhindern.
Ausserdem Beteiligt schweden die Hanse um 10% an seinen jährlichen Handelseinahmen.- Immer freie verfügbarkeit über die schwedischen Kanonenboote/Kanonen für alle Ostseemächte, ausserdem müssen Einsätze der Schiffe/Kanonen von den Ostseemächten beglaubigt werden…
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
- Das wäre kaum durchzusetzen und man hätte auch nicht viel davon.
- Die Kontrolle der Häfen gegen Schmuggelware und Piraterie wäre aus Sicht der Kaufleute der wichtigste Teil. Eine Beteiligung an den Einnahmen dürfte hingegen wie ein Raubversuch wirken und auch wenig einbringen.
- Man kann es versuchen; alternativ könnte man auch eine strikte Begrenzung der gefährlichen Kanonenboote durchsetzen. Nicht, dass der König mal wieder ein paar davon "verliert".
Nein, aber meine Information war falsch. Du hast zwei Kontore, eines im Norden und eines im Süden. Dort kann man Söldner stationieren.