[GK] Der Reichstag unter Kaiser - Rashad

[Tim Twain]

Weil?

[Bassewitz]

QA könnte ich mir wirklich gut vorstellen. Hat sich bisher als Streiter für das Reich erwiesen etc.

[Brabrax]

Die Leute mit dieser Position müssen Objektiv sein und absolut unvoreingenommen an die Sache heran gehen können. Ich warte mal bis Sonntag ob sich noch mehr Bewerber finden. Anschließend ziehe die Leute meines Vertrauens zu Rate und gebe die Entscheidung bekannt.

Ich schätze es weder, dass man mir Honig um den Bart schmiert, noch, dass ich es je bei jemand anderem tun würde.
Dadurch, dass ich erst einige Wochen hier im Spiel bin, kenne ich viele Vorereignisse nicht und denke, dass ich somit eher über einen einzelnen Sachverhalt mit allen dargelegten Facetten urteilen könnte, als jemand, der bereits seit GK1 dabei ist.

[Bassewitz]

Ich schätze es weder, dass man mir Honig um den Bart schmiert, noch, dass ich es je bei jemand anderem tun würde.
Dadurch, dass ich erst einige Wochen hier im Spiel bin, kenne ich viele Vorereignisse nicht und denke, dass ich somit eher über einen einzelnen Sachverhalt mit allen dargelegten Facetten urteilen könnte, als jemand, der bereits seit GK1 dabei ist.

[Don Armigo]

Ich bin dafür das abzuschaffen...

...weil das ja doch nur Urteile einiger weniger sind, die je nach politischer Konjunktur Mal so und Mal so ausfallen.

[Tim Twain]

...weil das ja doch nur Urteile einiger weniger sind, die je nach politischer Konjunktur Mal so und Mal so ausfallen.

Hast du eine bessere Alternative?

[Don Armigo]

Ja, das Brimborium ersatzlos streichen.

[PaPaBlubb]

Es wurde eine erneute komplette Anpassung des Stimmenschlüssel vorgeschlagen.

Wir sind bereit und die Vorschläge anzuhören.

Allerdings empfinde ich ein mehrstufiges System als Sinnvoller.

Eines das Stimmen nach Bevölkerungsgewichtung gibt und zusätzlich dazu eines der Titel+Ämter berücksichtigt?

So nach dem Motto

Bis 100.000 Einwohner = 1 Stimme
...
...
...
...
Bis 5.000.000 Einwohner = 4 Stimmen

+

Herzog = 1 Stimme
...
...
...
KurFürst = 1 Stimme
...
...
...
König = 4 Stimmen
...
...

[Nahoïmi]

Ich bin noch immer dafür jedem genau eine Stimme zu geben. Alles andere bevorteilt nur die großen Länder, die eh schon am stärksten sind

[Tim Twain]

Ich bin noch immer dafür jedem genau eine Stimme zu geben. Alles andere bevorteilt nur die großen Länder, die eh schon am stärksten sind

[PaPaBlubb]

Die Diskussion kennen wir. Wobei es diesmal Interessant wird - weil für eine Änderung des Stimmen-schlüssel ebenso nur eine einfachere Mehrheit benötigt wird?

[Gulaschkanone]

Die letzte Änderung war grandioser Schwachsinn. 2/3 ist sauwichtig.

[Bassewitz]

Es wurde eine erneute komplette Anpassung des Stimmenschlüssel vorgeschlagen.

Wir sind bereit und die Vorschläge anzuhören.

Allerdings empfinde ich ein mehrstufiges System als Sinnvoller.

Eines das Stimmen nach Bevölkerungsgewichtung gibt und zusätzlich dazu eines der Titel+Ämter berücksichtigt?

So nach dem Motto

Bis 100.000 Einwohner = 1 Stimme
...
...
...
...
Bis 5.000.000 Einwohner = 4 Stimmen

+

Herzog = 1 Stimme
...
...
...
KurFürst = 1 Stimme
...
...
...
König = 4 Stimmen
...
...

Dann hätte beispielsweise Shibat acht Stimmen und ich weiterhin nur zwei? Das kann doch nicht dein Ernst sein?

Da würden die kleineren Staaten endgültig marginalisiert!

Jedes Land eine Stimme ist wahrscheinlich nicht durchsetzbar, aber normalerweise werden kleinere Einheiten eines Bundes ja eh meist überrepräsentiert.

Also denke ich, dass wir es lieber so lassen, wie es ist.

[Bassewitz]

Wobei ich nicht einmal Herzog bin (warum eigentlich? ). Also mit einer Stimme gegen potentiell acht... Ähm nee.

[Don Armigo]

Und ich mit aktuell 4 Stimmen werden von Gohar und den Lämmerinseln überstimmt? Wirklich?