Der "demeter"-Aufkleber

[SvenBvBFan]

/Zeile Entfernt. Es geht sicher auch ohne Pöbelei. ~Shakka

Hier musste ich dann aber doch trotz des ganzen Ärgernisses grinsen:

Dabei ist beispielsweise schon lange offensichtlich, daß Pflanzen sehr sensibel auf menschliche Schwingungen reagieren. Nur Ignoranten, Hersteller von Glyphosat oder studierte Wirtschaftswissenschaftler zweifeln das heutzutage noch an.

Edit:

Können Pflanzen uns wahrnehmen?

Dieser Artikel basiert übrigens auf Lügen.

[Gullix]

...also, was ist denn eine menschliche Schwingung? Gefühlsschwingung? Mechanische Schwingung/Erschütterung? Elektromagnetische Welle?

[Shakka]

Dieser Artikel basiert übrigens auf Lügen.

Er basiert darauf, dass die Effekte nur dann auftreten, wenn man sie nicht wissenschaftlich untersuchen will.

Besonders eine Versuchsvorschrift, die Backster als wesentlich erachtet, muss eingehalten werden: man durfte sich während des Experiments nicht auf die Reaktion der Pflanze (oder das, was untersucht wurde) konzentrieren– da eine Beobachtung während des Versuchsablaufs die auftretenden Reaktionen stören würde.

[Argnan]

Das ist ein wesentlicher Schritt in Richtung der ganzheitlichen Theorie. Offenbar gilt die Heisenbergsche Unschärferelation auch im biologischen Umfeld.

[mauz]

alle stürzen sich auf den Polygraphen, dabei sind bei meinem Link ein paar Bildbeispiel zumindest interessant, das hier zum Beispiel ... wobei man da rechts gerne noch die Erde abschütteln könnte, um wirklich vergleichen zu können. Allerdings wäre es schon seltsam, wenn sich die Protagonisten alle in ihren eigenen Bart lügen.



hier noch eins

[Teuta]

Wenn Kommunisten was auf Wissenschaft und empirische Studien geben würden, wären sie keine Kommunisten. Denn die beweisen ja, dass Kommunismus nicht funktionieren kann Entsprechend kann man sich Diskussionen mit denen auch schenken, im Zweifel endet das ohnehin nur bei der seriösesten Quelle überhaupt: YouTube.

Demeter ist überteuerter Mist und dient ähnlich wie Homöopathie und ähnliches Zeug dazu, mit billigem Mist viel Geld zu verdienen. Die Gründe wurden ja schon genannt. Als Mehrwert bekommt dann ein gutes Gewissen. Das ist tatsächlich ein Auswuchs des Kapitalismus, überall sonst hätte man nicht genug Überschüsse, um sich bei Agrarprodukten um was anderes als Ertrag/Fläche zu kümmern. Da ist der ganze Bio-Kram nämlich erbärmlich drin.

Alkohol ist übrigens krebserregender als Glyphosat und in höherer Konzentration in Bier enthalten. Komischerweise gibt es da keinen Aufstand. Bier ist zudem auch in aller Regel nicht vegan, da es gefiltert wird und diese Filterung in der Regel durch Schweinedärme erfolgt.

Obst/Gemüse selber wiegen kennen ich nur von Real. Entsprechend kaufe ich da auch kein Obst und Gemüse, sondern mache das bei der Konkurrenz, wo es an der Kasse gewogen wird. Bei "meinem" Rewe erfolgt die Unterscheidung zwischen teuren und normalen Bananen in der Regel auf Treu und Glaube, aussehen tuen die alle hinreichend gleich. Ich kaufe Demeter aber ohnehin nicht, geschmacklich macht das keinen Unterschied und das ist nun mal das wesentliche Entscheidungskriterium bei Essen für mich.

[Kendogan]

alle stürzen sich auf den Polygraphen, dabei sind bei meinem Link ein paar Bildbeispiel zumindest interessant, das hier zum Beispiel ... wobei man da rechts gerne noch die Erde abschütteln könnte, um wirklich vergleichen zu können. Allerdings wäre es schon seltsam, wenn sich die Protagonisten alle in ihren eigenen Bart lügen.



hier noch eins

Du weißt aber schon, wie selbsterfüllende Prophezeiungen in Pseudowissenschaften funktionieren?
Die Bilder sind doch lächerlich

[mauz]

also nachdem ich mal weiter hinten in den Ergebnissen und nach anderen Begriffen gesucht habe, fand ich folgende Studie der Uni Hohenheim. Vergleich integrierter, biologischer und biodynamischer Weinbau in den Jahren 2010 - 2012.

Growth, Yield and Fruit Quality of Grapevines under Organic and Biodynamic Management
https://journals.plos.org/plosone/ar...l.pone.0138445

also: die Erträge im Bioanbau und im Biodynamischenanbau sind deutlich niedriger als im konventionellen Anbau - was zu erwarten war ("Yield was significantly reduced under organic and biodynamic management in this trial" - liegt wohl vor allem an Mehltau und Botrytis, gegen die im Bioanbau nicht gespritzt wird, sowie an fehlender Wasserversorgung, weil's bei Bio halt bodendeckende Pflanzen wachsen, die dem Weinstock das Wasser abgraben. "One hypothesis is that the different types of cover crops used in this study influence water availability in the soil and thus physiological performance, growth and vigor");

Es zeigen sich insgesamt Unterschiede jeweils zwischen konventionell, bio und biodynamisch ... Geschmack der Beeren und des Endproduktes Wein wurde nicht getestet

The biodynamic treatment showed a significantly higher content of primary amino acids in healthy berries during maturation compared to the integrated treatment. ... α-amino-acid content (N-OPA) differed significantly among treatments during ripening. The biodynamic treatment showed significantly higher values compared to the integrated treatment ... The integrated treatment showed a significantly higher disease frequency of sour rot compared to the other treatments.

Achtung Spoiler:

A&D: 2010 B&E:2011 C&F:2012

[justanick]

Die biodynamischen Landwirtschaft verbessert die Bodenqualität und macht sie weniger anfällig für Starkregen oder ausbleibenden Regen. Das kann in Zukunft noch relevant werden.

Im Jahre 1947 ist Alex Podolinsky, einer der Pioniere der Biodynamischen Landwirtschaft nach Australien ausgewandert, ein Land das für sein schwieriges Klima und die geringe Fruchtbarkeit seiner Böden, bekannt ist. Dank seiner Arbeit, werden dort heute mehr als eine Million Hektar biodynamisch bebaut, und das auf Flächen die von der kleinen Farm, bis hin zur Ranch von über 10000 Hektar reichen. In kürzester Zeit wurden Agrarflächen, die als zu karg oder als „ausgelaugt“ galten, in produktive Felder, Wiesen, Obstgärten und Weinberge umgewandelt. Heutzutage wird ein Teil des Getreides, das auf diesen neu belebten Böden wächst, nach Europa und Japan exportiert, wo es, dank seiner vorzüglichen Qualität, sehr gesucht ist.

http://www.vernoux.org/biodynamie/Bi...Agrikultur.pdf

[Rinz]

Ich verzichte hier auf eine Antwort, möchte aber die Gelegenheit nutzen darauf hinzuweisen, dass ich weder Esoteriker noch Kommunist noch Antroposoph noch Homöopathiebefürworter bin, schon gar nicht will ich hier irgendetwas verkaufen. Um das ein für alle Mal klarzustellen: nur weil ein Mensch eine differenzierte Meinung hat und da wo andere eine radikale Anti-Haltung einnehmen sich gegen eine Pauschalabwertung wendet, muss er noch lange nicht kritiklos auf der Gegenseite stehen. Ich halte es für sehr gefährlich, wie sich einige hier in klassischem Schwarzweiss-Muster äußern, zudem ermüdet es mich, immer wieder Dinge richtigstellen zu müssen.
Meine Konsequenz daraus: ich werde jegliches Framing ("Verschwörungstheoretiker", "Kommunist", "Homöopathiebefürworter" oder ähnlichen Käse) künftig bei den Moderatoren melden und mich darüber hinaus dafür einsetzen, dass Framing auf die Liste der Dinge kommt, die gegen die Forumsregeln verstoßen .

[SvenBvBFan]

Du glaubst an menschliche Schwingungen, also bist du ein Esoteriker
Du glaubst an einen 9/11-Insidejob, also bist du ein Verschwörungstheoretiker

[ttte]

Es ist schlicht nicht möglich, nicht zu framen, Rinz.

[Kendogan]

Menschliche Schwingungen

Als Framer sich über Framing beschweren

[Hubabl]

Ich weis noch nicht mal was ein Framer ist. Im Netz kommen einfach immer wieder neue Ausdrücke zustande und ich bin wohl zu alt dafür.

[Schlumpf]

Jemand der Bilderrahmen herstellt.