Epic Store

[monkeypunch87]

Jedes Spiel welches nicht z.B. auch auf GoG, uPlay oder Origin erscheint und ich möchte mal daran erinnern das Steam auch erst durch Exclusive Spiele groß wurde. (Half Life 2, Portal, Civ5 usw.)

Unter einem "Exklusiv-Deal" verstehe ich aber immer noch, dass man auch tatsächlich einen Deal gemacht hat und vor allem auch, dass Steam diese Exklusivität wünschte, so wie es Epic nun angegangen ist. Aber das machen sie doch gar nicht. Paradox und Firaxis haben einfach für sich entschieden nur auf Steam zu setzen aufgrund der großen Userbase, Steam gewährt ihnen dafür aber ja keine Sonderrechte oder Bezahlung oder irgendwas.

Portal und Half Life sind aber nun mal auch Valve-Titel.

[Rince Wind]

Es war bisher auch einfach nicht nötig. Es gab keinen anderen Store der ernsthaft konkurrenzfähig ist. Und zur Zeit ist es für Steam auch weiterhin nicht nötig, weil sie die größte Basis haben. Origin und uPlay haben es verkackt sich eine ordentliche Nutzerbasis aufzubauen abseits ihrer eigenen Spiele und Epic versucht es nun besser zu machen. Also schmeißen sie mit Geld nach Entwicklern um so eine Nutzerbasis auch außerhalb von Fortnite an sich zu binden. Die Spiele sind ja auch nicht ewig exklusiv, wenn ich mich recht entsinne gibt es Metro in ein oder zwei Jahren auf Steam, dann muss man halt warten.

Es wäre bisher reichlich dämlich von Steam gewesen Geld auszugeben nur um ein paar Nutzer die lieber auf Origin/uPlay sind abzuholen, zumal die meisten davon vermutlich auch einen Steam Account haben. gog ist da eh etwas außer Konkurrenz.

[monkeypunch87]

Na ja, du hast die These von den ganzen Exclusive Deals von Steam aufgestellt. Etwas seltsam, wenn du nun schreibst, dass dies bisher nicht nötig wäre....

[Rince Wind]

Du bist aber der, der die zusätzliche Bedingung eingebaut hat, dass dafür Geld in Richtung Entwickler fließen muss (glaube ich, sorry wenn es jemand anders war ).

[monkeypunch87]

Du bist aber der, der die zusätzliche Bedingung eingebaut hat, dass dafür Geld in Richtung Entwickler fließen muss (glaube ich, sorry wenn es jemand anders war ).

Das ist doch keine Zusatzbedingung, sondern die Definition von "Deal"....

deal=
Geschäft {n}
Abmachung {f}
Abschluss {m}econ.
Übereinkunft {f}
geschäftliche Transaktion {f}

Eine Abmachung kann ja nur nach einer Absprache getroffen werden, aber Steam bespricht das doch gar nicht, die Zugangsbedingungen zu Steam sind für jeden gleich und sie verlangen keine Exklusivität.

[Rince Wind]

Wenn ich mein Spiel bei Steam anbiete mache ich mit Steam einen Deal. Ich schließe einen Vertrag mit ihnen ab. Dieser Vertrag muss nicht enthalten, dass Geld in meine Richtung fließt. Auch dann nicht, wenn ich das Spiel ausschließlich über Steam anbiete.

Aber gut, wir können auch einfach sagen, dass die Spiele exklusiv über Steam nutzbar sind, wenn du dich an Deal so sehr störst. Ich habe da einfach das Wort von meinen Vorpostern übernommen. Aufgrund seiner Marktmacht und der Angst von Publishern vor DRM-freiem Verkauf war es nicht nötig, dass Steam Geld für die Akquise ausgibt und trotzdem sind viele Spiele nur dort zu erhalten.

[monkeypunch87]

Gerade wollte ich dir auch nur die Komponente "Deal" von "Exklusiv-Deal" erklären...

Entweder verstehst du "Exklusiv-Deal" nicht oder du willst trollen, so sehe ich das. Diese schließt Steam/Valve nämlich ganz einfach nicht ab und du hast dies schließlich behauptet:

Und auf Exklusivdeals zu schimpfen ist billig, denn die meisten davon dürfte Steam haben.

Sie haben keinen einzigen, da sie keine Deals über Exklusivität mit anderen Unternehmen machen.

Dieses andere Unternehmen kann sich natürlich dennoch dafür entscheiden, nur/exklusiv auf Steam zu veröffentlichen (siehe Paradox oder Firaxis), aber das ist kein "Exklusiv-Deal".

[Teuta]

Man kann auch einfach DRM frei kaufen, dann gibt es den Unsinn bald gar nicht mehr. In der Musik hat es auch geklappt, warum also nicht hier?

[Hubabl]

Ich versteh so recht nicht wo der Unterschied liegt. Ich hab im Epic Store bisher nur die kostenlosen Spiele "gekauft".
Gekauft hab ich nur bei Gog und Steam. Und dort merke ich keinen Unterschied. Außer das man bei Steam Online sein muss. Aber das ist meist kein Problem.

Bin sehr froh über diese Launcher. Kein Installieren mehr. So gut wie keine Probleme. Es läuft nahezu jedes Spiel. Früher war das nicht immer der Fall.

[monkeypunch87]

Ich versteh so recht nicht wo der Unterschied liegt. Ich hab im Epic Store bisher nur die kostenlosen Spiele "gekauft".
Gekauft hab ich nur bei Gog und Steam. Und dort merke ich keinen Unterschied. Außer das man bei Steam Online sein muss. Aber das ist meist kein Problem.

Bin sehr froh über diese Launcher. Kein Installieren mehr. So gut wie keine Probleme. Es läuft nahezu jedes Spiel. Früher war das nicht immer der Fall.

[AmrodAegnor]

Er weiss wohl nicht, dass Steam die Spiele nach dem Download sehr wohl installiert. Nur geht das meist so schnell, dass man den Balken nach dem Download nicht sieht.

[tobyps]

Du meinst der Download ist so langsam, dass das Spiel in der Zeit problemlos installiert wird

[Hubabl]

Ich meinte das man die Spiele nicht selbst installieren muss.
Ich weis noch das Spiele bei mir oft nicht funktionierten. Seitdem ich Steam nutze hatte ich das Problem nicht einmal.

[AmrodAegnor]

Du meinst der Download ist so langsam, dass das Spiel in der Zeit problemlos installiert wird

Das meinte ich nicht. Direkt nach dem Ende des Downloadbalkens, sieht man nochmal einen Balken ohne %-Zahl, das ist dann die Installation. Denke ich zumindest.

[Tiramisu]

Ja, die Installation erfolgt noch nach dem Download. Das erkennt man auch daran, dass die Festplattenauslastung in der Zeit erhöht wird und die Downloadrate in Steam auf 0 sinkt. Bei großen Spielen, die mehrere Dutzend GB haben, dauert die Installation außerdem deutlich länger als ein paar Minuten.