"PAE Eurasia XL" by brettschmitt

[brettschmitt]

So, im zweiten post ist nochmal ne neue XXXL_v28
Hab ein paar kleine Geländeänderungen gemacht und bei Knossos das -1 Gold im Palast rausgenommen...

Nun erwarte ich gespannt die nächste dll Version

[brettschmitt]

Man kann die Zoomstufen im DetailManager.xml auch vervielfältigen! (Danke Ray)
Einfach aus 4 Stufen 6 machen zum Beispiel...


So hab ich es hier:

<Fader>
<Name>UNIT_SCALE</Name>
<Key>700.0, 2.2</Key>
<Key>1000.0, 2.0</Key>
<Key>1500.0, 1.8</Key>
<Key>2000.0, 1.6</Key>
<Key>3000.0, 1.4</Key>
<Key>5000.0, 1.0</Key>
</Fader>

<Fader>
<Name>FLAG_SCALE</Name>
<Key>700.0, 1.2</Key>
<Key>1000.0, 1.1</Key>
<Key>1500.0, 1.0</Key>
<Key>2000.0, 0.9</Key>
<Key>3000.0, 0.8</Key>
<Key>5000.0, 0.6</Key>
</Fader>















Wo kann man nochmal den Kamerawinkel umstellen? Nicht im Detail Manager scheinbar... muss ich mal schauen. Es sollte etwas weitere Sicht sein, nicht so voll von oben.





[EDIT] Für mich persönlich würd ich alles viel kleiner machen, aber es muss ja ein Kompromiss sein, damit auf den Screens hier im Forum noch was zu sehen ist

Ich würd es vielleicht so einstellen, dass man die Einheiten nur in der höchsten Zoomstufe wirklich groß sieht (und damit auch in den Kämpfen) ... ansonsten eher ganz klein und realistisch.
Und dann vielleicht in der entferntesten Zoomstufe wieder groß... für den Gesamtüberblick

[brettschmitt]

Neuer Versuch:
(nicht mein Vorzug, aber fürs Forum ok, denk ich mal - ich mag kleiner)














Die Flag Size ist hier grad immer gleich (1.2)


[EDIT] Da werd ich sicher noch öfter dran rumspielen... kann man einiges an Immersion rausholen, denk ich mal. Muss halt auch jeder für sich selber entscheiden -> Geschmackssache



[EDIT2]Viel kleiner wäre eigentlich mein Ding... wird sich zeigen

[brettschmitt]

Ok... hier der Vorschlag, wo es im weitesten Zoom wieder größer wird:














(Flag size immernoch gleich)


[EDIT] Und ich hab nur 5 Bilder für 6 Zoomstufen immer. Das bitte ich zu entschuldigen...

[Markus1978]

brettschmitt auf deiner Karte PAE Eurasia XXL 52 Civ die dem Patch 6.9 beiliegt wird das Christentum schon im Jahr 298 v. Chr. gegründet.


Ist es richtig das kein Technologiehandel mehr erlaubt ist? Habe bis jetzt keine einzige Technolgie erhandeln können.

[brettschmitt]

brettschmitt auf deiner Karte PAE Eurasia XXL 52 Civ die dem Patch 6.9 beiliegt wird das Christentum schon im Jahr 298 v. Chr. gegründet.

Ist es richtig das kein Technologiehandel mehr erlaubt ist? Habe bis jetzt keine einzige Technolgie erhandeln können.

Techhandel hatte ich mal ausversehen verboten und fand das dann eigentlich ziemlich cool. Man muss viel länger aufs Geld achten, wenn man nicht dauernd Techs verkaufen kann...
Wenn Dir das nicht gefällt, kannst du ja einfach wieder anmachen


Christentum zu früh? Hmmm. Da weiss ich jetzt gar nicht mehr genau, wie das war. Glaub, ich hatte die Gamespeed auch nochmal verändert und Pie hat das nicht mehr eingebaut damals

Und es hängt natürlich auch am Schweierigkeitsgrad, wie schnell die KI forscht...


Aber wenn jetzt die nächsten PAE Versionen kommen werden, teste ich das eh wieder alles neu.

[Markus1978]

Techhandel hatte ich mal ausversehen verboten und fand das dann eigentlich ziemlich cool. Man muss viel länger aufs Geld achten, wenn man nicht dauernd Techs verkaufen kann...
Wenn Dir das nicht gefällt, kannst du ja einfach wieder anmachen

Ich würde es für erste mal so lassen.
Nur hier fehlt dann die Möglichkeit eine Technologie für den Frieden zuopfern wenn kein Technolgiehandel erlaubt ist.

Christentum zu früh? Hmmm. Da weiss ich jetzt gar nicht mehr genau, wie das war. Glaub, ich hatte die Gamespeed auch nochmal verändert und Pie hat das nicht mehr eingebaut damals

Ja 298 v.Chr ist viel zu früh für das Christentum meiner Meinung nach.

[brettschmitt]

Nur hier fehlt dann die Möglichkeit eine Technologie für den Frieden zuopfern wenn kein Technolgiehandel erlaubt ist.

Ja das stimmt... da musste halt Geld zahlen

Lustigerweise fordern Vasallen trotzdem noch Techs ab und zu... denen kann man also Techs geben...

[Markus1978]

Ja das stimmt... da musste halt Geld zahlen

Oder eine Stadt opfern wenn das Geld nicht ausreicht.

Lustigerweise fordern Vasallen trotzdem noch Techs ab und zu... denen kann man also Techs geben...

Danke für den Hinweis

Wenn das angezeigt wird klicke ich immer auf Tut mir Leid, aber wir können uns im Moment keinen Krieg leisten.
Mir fehlt eine Gegenleistung dafür das ich meine Einheiten in den Krieg ziehen lasse.
Wenn ich Gold , eine Technologie oder eine Ressource bekommen würde dann würde ich viel ofter in die Schacht ziehen.

[brettschmitt]

Nee, ich meinte Vasallen! Die fragen alle paar Runden, ob du als Hegemon ihnen nicht diese oder jene Tech schenken magst. Und die kann man ihnen dann geben. Und Techs erobern kann man auch noch glaub ich...

[Pie]

@Pie
Das hier wäre mal mein Zufallsgenerator. Wird in Zukunft bestimmt noch verändert/erweitert, aber es wär cool, wenn Du das schonmal so in die (keine Ahnung welche) Datei einfügen würdest, damit das vor jedem neuen XXXL Spiel gewürfelt wird...


_____________
STADTSTAATEN

Wenn SDK am Start ist, würde ich auch noch direkt vorschlagen, das ein neuer Tag im WBSave eingefügt wird:
IsCityState = True/Flase

Damit die Stadtstaaten ihre Civ behalten und ihre Spezialeinheiten bauen können

Ich hab dir diese Skizze nun eingebaut. Passt dir das immer noch so? Kannst du ja gern noch etwas ändern.
Was mir aufgefallen ist:
- Forschungsboost bei Karthago ist bei geringerer Chance 5 und bei höherer Chance 10. Gewollt? Das könnte sie im Vergleich zu Rom viel schwächer machen. Also wenn Rom die geringere Chance auf +15 hat und Karthago dann die geringere Chance auf +5. Ich meine, das Gefälle wär dann stark.

- Fischen kommt nach Jagd. Wenn die also Fischen bekommen und nicht Jagd, dann sieht das im Techbaum komisch aus. Soll ich die Chance für Fischen erst dann würfeln, wenn Jagd erfolgreich gewürfelt wurde?


Zum Thema STADTSTAATEN.
Da hab ich eine sehr gute Lösung gefunden, wie ich das machen kann ohne SDK und ohne zusätzlichem XML-Tag, sodaß es jederzeit leicht in Szenarios umgesetzt werden kann: mit einem Gebäude und dem PythonCallback cannotResearch(Binnenkolonisierung). Das Callback hab ich zeitlich getestet. Benötigt keine weitere Ladezeit.

[brettschmitt]

Cool, dass der Zufallsgenerator kommt! An den Werten werd ich sicher noch rumfummeln.

Stimmt, die Wahrscheinlichkeit beim Römer für +15 sollte kleiner sein. Dann tauschen:
+10 - 50%
+15 - 30%

Dem Perser hatte ich Fischen gegeben, damit der von Anfang an seinen kleinen Binnensee bewirtschaften kann. Wenn er das nicht kann, geht er immer unter! Also der soll schon Fischen bekommen, nicht Jagd. Das ist für die KI notwendig... (für die HI siehts hald etwas blöd aus, aber was solls)

[brettschmitt]

Stimmt, die Wahrscheinlichkeit beim Römer für +15 sollte kleiner sein. Dann tauschen:
+10 - 50%
+15 - 30%

Ähh, nee... das ist ja beim Perser. Also eigentlich würd ich alles mal so lassen für den ersten Test
Das muss ich mir nochmal genau durch den Kopf gehen lassen.

[Pie]

ähm, ok, ich lass es mal so.
Wenn du beim Perser Fischen fix machen willst, dann kannst dus ja gleich in die Szenariodatei schreiben.

[Pie]

Da ich nun für die Stadtstaat-Sache (damit die Spezialeinheiten alle funktionieren) ein Gebäude erstellt habe, könnte ich dem Gebäude generell einige Boni geben, wie zB +200% Forschung oder sonst was. Irgendwelche Ideen oder Vorschläge dazu?