Unserer 2. Civ wird Russland werden
Und der Einwand von Hundepriester klingt irgendwie berechtigt, wenn ihr mich fragt
Unserer 2. Civ wird Russland werden
Und der Einwand von Hundepriester klingt irgendwie berechtigt, wenn ihr mich fragt
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. - Bertolt Brecht
Mein erstes YT LP.
Finde den Einwand von Hundepriester auch sehr plausibel, würde auch eine Absprache der Züge zwischen den Zügen erleichtern und die Zugzeiten erhöhen, bin dafür
Jap und die Russen werde ich übernehmen. 😉
Ich finde es ebenso eine gute Idee dass die Teams nicht hintereinander ziehen also von mir aus machen wir es so!
Sobald ein 2v1 erreicht ist, muss ein Spieler sich immer zwei Angriffen hintereinander aussetzen. Das lässt sich nicht vermeiden.
Kleines Beispiel: Team 1 löscht Spieler 3A aus. Dann ist die reduzierte Zugreihenfolge:
Erste Variante: 1A, 1B, 2A, 2B, 3B
Zweite Variante: 1A, 2A, 1B, 2B, 3B
Oder Team 2 löscht 1A aus:
Erste Variante: 1B, 2A, 2B, 3A, 3B
Zweite Variante: 2A, 3A, 1B, 2B, 3B
Ist halt 2v1. Um nicht zweimal hintereinander angegriffen zu werden, müsste der einzelne dann in einer Runde schon 2x ziehen
Aber 1A, 1B, 2A, 2B, 3A, 3B hat militärisch schon auch noch einen Nachteil: den Erstschlag. Der kann sowieso schon verheerend sein und ist es im Doppelpack ziemlich sicher. Von daher bin ich auch bei der zweiten Variante.
Stimme da auch zu
Laufend
PBC 12 MP Corona Version - Prügelei ums Klopapier
Beendet
PBC 2 Schwedens Minerva trotzt (verspätet) dem Sturm
PBEM49 Gemeinsam sind wir stark
PBEM45 Krieg und Frieden im Outback
PBEM47 Von der Sonne geküsst
Sucht immer Leute für die Multiplayer Runde hier im Forum -> Hier Lang
Ein anderes Thema, was ich wir noch klären sollten, ist das Tauschen von Städten. Da müssen wir Regeln einführen, weil man das sonst stark ausnutzen kann auf zweierlei Arten:
1) zum Buildern: hier könnte man vergünstigte Baukosten und technologische Voraussetzungen ausnutzen. Beispiel: die Azteken geben eine Stadt an Korea, die bauen ein Seowan, geben die Stadt zurück und die Azteken bekommen damit einen Campus zum halben Preis. Noch ein Beispiel: die Madrasa hat ganz andere technologische Voraussetzungen als die Universität. Arabien könnte deshalb für die Mongolei eine Universität bauen, obwohl die Mongolen möglicherweise noch weit von der Technologie entfernt sind.
2) im Kampf: Wird eine Stadt angegriffen, so sollte sie nicht zum Spieler wechseln, der den höheren Verteidigungswert hat. Beispiel: Die Zulu greifen die Azteken hat. Korea ist technologisch fortgeschrittener als die Azteken und deren Städte haben einen deutlich höheren Verteidigungswert. Dann sollte nicht beim Angriff die aztekische Stadt zur koreanischen werden.
Dennoch würde ich Städtetausch nicht grundsätzlich verbieten. Gerade das Aufteilen eroberter Gebiete hat strategisch seine Daseinsberechtigung. Deshalb würde ich als Regel vorschlagen: Städte dürfen einmalig getauscht werden innerhalb eines Teams. In Kriegszeiten dürfen Städte gar nicht getauscht werden.
Zugzeiten:
- Buktu (19 - 1 Uhr)
- jet2space (17 - 22 Uhr)
Team 2:
- Schlappi (6 - 7 & 18 - 22 Uhr)
- marchueff (18 - 23 Uhr, manchmal auch 6 - 7 Uhr)
Team 3:
- CRoyX76 (16 - 22 Uhr, in Ausnahmefällen auch mal von 5 - 6)
- Simflaive (kann den ganzen Tag über)
Daraus ergibt sich für mich:
Buktu kann nur spät --> #6
Teamzuordnung: Jet --> #3
Marchueff kann auch (fast) nur spät aber früher als Buktu: -->#5
Teamzuordnung: Schlappi --> #2
CroyX76 kann auch (fast) nur spät aber früher als Marchueff: --> #4
Teamzuordnung: Simflaive --> #1
Also:
1.Simflaive
2.Schlapp
3.Jet2Space
4.CroyX76
5.Marchueff
6. Buktu
Wenn das für euch passt, werde ich nachher Würfeln wer anfängt und heute Abend mit der Karte anfangen. Ggf. wird die aber erst am Wochenende fertig Als Karte wähle ich Fraktal, korrigiere ein bisschen nach und drücke die Daumen, dass alles passt.
Jap wäre mit beiden Vorschlägen Städtetausch einmalig nur bei Frieden und Reihenfolge einverstanden.
Da stimme ich Marchueff zu, einmaliger Tausch unter Teampartnern möglich, der Tausch sollte dann entgültig sein, in Kriegszeiten kein Tausch möglich, die Aufteilung sollte nach Beendigung des Krieges erfolgen.
Finde die Aufteilung sehr gut stimme zu Ausserdem nochmals vielen Dank für dein Engagement, das finde ich echt super !!
Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren. - Bertolt Brecht
Mein erstes YT LP.
Bin auch mit beidem vollends einverstanden! Danke euch beiden für eure Arbeit!
Laufend
PBC 12 MP Corona Version - Prügelei ums Klopapier
Beendet
PBC 2 Schwedens Minerva trotzt (verspätet) dem Sturm
PBEM49 Gemeinsam sind wir stark
PBEM45 Krieg und Frieden im Outback
PBEM47 Von der Sonne geküsst
Sucht immer Leute für die Multiplayer Runde hier im Forum -> Hier Lang
Bei uns wird Arabien von Schlappi gelenkt und unter meiner Fuchtel stehen die Mongolen.
So also ich habe die Weihnachtsfeier überlebt
Werde jetzt ein bisschen Testen und noch schauen, dass die Startpositionen halbwegs fair sind.
Teams sind dann:
Arabien Mongolen
Russen zulu
Azteken Korea
Arabien ist auch der Startspieler, die Zugreihenfolge also:
Arabien
Russen
Azteken
Mogolen
Zulu
Korea
--> wie mache ich das dann nachher, wenn ich mit dem Testen fertig bin? Einfach hier hochladen oder soll ich ein Spiel im battlefield erstellen?