Wir, der Herzog von Dijon gingen davon aus, das diese Herren an den Angriffen beteiligt waren. Das hat sich dann erledigt. Der Orden selbst möchte benennen, was er verlangt zur Wiederherstellung der verletzten Ehre.
Wir, der Herzog von Dijon gingen davon aus, das diese Herren an den Angriffen beteiligt waren. Das hat sich dann erledigt. Der Orden selbst möchte benennen, was er verlangt zur Wiederherstellung der verletzten Ehre.
Der Großmeister dankt der ungarischen Kommission. Es dürfte hoffentlich niemand an ihrer Neutralität zweifeln.
Aber bei uns sind aber gehörige Zweifel daran, ob die Aussagen zur Schuld der Gouverneure der Wahrheit entsprechen. Sie scheinen auf uns wie eine Ausrede zu wirken. Die Beschuldigten sind alle tot und können nicht dagegen aussagen. Wenn es Beweise gab so sind sie wohl bereits zerstört oder anderweitig unbrauchbar.
Papstdepesche:
Vom Papst haben wir noch folgende Abschrift erhalten, die entstanden ist, als dieser mit dem Kalif die Situation in Spanien nach dem Aufstand der Bischöfe besprochen hat. Der Papst wird wohl ihre Echtheit bestätigen können. Wir hatten eigentlich vor sie nach der Ansprache des Kalifen zu veröffentlichen, aber da dieser nicht erschienen ist:
Zwar, verleumdet er da sich an den Angriffen beteiligt zu haben, ist aber doch gewillt abzudanken? Wenn ich unschuldig bin, gäbe ich doch kein Geständnis ab? Den genau das wäre ein Abdanken. Aber selbst wenn die Angriffe nicht vom Kalif ausgingen, so zeigt der letzte Teil, dass während der Orden alles mögliche Tat, um sicherzustellen, dass keine Angriffe von seinem Gebiet stattfanden, der Kalif aus Eigennutz seine eigene Schützlinge opferte und halb Europa destabilisierte, weil er einen Krieg wollte. Sollten also die Gouverneure also dahinter stehen, so trägt der Kalif aus unserer Sicht auf jeden Fall eine Mitschuld. Es ist aber wohl zu spät jetzt noch unzweifelhafte Beweise zu finden.Zitat von Gulaschkanone
Abschluss:
Die Ehre würde es gebieten, dass wir, wie dem Papst bereits angeboten wurde, eine Abdankung des Kalifen fordern. Da dies aber keine Auswirkungen auf Mittäter hat, verzichten wir daher auf jegliche Forderungen, sodass die Versammlung ein Ende ohne Kriegtrommeln finden kann.
Die Frage nach dem Schuldigen würden wir daher auch offen lassen, da diese Diskussion wohl, aufgrund fehlender handfester Beweise, kein Ende finden würde. Es ist wohl an den Herrschern und Historikern niederzuschreiben, welche Version sie für die Geschehene halten.
(OOC: Ich würde jetzt wohl langsam die Versammlung zu einem Ende bringen(d.h. morgen Abend - außer es gibt noch was groß zu besprechen), daher würde ich noch Platz für die Abschlussreden lassen. Ich denke Jon will endlich auswerten )
Øle: War so was in der Richtung nicht von vornherein klar? Ich glaube nachwievor der Kalif wars
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Der Gesandte des Großreiches, der spanische Dominikaner Vinzenz Ferrer, dankt allen Beteiligten für die konstruktive Diskussion. Durch den Verzicht des Ordens auf weitere Forderungen muss die Krise wohl als interne Angelegenheit des Kalifats weiter bearbeitet werden. Natürlich erhalten die Regenten einen Bericht über Verlauf und Ergebnisse der Verhandlungen, aber das Großreich wird sich in bewährter Weise ungebetener Eingriffe in die Tributstaaten enthalten.
Gibt es noch weitere Wortmeldungen?