Was hätte ich denn stattdessen machen sollen? Ein Dankesschreiben aufsetzen dafür, dass Recht gebrochen und meine Leute geplündert werden?
Und die Frage ist ernst gemeint.
Was hätte ich denn stattdessen machen sollen? Ein Dankesschreiben aufsetzen dafür, dass Recht gebrochen und meine Leute geplündert werden?
Und die Frage ist ernst gemeint.
Aus meiner Sicht sind die Fronten hier massiv verhärtet. Ich bezweifel aber, dass Dänemark einen Krieg gewänne und wir haben alle andere Probleme, also wäre es sinnvoll ihr setzt euch hin. Idee könnte sein, dass alle bis 1416 den Zoll akzeptieren und das Kuriltai von 1416 darüber entscheidet, dafür senkt Dänemark die ansich geplante Höhe um 30%
Zitat von Nahoïmi
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Es gefällt mir nicht sonderlich, eine Versammlung von Khanen über eine Angelegenheit von Königen entscheiden zu lassen. Zur Not würde ich es aber akzeptieren.
Ich würde so einen vorläufigen Kompromiss auch befürworten.
Erster Gedanke: Deine Reaktion war ungünstig weil du (mögliche) schlechte Entscheidungen (aka Ausstellen von Kaperbriefen) mit einer Aktion begründest die deiner ähneln würde, die du aber für falsch hältst. Also quasi ein falsches Handeln mit dem falschen Handeln eines anderen begründest.Was hätte ich denn stattdessen machen sollen? Ein Dankesschreiben aufsetzen dafür, dass Recht gebrochen und meine Leute geplündert werden?
Und die Frage ist ernst gemeint.
Vermutlich wäre eine etwas diplomatischere Herangehensweise da zielführender gewesen. Aber ein Dankesschreiben wäre mir da nicht in den Sinn gekommen. Jetzt ist es aber so, dass deine Frage durch diese überzogene Formulierung ein wenig Zweifel aufkommen lässt wie ernst es dir damit wirklich ist
Ärgern tut mich der Zoll auch
Naja, ist ja nicht so, als ob ich nicht auch schon vor dem Eröffnen des Threads meinen Unmut über den Zoll klar zum Ausdruck gebracht hätte. Aber ja, meine diplomatischen Fähigkeiten sind derzeit etwas aufgebraucht, die hatte ich privat zum Kitten einer Freundschaft gebraucht, die deutlich unter dem Beziehungsdrama einer Freundin gelitten hatte.
Mich würde ja interessieren, wie man auf die Idee kommen kann, eine Neutralitätserklärung könnte einen Krieg zwischen anderen Parteien verhindern. Im Gegenteil steigert dass ja noch die Kriegsgefahr, wenn die Streithähne keine Einmischung von außerhalb fürchten müssen.
Es kommt ein wenig auf die Situation an. Die Nichtbeteiligung Frankreichs hat beispielsweise den Spanienkreuzzug zunächst einmal verhindert.
Gut, hatte ich jetzt im falschen Thread gepostet. Passt in Bezug auf die Nordsee halt trotzdem. Schieben wir es auf den Wein, die ich nicht getrunken hab. Müssen die Dämpfe vom Weihnachtsmarkt sein.
Wollen wir es jetzt mal mit gesammelten, gesicherten Überfahrten versuchen?
Mag der Rest von euch noch den Kompromiss akzeptieren?
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
80% bis 1416 und dann vor den Kuriltai?
Ja.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Die Frage ist halt, was das aus Sicht der französischen Händler nutzen würde?
Je mehr jetzt zustimmen, desto mehr Betroffe gibts aufm Kuriltai. Da könnt ihr alle den dann versuchen zu kippen und das Ding ist auf absehbare Zeit durch. England sammelt ja schon Verbündete. Sollte Dänemark auch tun.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Berechtigungen
Zitieren