Zitat von
Teuta
Zitat von
[VK]
Mal nee Frage ob ich das so schreiben darf:
Sofern es nötig ist, soll die Versorgung der Verletzten in Irland und England weiterhin sicher gestellt werden. Der Großmeister ist hierbei enttäuscht von Teilen des englischen Adel, der nicht nur ohne Gewissenbisse aus Habgier den König zu einem Überfall gegen Irland gedrängt hat, sondern jetzt gegen den Orden hetzt, der die von ihm verursachten Kriegsverletzen in beiden Ländern versorgt. Der Großmeister legt hiermit formalen Protest beim König vor.
Du hast ja glaub eh vor die Berater zu strafen, das könnte dir also als weiterer Grund dienen und möglicherweise weniger Widerstand geben.
Gruß
Wenn es stimmt ja. Immerhin latscht mein König ja zu denen, ich werde denen auf ihrem "eigenen" Land ja keine Lügen aufbinden können. Das kommt vielleicht später, wenn das Reich weniger brennt
Naja, afaik ist es so, dass im Mittelalter da keine Kritik am König geäußert werden darf. Sie wurde gegenüber den Beratern und anderen formuliert. Daher wird der Adel, nur schwer die Schuld auf dich schieben können.
Es war afaik auch so, dass Gulasch ohne Kriegsgrund angegriffen hat und seinem Adel Land etc geboten hat, damit der mitmacht. Da dieser ohne Probleme mitgemacht hat, hat er sich in der Hinsicht zumindest schuldig gemacht. Er hätte wohl klar sagen müssen, dass kein Kriegsgrund etc vorlag. Du kannst also wohl die Schuld tatsächlich auf ihn schieben und etwas Geschichtsreversion betreiben um selber mit einer weißen Weste rauszukommen. Zumindest dürfte das den Einfluss des Adels etwas schwächen.
Frag aber bei Jon nach. Kann gut sein, dass er das anders sieht und ich Stuss erzähle.