PB 87 - Alles muss man selber machen...

[Empirate]

Quechuas haben schon Combat-1 ab Werk.

Dschingis von Rom wäre aber tatsächlich sehr eklig. Bzw. würde bedeuten, dass alle Nachbarn einen rushen, sobald Kontakt besteht... Auch problematisch wäre in meinen Augen Napoleon/Julius/Hammurabi von HRR.

Fände das trotzdem ganz nett, und die Schiris könnten ja bei der Auslosung etwas die Hand draufhalten und derartige OP-Synergien neu würfeln?

[Jesper Portus]

Willkür!

[Hubabl]

Ich kann sagen, warum ich die nicht will:

Noch mehr Balance-Probleme (AGG-Quechuas oder Präts anyone?) und noch mehr Möglichkeiten, die insbesondere für Einsteiger (von denen immer ein paar dabei sind) schwer zu durchsteigen sind, für Fortgeschrittene aber einen starken Boost bedeuten können.

Ja, das stimmt schon, aber es geht auch in die andere Richtung. Wenn du Saladin bekommst must dich dann nicht mit nutzlosen Kamelreitern rumärgern und hast den Vorteil eines Zikkurats.

[Mr. X]

Meinst du, ausgeloste zufällige Kombinationen?

[Hubabl]

Meinst du, ausgeloste zufällige Kombinationen?

Jo. Ich für meinen Teil finde das die Nationen und Leader im Spiel nicht fair ausbalanciert sind. Nimmt man den Inka hat man eine gute UU und ein tolles UB. Dazu noch Fin und Ind. Letzteres kann auch super sein. Da kann ein Saladin nicht mithalten. Oder ein Toku. Oder die Kelten.

Deshalb denke ich nicht das es unfairer sein sollte wenn man die Nationen und Leader auf Zufall stellt.

Vermutlich bekomm ich dann Saladin von Arabien.

[CivNoob]

Tut mir leid, aber ich bin aus Zeitgründen raus.

[cheggined]

Was muss denn jetzt noch alles geklärt werden?

[Suite]

Was ihr für ne Karte wollt

[cheggined]

Was wollen wir denn für eine Karte?
Ich habe 5-6 Städte für jeden im Kopf + die Wüsten/Tundra als Trennlinien.

[Hubabl]

Trennlinien? Weshalb das denn?

[cheggined]

Das mit dem Ödland bringt mich auf Ideen... Fände es tatsächlich sehr interessant, wenn das Land insgesamt recht groß und karg wäre, mit einigen fetten fruchtbareren Regionen (Flusstäler oder so), die jedem Platz für seine 5-6 (dann nicht ganz kleinen) Städte bieten. Dann muss man halt die wenigen "Oasen" nutzen und sich ansonsten überlegen, ob man in das Ödland siedeln will oder nicht – wo dann ja die wichtigen Ressis liegen könnten. Das Resultat wären natürliche Siedlungsgrenzen, die aber von Einheiten überquert werden können, anders als die Bergkämme im 81er --> freier Handel erfordert Straßenbau, es gibt eine lange Erkundungsphase (Erkunden macht mir persönlich immer mit am meisten Spaß), und evtl. gibt's immer die Möglichkeit, abgelegen im Nirgendwo doch noch einen hübschen Stadtspot für eine Kolonie zu finden. Streit gibt's im Ödland zwischen den "zivilisierten" Gegenden dann um die Ressis.

Dachte das wäre Konsens?

[TeeRohr]

Ich glaube ich muss aussteigen.
Macht derzeit einfach keinen Sinn.

[ElDuderino91]

Bei mir wirds vor dem 01.04. leider auch nicht besser. Allerdings sind wir hier glaub eh nicht so weit oder?

[Hubabl]

Sieht nicht so aus. Ob das noch was wird?

[Hubabl]