Nennt es doch gleich Triumvirat.
Nennt es doch gleich Triumvirat.
Zitat von Civmagier
Mit Klink in der Rolle des Julius Cäsar.
Shaka als die Mauern fielen.
Lepidus
Ich glaube ich brauch noch ein bißchen ums zu verstehen, bei dieser Variante sollte dann jeder der einen Schwerpunkt fürs "Reich" machen möchte einen deutlich hören Hofeta haben oder reicht es wenn eine Peron das macht oder geht beides?
Klingt beim ersten durchlesen deutlich stärker oder übersehe ich was?Als Alternative könnte man auch einen eigenen Hof einführen, der dann vorwiegend Prestige generiert und bedeutende Persönlichkeiten anzieht, aber dann wird der Ansehensgewinn des jeweiligen Monarchen schnell außerordentlich groß. Wenn ihr das bevorzugt, kann ich es aber einführen.
Variante 2 ist auch stärker, dennoch unerwünscht *FG*
Weniger "dennoch", eher "deshalb".
Insbesondere der römisch-deutsche Monarch wird auch so schon recht viel Prestige hinzugewinnen, das wäre also vermutlich einfach zu stark. Die Erhöhung der Zuwendungen beim jeweiligen Träger der Krone würde dann dessen gewachsenen Aufgabenbereich darstellen. Ich kann es aber auch so regeln, dass innerhalb der Bünde die sonst üblichen Regeln gelten, die Umsetzung also auch von der königlichen Position vor Ort abhängt.
Wie sollen wir es dann machen? Wir müssen also einen König bestimmen?
Zumindest hättet ihr niemanden, der als "Oberhaupt" gilt. Es hinge dann also vom persönlichen Prestige vor Ort ab.
Wir können das Thema auch im Laufe des Jahres weiter besprechen, die Erhöhung dürfte ja erst 1430 fällig werden, wenn die Bünde gegründet worden sind.
Und wenn der Kaiserhof ein von den Monarchen entkoppeltes Prestige hätte?
Im Mittelalter war das Prestige doch immer mehr an die Person gebunden als an irgendeine Residenz oder einen Titel, wenn ich mich nicht irre. Die Ottonen, Salier und Staufer hatten kein getrenntes Prestige für die Kaiserkrone auf der einen und Sachsen, Franken oder Schwaben auf der anderen Seite. Daher machts finde ich am meisten Sinn, einfach den Träger der Krone auch die Hofhaltung für das Gesamtreich übernehmen zu lassen.
Im Falle des neugegründeten "römischen" Reiches kann ich mir ehrlich gesagt schwer vorstellen dass die Konsuln ein mit den Fürsten der Landesteile vergleichbares Prestige hätten, es ist ja relativ klar wer die eigentliche Macht in der Hand hat.
Autsch.Lepidus
Es hat ja keiner gesagt, dass das höher sein muss
Naja, wenn ein Schwerpunkt fürs ganze Reich funktionieren soll ist irgendwie anzunehmen, dass der Kaiserhof zumindest auf einer Stufe mit den Reichsteilen stehen muss.
Nein, das ist nicht der Fall. Die Schwerpunkte funktionieren ansonsten auch nicht auf diese Weise, sonst könnten Länder wie Frankreich, Baiern oder Schweden auch gleich damit aufhören. Es gibt zwar einen indirekten Einfluss, aber entscheidend ist die Stärke des jeweiligen Monarchen und die Unterstützung, die aus dem Land selbst kommt. Nicht umsonst wurden manche Schwerpunkte auch schon mit Geld des Adels oder der Gilden unterstützt.
Wir sollten die Frage des Reichsschwerpunktes und der Hofhaltung jetzt möglichst abschließend klären. Vielleicht wäre sogar eine Abstimmung möglich?
Berechtigungen
Zitieren