Ich kann da noch nicht so recht folgen. Kucken wir uns mal Wissenschaftlich an:
Keine Universität im eigenen Land - - - - -
Hervorragende Offiziere - - -
Spionage - -
Kaufleute -
Adlige -
Also die Offiziere werden weniger angezogen? Aber in das Schema passt doch der Punkt mit der Uni nicht. Den hätte ich so verstanden, dass ein Hof ohne Uni nicht wissenschaftlich wird?
Wie gesagt, in einigen Fällen handelt es sich halt nicht um Personengruppen, sondern um Konzepte. Für die Zahlen selbst ist das kein Unterschied.
Ein wissenschaftlicher Hof ohne Uni tut sich schwerer, Leute anzuziehen, und dieser Malus ist beträchtlich. Man sollte das also nicht unbedingt machen, wenn man keine Hochschule gründen will. Da es sich aber ohnehin nur um den Hof handelt, wäre das ohnehin nicht sehr sinnvoll. Im Normalfall passt der Hof ja schon zur eigenen Politik.
Hat die Reihenfolge in der Auswertung was zu bedeuten, oder warum ist Frankreich hinter Burgund gefallen?
War Burgund nicht immer das erste europäische Königreich, das drankam? Ich habe jedenfalls nicht bewusst etwas verändert.
Dann richte ein großes Lob aus
Zitat von Bassewitz
Morgen sehr gern.
Mal eine Frage: Wir haben ja jetzt ein gutes Stückchen gespielt. Du hast ja bereits Dinge erwähnt die bei uns anders liefen als gewöhnlich. Der Tod von Yunus Tante in Böhmen zum Beispiel die eigentlich mehr Chaos verursachen sollte. Oder die deutsche Krone die bereits recht früh wieder restauriert werden kann. Fände irgendwie einen Blick in andere "verpasste Chancen" ganz interessant.
Fast hätte eine Revolution in China funktioniert und fast hätte es einen lang anhaltenden Bürgerkrieg gegeben.