Chris, ich hatte Guinea-Bissau. Das sind zwei verschieden Länder!
Und habe ich bei V für die violetten Felder Minuspunkte bekommen?(Ich komme da auf 58)
Und mit Guinea-Bissau bei G auf 66...
Aber nichtsdestotrotz interessantes Rennen, hast schönen frischen Wind reingebracht.
Ihr hatten beide Guinea - Bissau war nur zu faul das auszuschreiben
Minuspunkte eigentlich nicht möglich aber ich schaue mir das später an, habe die Datei zu Hause
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Dareios^^
Um Chris ein wenig unter die Arme zu greifen, habe ich mal alle erneut augerechnet und das kam bei raus:
Zusätzlich bekam tobyps bereits einen Bonuspunkt für den Schauspieler bei V.
1. Bartmann 147 Punkte
2. Dareios 144 Punkte
3. Schnatti 143 Punkte
4. Tobyps 142 Punkte
5. Valigar 133 Punkte
6. ABC 127 Punkte
7. Calibas 120 Punkte
8. Käsbert 115 Punkte
Fett sind die, bei denen das Ergebnis nicht stimmte.
Es möchte bitte jemand bestätigen.
Der Einwand von Schnatti:
Meiner Meinung nach richtig, aber nicht irrelevant! Zwar bringen fünf zusätzliche Punkte (Speedbonus) Käsbert nichts, aber Dareios wäre punktgleich mit Schnatti (Speedbonus fällt weg). Nach Abgabezeit wäre Dareios dennoch vor Schnatti.Zitat von Schnatti
€: Punkte bei Calibas falsch addiert. Die eventuelle Wertungsänderung bei Käsbert (+5 Punkte) würden an der Reihenfolge dennoch nichts ändern, wenn die Abgabezeit zählt.
Die Punkte der ersten vier stimmen.
Das Ergebnis ist super knapp und zeigt mir wieder warum ich diese Art von Willkür nicht mag.
Natürlich hat der rennleiter gewisse Freiheiten aber die sollte klar vorweg kommuniziert werden.
So entscheiden nämlich seine Willkür Punkte.
Außerdem bin ich weiterhin der Meinung das mein Film gelten sollte
https://idw-online.de/de/news70484
Mal gegoogelt. Zählt Australien?
Teile ich vollständig.Das Ergebnis ist super knapp und zeigt mir wieder warum ich diese Art von Willkür nicht mag.
Natürlich hat der rennleiter gewisse Freiheiten aber die sollte klar vorweg kommuniziert werden.
So entscheiden nämlich seine Willkür Punkte.
Außerdem bin ich weiterhin der Meinung das mein Film gelten sollte
Ein anderes Beispiel hierfür ist, dass V8 und V12 nur 9 Punkte bringen, da scheinbar zu ähnlich, aber der GP von Europa nicht, wobei es GP ohne Ort gab. Ebenso ist es auch nur eine willkürliche Entscheidung, dass Schnattis Gesamtwertung und meine Gesamtpunktzahl nicht als Fünfer zählen.
Was die Willkür betrifft, so sind hier die Regeln recht offen. Die Punktezählung selbst sollte aber stimmen. Eine Regelungänderungsdiskussin zur Willkür unterstütze ich.
Laut Wikipedia ist die Bezeichnung Videoskop übrigens durchaus vorhanden.
Endoskop wäre der Überbegriff und Videoskop ist dann das Ding mit kamera dran.
Insbesondere die starren sind ja oft noch nur mit reiner Optik
Naja, sowas hängt stark von der Quelle ab. Bei Wikipedia leitet dich "Videoskop" zu "Endoskop" und nur im Fließtext geht es um "Video(endo)skope".
In einem solchen Fall würde ich da nicht von Willkür sprechen, es sei denn, der Rennleiter verweigert den Einspruch.
Hat calibas bei Van Damme eigentlich auch einen falschen Film genannt?
Denn an sich dürfte in so ziemlich jedem seiner Filme ja eine Autoszene sein.
Was denn hier wieder los?
Ihr habt doch Maxime schon vergrault.
Rechenfehler sind natürlich zu korrigieren.
Willkür bleibt.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Calibas hat wohl keinen Film genannt, weil ihm keiner einfliel. Genau deswegen habe ich den auch nicht genommen.
Wenn in der Aufgabe direkt steht, dass ein Film genannt werden muss, dann ist die Aufgabe nur zum Teil erfüllt. Darauf einen Punkt für die Nennung zu geben, halte ich für angemessen.
Soll dass heißen, meine Korrektur stimmt oder ist blind genehmigt?Was denn hier wieder los?
Ihr habt doch Maxime schon vergrault.
Rechenfehler sind natürlich zu korrigieren.
Willkür bleibt.
Ich warte jetzt einfach noch etwas ab, falls noch wer korrektur rechnen will. Noch hat Käsbert eh noch anderes aufzuarbeiten.
Heißt, sobald Käsbert über Rennen 8 entschieden hat, bleibt mindestens noch Zeit für weitere Korrekturrechnereien.
Rechnet wie ihr wollt, solange ihr mir meine zwei Punkte lasst.
Hatten wir in dieser Saison ein Rennen ohne Diskussion im Anschluss? Vielleicht sollten wir einen neutralen Schiri/Obmann für die kommende Saison bestimmen ...
'War is Peace, Freedom is Slavery, Ignorance is Strength' (Orwell, 1984)
'Es ist schwer jemanden zu wecken, der sich schlafend stellt.' (Afrik. Sprichwort)
Rennen 1-4, wenn ich nicht irre. Wobei bei mir auch in der PN Anregungen kamen.
Finde ich zwar ziehend, aber es zeigt, dass das hier lebt und Potenzial hat!
Berechtigungen
Zitieren
