Was den Vorfall in der Nordsee angeht, kann ich versichern, dass es dazu keine Anweisung von mir gab.
Norwegen wird untersuchen lassen, wie es zu dem Fall kommen konnte; wenn Dänemark noch etwas herausfinden kann, wäre ich über Infos dankbar.
@Jon: kann ich an Details kommen, die das Handeln meiner Leute erklären?
Das ist recht einfach zu erklären: Sie waren ziemlich sicher, dass es sich beim dänischen Fahrzeug um ein Piratenschiff handelt, also hielten sie es an. Der dänische Kapitän berief sich darauf, dass er anlasslos nicht kontrolliert werden dürfe und wollte die Kontrolleure nicht an Bord lassen. Dann ist die Situation eben ein wenig eskaliert.
Also hatten sie konkrete Anhaltspunkte? Dann muss ich, wenn das wiederholt vorkommt, wohl an der Qualifikation der Seeleute arbeiten.
Was heißt hier "an der Qualifikation arbeiten?" Ihr erwartet von euren Leuten halt, dass sie gegen Piraten vorgehen, aber nicht anlasslos kontrollieren. Im Einzelfall ist es eben nicht immer so einfach, da den richtigen Weg zu finden, wie man am grünen Tisch so denkt. Auch wenn es vielleicht überraschend wirkt: Die Piraten darf man sich nicht wie die Lego-Seeräuber vorstellen, die man leicht an Holzbein, Papagei, Piratenflagge und grimmigem Gesichtsausdruck erkennt.
weiß ich dochZitat von BotX
ich würde da gar kein großes fass aufmachen,wie jon sagte sowas passiert eben. ich werde keinen krieg für das recht meiner seeleute führen,von verbündeten staaten nicht kurz überprüft zu werden. schon gar net wenn die das über leichen machen wollen.
Ok, dann ist ja alles gut
Wie stehen denn die hier versammelten zu der Englandsache?
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Kann ich gerade wirklich nicht gebrauchen. Vom Sundzoll begeistert bin ich auch nicht, aber er schadet mir bestimmt nicht so sehr wie Konflikt #3 vor der schottwegischen Küste.
Ich weiß aber auch nicht was ich machen könnte, ohne die Situation weiter zu eskalieren.
England zur Mäßigung aufrufen, notfalls drastisch. Beide Seiten suchen nach Verbündeten gerade, da bekomm ich live mit. Man muss England isolieren, wenn das friedlich bleiben soll.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Botx bist du noch aktiv? Wir müssten mal über Heiden reden, da gibts demnächst ne Konferenz.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Bin ich, siehe PN.
Die Konferenz ist aber an mir vorbei gegangen.
Brauchst du noch etwas für den Jahreszug?
Nein, den habe ich gerade reingestellt. Ich weiß nur nicht ganz, wie ich die Schulden ordentlich verbuche. Ich hoffe du verstehst, was ich meine.
Im Prinzip ist es sinnvoller, vor dem Jahreszug nach Krediten zu fragen; ich habe dir aber letztes Jahr wir erbeten einfach einen Kredit aus dem Inland zusammengestellt. Der betrug 15 500 S, ersetzte also das Defizit von 1415 und lief für 1415 und 1416. Du musst ihn also erst 1417 zurückzahlen, wobei dann zusammen mit den Zinsen 22 300 S zurückzuzahlen sind. Ich würde das auch so belassen, weil keine vorzeitige Rückzahlung vereinbart wurde und das Konsortium sich ziemlich angestrengt hat, die Summe aufzubringen.
Achso. Gut. Dann lege ich die nur zur Seite.
Ich hatte es so verstanden, dass ich in meinem Etat jetzt 22.000 zurücklegen muss, damit sie zum Jahreswechsel gezahlt werden können und dass danach nochmal eine Rate fällig wird, die in etwa die gleiche Höhe hat.
So ist es ja besser für mich. Ich ändere dann meinen Zug entsprechend, so dass mein Tilgungsposten nur eine Rücklage für die Tilgung im nächsten Zug ist.
Berechtigungen
Zitieren