Und du spielst Burgund?
Ja dann herzlich willkommen.
Und du spielst Burgund?
Ja dann herzlich willkommen.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Das ist gut.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Genau so was mein ich mit "Teuta übertreibt gerne".
Du kannst dir ja mal den letzten Kuriltaithread ab Post 170 durchlesen, da merkst du, wie er tickt. Ist auch interessant für deine Spielsituation.
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8206688
Geändert von Der Kantelberg (25. März 2019 um 20:15 Uhr)
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
Hier sind übrigens die Regenten: Königinmutter Magareta von Burgund, Schatzkanzler Berthold von Ebberup, Hofmarschall Adalbert von Hohenstein, Erzbischof Erik von Lund
Du darfst dir aussuchen, wer du bis zur Volljährigkeit des Königs sein möchtest. Die Persönlichkeit bestimmst du letztendlich selbst, aber du kannst natürlich jemanden wählen, der von seinem Amt her zur angestrebten Spielweise passt.
Außerdem kannst du natürlich jederzeit mit deinen Mitregenten oder einem Hofbeamten sprechen und um deren Einschätzung einer Frage bitten, etwa wenn es um die Sundfrage geht.
Erzbischof Erik von Lund soll mein königlicher Vertreter sein.
Was sind die Auswirkungen?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Was ist den der Plan bezüglich England?
Wäre für mich interessant, weil euer Krieg meinen Handel auch kaputt macht
Gute Frage Mister Orden.
Ich Frage mich auch ob ich dir das unter die Nase binde weil du wahrscheinlich auch bei England zutritt hast.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Ich hatte hier früher Zutritt. Gilt das auch weiterhin?
Ach danke.
Dann ist okay.
Also.
Wie du bestimmt im Teefaden gelesen hast, droht Teuta mir damit meinen Handel in England und auf der Nordsee zu behindern, wenn ich nicht entweder die nowgorodischen Truppen aus meinem Land vertreibe oder England Zugang zur Ostsee gebe.
Da ich dazu aber aus bekannten Gründen nicht gewillt bin hätte ich gern ein Wissen über die Defizite die mir eine Handelsblockade auf der Nordsee bescheren würde.
Ich denke Vorallem an die Wiederbelebung von alten Wikingerpraktiken, um von der Ostsee ohne den Umweg über die Nordsee in Mittelmeer zu kommen.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Ich denke Teuta würde es reichen, wenn du den Vertrag mit den Novgorodern zum nächstbesten Zeitpunkt beendest. Dann müsste er dir jedoch zumindest die verlorengegangene Pacht ersetzen.
Als mongolischer Khan bin ich natürlich gegen eine Aufhebung des Vertrags. Ich hoffe, dass Novgorods große Flotte endlich für Ruhe in der Ostsee und somit für steigende Handelseinnahmen sorgt.
.
Geändert von Thurid (26. März 2019 um 21:31 Uhr) Grund: Hier stand Quatsch.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Nein, ich bin ein mongolisches Vasallenkhanat: Böhmen.
Ich bin nicht die große Mongolei, sondern ein kleiner Bruder von ihr.
Civ
Achtung Spoiler:
Ach kommt. Haut England doch mal aufs M0wl. Teuta hats mehr als verdient. und mehr für die Leser ist es auch.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.