Klar. Wobei, in deinem Fall sind es ja Hofbeamte, da wäre etwas mehr vielleicht passender. Das ist schon nochmal eine andere Gesellschaftsschicht.
Klar. Wobei, in deinem Fall sind es ja Hofbeamte, da wäre etwas mehr vielleicht passender. Das ist schon nochmal eine andere Gesellschaftsschicht.
@Jon:
Bitte den Beitrag vor diesem nicht übersehen!
1. Kann ich Mal mit dem Erzbischof von Prag sprechen und erfahren, wie er das so theologisch sieht mit der Rolle des Papstes und dem Petrusamt? Angeblich sind ja wieder Schriften populär, die dieses Amt bei allen Kardinälen gemeinsam sehen? Wie sieht er das?
2. Apropos Papst: Der Heilige Vater meint ja, man solle in Böhmen den Königstitel zusätzlich führen. Ist so etwas überhaupt möglich? Die Mongolen grabschen sich ja gerne alle möglichen Titel, aber ich will nicht rebellisch aussehen. Tatsächlich würde es nur dazu dienen, die mongolische Herrschaft zu festigen, indem man sie zusätzlich legitimiert. Gab es so etwas schonmal? Wäre dann KuK Khanat und Königreich Böhmen.
0. Das ist möglich, und es wäre auch ein guter Schwerpunkt
1. Der Erzbischof erläutert, dass es sich dabei um antike Schriften vor allem von Cyprian von Karthago handelt. Der Petrusdienst wäre dann stärker allen Bischöfen und weniger nur dem Heiligen Stuhl zugeordnet. Das ist aber eine Sache, die das Konzil klären müsste, wenn man es thematisiert.
2. Es würde wohl schon gewisse Fragen aufwerfen. Zunächst hat ja der Großkhan verschiedene fremde Titel "gesammelt", während die Khanate als Vasallenreiche von ihm eingerichtet wurden. Es hätte also schon eine gewisse rebellische Qualität, sich einen eigenständigen Titel zu schaffen. Dann wäre auch die Frage, wer einen solchen Titel denn überhaupt verleiht. Der Papst? Zuletzt könnte es auch in Deutschland schlecht ankommen, wenn sich die Mongolen einfach bei europäischen Titeln bedienen, besonders wenn es sich um eine Krone handelt, die man dem Reichspersonenverband wenigstens zum Teil zuordnete.
0. Meinst du mit gut den Ritterorden oder den Orden, den man verleiht? Aber danke erstmal. Mache das vielleicht nach den Generalständen.
1. Okay. Da wir ja keinen böhmischen Kardinal haben, müssen wir wohl erstmal zuschauen.
2. Gut. Dann werde ich mich erstmal darauf beschränken, mich informell in die Tradition der Wenzelskrone zu stellen und mich als sein "Nachfolger" oder "Stellvertreter" zu positionieren. Danke für die Einschätzung.
Und natürlich will ich mich näher an den Reichsverband ranwanzen.
4. Habe ich durch die Autonomie jetzt ernsthaft fast alle meine Bergbaugebiete an die Vasallen verloren?
Schicken die jetzt wenigstens direkt Hilfstruppen in den Süden? Ich nenne die Vasallen jetzt immer vereinfacht "die Sachsen", okay?
Ich hatte auch schon die Idee, die irgendwann anstehende Rebellion mit einem eigenem (Königs-)titel zu verbinden. Das Aufschieben der Wenzelskrone scheint mir also ne gute Idee.
von Tirol natürlich!
edit: Wieso wird Enton hier eigentlich automatisch zum Hordenton? Liegt das am Unterforum?
Na, wer braucht da demnächst mal eine Brille?
Wobei ich mich frage, ob "Erzherzog" von Tirol nicht besser wäre, wenn du ins Reich willst. Da wärst du normalerweise Teil der deutschen Königskrone. Burgund und Italien sind ja extra Kronen und Böhmen als Königreich war immer so eine Extrawurst.
Und schon wird wieder über die deutsche Krone diskutiert.