Dadurch das die ganzen Deutschen Khanate nicht anwesend sind in Gent, zeigen Sie mir deutlich das Sie an keinem Frieden Interessiert sind. Zudem Strafen dermaßen hoch ausfallen zulassen, das viele Sie sich nicht leisten können - dann hätte man auch gleich das Hackebeil verwenden können. Mein Ehrgefühl sagt mir einfach, dass man zumindest jenen helfen sollte, die sich aufgrund der Strafe sich selbst nicht helfen können (zudem auch nur jenen, die nicht an der Grabschändung teilgenommen haben).
Wieso sind sie am Frieden nicht interessiert, wenn sie der Konferenz unter der Führung von Burgund nicht teilnehmen? Man weiß ja nicht, was du da planst? Vielleicht denken sie und der Großkhan, dass da kein Frieden geplant wird, sondern ein Aufstand? Und mit dem Fernbleiben signalisieren sie dann, dass sie mit der Aufstandsplanung nichts zu tun haben wollen?Zitat von PaPaBlubb
Das Ding heißt ja: "Treffen der Mächtigen Europas". Nicht "Friedenskonferenz".
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post8405865
Das war weit vor der Einladung zur Konferenz in Gent.
Die Konferenz als einen Akt der Vorplanung zu einen Aufstand zuwerten, ist gleichzustellen mit die Ehre von Burgunds und seines Königs anzuzweifeln. Wenn es Öffentlich sagt, es wird auch die nächsten Jahre den Tribut bezahlen - dann wird es auch das tun. Es setze ein sehr deutliches Signal indem es die Rheinung zum weiterzahlen aufforderte und die bestehende Ordnung nicht in Frage stellt.
Man hätte hier für den Frieden werben können, stattdessen sind die .. die den Frieden/Stabilität angeblich wollen .. nicht erschienen und Burgund muss nun Irgendwie alleine die Konflikt freudigen Nationen auf eine Friedens-schiene bekommen. Besten dank! Das kann ich nur, wenn Ich mit Ihnen Irgendwie sympathisiere.
Edit:
Treffen der Mächtigen Europas = Kann man auch etwas auf Augenhöhe verstehen, ... Burgund hat nicht seine Vasallen eingeladen. Es so zu Interpretieren zeigt nur - das man auf Konflikt Kurs ist, denn ich überhaupt nicht verfolge.
Ganz ehrlich:
Ich bin tatsächlich überrascht, dass du das so verstanden haben willst. Ich bin ja nicht eingeladen und hab deswegen wenig Einblick. Aber für mich sah das von Außen durchaus so aus, als würde man versuchen, jetzt noch 10 Jahre Tribut zu zahlen und in dieser Zeit sich ordentlich vorzubereiten.
Es gab ja auch nie eine richtige Einladung mit Zweck und Ziel und Adressaten. Die Adressaten hast du nur nachgeliefert, weil ich nachgefragt habe. Sieht aus, als wären durchaus auch Zweck und Ziel der Konferenz sehr unklar gewesen.
Du regst dich darüber auf, dass dich andere fehlinterpretieren, hast aber selber den Anlass geliefert, dadurch, dass du überhaupt nicht eindeutig formuliert hast.
Edit: Dazu kommt halt noch die Nähe zu England, was ja sehr antimongolisch redet und auch handelt (Siehe Lamm köpfen) Ich finde den Verdacht nicht so weit hergeholt.
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
![[VK] ist gerade online](/images/civforum/statusicon/user-online.png)
![Avatar von [VK]](image.php?s=ec65070c0f4a016311fd2051fd598b60&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Das Treffen ist aus dem Wittelsbacher faden entstanden, weil ppb genervt davon war, dass das Thema nur outgame besprochen wird.
Richtig. Eigentlich wollte ich gar nichts machen.
Davon abgesehen sind es die Franzosen und Engländer die eine Lammtorte schlachten.
Das sagt dann ja schon alles.
@Papa: Ich hatte dir ja schon gesagt, dass man das in Sarai kritisch sieht, wenn du Khanate wie deine Vasallen einzitierst. Zudem hat es sicherlich seinen Grund, wenn auch die KI Khanate und mitteldeutschen Fürsten das nicht als Friedenskonferenz verstanden haben und nicht hingehen wollen. Du köpfst kein Lamm, aber dein best Buddy England.
Hier darf ich noch rein?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Du hast die Deutschen vergessen^^
Die verlangte Summe ist halt arg hoch, wenn man Leute in die Armut treibt trägt das nicht zur Beliebtheit bei.
Si!
@Jon:
Haben meine Berater noch Meinungen zum Thema Braut des Thronfolgers? Gibt's Unmut im Adel und man sollte den zweiten Sohn vielleicht besser an einen wichtigen Vasallen per Ehe binden?
Klink wollte unbedingt per Schwerpunkt noch Ergebnisse einer Militärkommission umsetzen. Wo finde ich etwas dazu?
Keine Ahnung. Klink ist ja relativ überraschend gegangen, und ich glaube es hatte nicht mit diesem Spiel zu tun.
Über die Heiratspolitik geben die Berater nur ungern Ratschläge ab. Das ist ja auch eine Familienangelegenheit.
Hatte er nicht in einem Schwerpunkt oder so neue Taktiken trainieren lassen? Es gab irgendwann Mal Ergebnisse, die er umsetzen lassen wollte. Magst du da vielleicht noch einmal nachschauen, bitte?
Kannst du doch auch selber wühlen? Die böhmischen Truppen haben seinerzeit, als sie zusammen mit anderen Mongos irgendeine Rebellion niedergeschlagen haben, ziemlich schlecht abgeschnitten. Da kam das wohl her
@Basse ich darf hier mitlesen oder? Klink hat mich nie rausgeworfen (und ich ihn nie)
Die haben damals komplett unmotiviert in ungewohntem Gelände gekämpft.
Berechtigungen
Zitieren