Ich sprach ja nicht davon, dass sie von heute auf morgen Vertraege brechen, sondern das sie ne neue Linie reinbringenDer Staat der vorher ein treuer Verbuendeter war, sucht nachdem ein Spieler uebernommen hat aufeinmal eher Konfrontation. Will Vertraege nachverhandeln oder gleich kuendigen. Vllt. bleibt er auch voll auf bisheriger Linie. Sowas weiss man bei KI Staaten aber halt nie. Ist ein Wagnis. da kann von heute auf morgen das sicher geglaubte Buendniss immer wackeln
Zitat von Bassewitz
Naja was soll ich machen
Natürlich werde ich versuchen mich nicht in Abhängigkeit zu bringen.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Hellas und Venedig sind bereits voneinander abhängig aufgrund von Kreta. Vor allem Schiffe wären wichtig zur Verteidigung des Stato da Mar und Venedig selbst. Da ich wie gesagt meine Flotte teilweise umrüsten will, kannste du dann meine "normalen" 100er in Zahlung nehmen und erstmal nutzen. Kannst natürlich auch gleich eigene gute bauen, aber da hab ich ja nix von.
Für Venedig wäre das halt nur begrenzt sinnvoll, weil es dann schlechtere Schiffe zu denselben Unterhaltskosten hätte.
Da es auch Geld für die neuen Schiffe bekommt und nicht umsonst arbeitet, sind es faktisch weniger Unterhaltskosten und beide Seiten haben stärkere Flotten statt nur einer.
Venedig ist nicht Arm. Es kann sich eigene gute Schiffe bauen. Alles andere wäre ein Armutszeugnis und Prestige Verlust. Der Doge sollte für den Neubau von guten Schiffen, in die eigene Tasche wirtschaften!!!!!!!
Du hast mit die besten Schiffe im Spiel. Es wäre dumm diese für Lau zuverkaufen. Das heißt, auf jeden Schiffsverkauf ins Ausland, solltest du 15-20% am Preis draufschlagen. Der Vorteil Venedig sollte nicht verschleudert und verramscht werden.
Chris, mach das nicht und lass dich nicht über den Tisch ziehen. An direkte Alliierte, kannst du billiger Verkaufen. An potenziellen Konkurrenten gar nicht! !!
Wer hat was von lau gesagt? Gute Schiffe kosten auch einen guten Preis. Ich sehe auch nicht, wo England ein Rivale Venedigs sein soll.
Wegen mir muss Venedig meine Schiffe ja auch nicht nehmen, das war nur ein Vorschlag, wie zwei Flotten gleichzeitig "schnell" stärker werden können, da hier ja schon Panik vor'm Zusammenbruch des Großkhanats gemacht wurde.
England ist auch nicht als Konkurrent gemeint. In deine Ecke kann er ruhig an alle Interessierte Patein Schiffe verkaufen.
Gut
Dem Großkhan muss er welche geben, außer er will Krieg. Der ist momentan noch nicht gewinnbar. Beim Rest hängt es von der schon mal im anderen Zusamenhang erwähnten Leitlinie der Außenpolitik ab, was Sinn oder nicht Sinn macht.
Das ist eher eine Art Konkurenzverhältnis würde ich Mal sagen
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Da laut Jon beide Parteien mit dem Status Quo leben können, sehe ich es nicht wirklich als Konkurrenz an, dazu müsste ja ein gegensaz bestehen. So kriegt Hellas die Truppen und Venedig das Geld. Konkurrenz wäre eher in Guyenne gewesen, wenn ich es gehabt und versucht hätte, den französischen Einfluss da rauszudrängen.
Ja und dann übernimmt Yazzy 2.0 Hellas und stellt genau diese Konkurrenz aufeinmal auf. Tickende Zeitbombe
Bei Kreta ist die Situation eine ganz andere, da gibt es Arbeitsteilung. Bei Guyenne hätte ein Usurpator-Nachkomme in rechtmäßig englisches Land reinregiert
Und weil klar war, dass dieser Landstreifen irgendwann zu einem Problem hätte werden können war die Lösung gut. Denn es war auch klar, dass bei einem Spielerwechsel diese Diskussion wieder auftauchen könnte. Jetzt tut sie das dennoch.
Kp ob sie das mit mir wäre. Hättest du mit Pbb Krieg gehabt vielleicht. Btw. Warte ich noch auf ne PN, will heut Abend abgeben.
Mehrfacher Gewinner einer DET-Runde und Sieger der Herzen(2/7)
Vom Kurfürst, über Admiral, Jarl, Botschafter und König zum Papst-ein Leben im Civforum.
Berechtigungen
Zitieren