Im Forum wurde gerade kurz diskutiert, warum es zu Civ6 bislang noch kein Democracy-Game gab und vermutlich auch keines geben wird (Probleme mit fairer Spielweise bei aufgeheizter Stimmung, derzeit eher geringe Beteiligung im MP-Bereich, unbalanciertes MP).
Ich persönlich mochte ja gerade den Gruppen- und Teamaspekt des DGs immer sehr, habe allerdings auch schon sehr lange keines mehr mitgespielt (ich glaube, mein letztes war bei Civ3).
Jetzt kam mir eine Idee:
Ein Drei-mocracy Spiel.
Prinzip: Wir spielen ein PBEM mit Dreier-Teams. Das ist genug, um ein wenig Team-Spirit zu erzeugen, es ist außerdem genug, um eine demokratische Mehrheit zu bilden (2:1 ), und es sollten hier auch genug aktive Spieler sein, die mitmachen.
Die Idee ist erstmal noch frisch. Ich bin offen für Diskussionen, ich bin auch offen dafür, sie wieder zu begraben.
Folgende Überlegungen:
- Drei Spieler pro Team.
- Gegenseitige Dokumentation, gemeinsame Überlegung in einem Thread.
- Größe: Vermutlich sind 5 Teams ausreichend. 15 Spieler sollten wir zusammenbekommen, oder? Eventuell gingen auch 4 Teams.
- Zivs: Eventuell könnte es interessant sein, allesamt eher schwache Zivs zu nehmen. Bekommen wir fünf schwache Zivs zusammen? Alternativ wäre es möglich, sich im Vorfeld auf fünf möglichst "gleichwertige" Zivs zu einigen, die erst anschließend ausgelost werden.
- Auf kleinere Sonderregeln wie Banns, etc. sollten wir uns einigen können. Ansonsten würde ich ungern das Spiel mit zu vielen Regeln überfrachten.
Herausforderungen/Probleme:
- DG-Spiele tendieren dazu, im Laufe der Zeit Spieler zu verlieren. Mögliche Lösung: Gerade durch die kleine Team-Größe fühlen sich alle stärker gebunden und involviert. Ähnlich wie bei einem normalen PBEM, wo jemand auch nicht einfach hinschmeißen kann, muss bei einem Ausscheiden ein Ersatz gesucht werden, sodass ein Team immer aus drei Spielern besteht.
- Das Ziehen/Protokollieren in einem DG kann sehr aufwändig werden. Lösung: Da sich hier ohnehin nur aktive PBEM-Spieler versammeln, die alle selbst wissen, wie man zieht und Saves öffnet, kann man das Protokoll ggf schlank halten (ähnlich einer Story) und bei Bedarf schauen alle einfach selbst ins Save?
- Um den Aufwand noch weiter zu reduzieren könnten wir auch auf Ingame-Diplo schalten. Diplomatie in DGs war häufig ein besonderer Höhepunkt, gleichzeitig gefallen mir aktuell eine ganze Reihe von PBEM-Storys ohne Diplo recht gut.
- Möglichkeiten von Cheats/unfairer Spielweise: Da hier allesamt Spieler versammelt sind, die im PBEM-Alltag theoretisch dieselben Probleme haben, sich aber gegenseitig vertrauen (und die Teams kleiner sind), bleiben wir einfach dabei: Wir vertrauen uns gegenseitig.
Zeitfaktor:
Lieber etwas länger planen als sich zu rasch in etwas reinstürzen und anschließend die Probleme bemerken. Ich eröffne hiermit den Thread für Diskussionen. Ich will nicht "nächste Woche" loslegen.
Interessierte:
- Louis XV.
- CRoyX76
- jet2space
- Buktu
- God hates us all