Die KI war zu Release schlecht. Inzwischen ist die gar nicht mehr so übel, aber den Ruf wird sie nicht mehr los. Die immerwährend jammernde Community, die sich immer wieder gegenseitig anstachelt, hat damit natürlich nur wenig zu tun.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Laut https://arstechnica.com/gaming/2018/...s-of-games/#p3 hat Civ5 12,7m Spieler, Civ6 3,6m und BE 2,6m. Schon ziemliche Unterschiede, auch wenn das 5er natürlich deutlich länger Zeit hatte mit Sales etc
Wobei es hier nur um Spieler geht, nicht um Besitzer - also Leute die min 1 Achievement haben
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Auf einer Skala von 0 bis 10 wo ist denn "schlecht" und wo "gar nicht mehr so übel" einzuordnen?
Man kann sich(?) eine Community auch schlecht reden. Der Civ6-Community ist es neben all der Jammerei immerhin gelungen, einige dicke Fehler ganz konkret zu benennen und (zum Beispiel hier, hier oder hier) Mods zu erstellen, die der gar nicht mehr so üblen KI auf die Sprünge helfen (Alle Links hab ich hier im Forum gefunden). Fakemeldungen? Fakemods?
Ich habe es auch gekauft weil es so ein Super geiles Spiel ist.
Ich bereu nichts, ich spiele das Spiel ganz gerne.
#Shell #like.share.follow
#saveshell
JusticeforShell2024
#justiceforShell
Piruparka, kannst du bitte einmal auf meine Frage antworten? Und woran machst du die gute Qualität eigentlich fest? Was mich angeht, ich sehe die Einheiten-KI in Civ6 ungefähr auf Civ5-Niveau, in meiner Skala etwa bei 5/10 bis 6/10. Was mir für eine bessere Wertung noch fehlt, kannst du oben den Links entnehmen. Vielleicht liegen wir ja gar nicht so weit auseinander, vielleicht aber liegt "schlecht" bei ... 2/10 aber "übel" bei 1/10, dann wäre "gar nicht mehr so übel" - vorsichtig ausgedrückt - immer noch sehr nahe an "schlecht". (Nein, Spaß! Natürlich siehst du es nicht so schwach, das kann ich der Schärfe deiner Angriffe auf die Community antnehmen. Denoch wäre für mich interessant wo du die Civ6 KI heute siehst.)
X muss gut sein, weil sich X doch verkauft hat, ist wie schon von anderen dargelegt, tatsächlich kein belastbares Argument hinsichtlich der Qualität. "Millionen Fliegen können nicht irren: Shice schmeckt gut".
Sorry für ein letztes OT!
Achtung Spoiler:
Ontopic:
Hat sehr mich gewundert, daß Civ6 nach knapp 2 Jahren (Release war 10/'16) so hoch in den Steam-Umsatz-Charts steht.
Ich komme in Civ6 noch nicht mal auf 1/10 der Spielstunden, die ich in CiV habe (ca. 3,6kh).
Wie kommen die Charts überhaupt zu Stande?
Zählen da z.B. extern gekaufte Steam-Keys mit rein und wenn ja mit welchen Wert?
Den Steam-Retail-Preis?
Den Volumen-Lizenz-Preis des Shops?
Was ist mit Affiliate-Links von z.B. Writing Bull (nur als exemplarisches Beispiel)?
Oder sind das ausschließlich käufe, die direkt via Steam statt fanden?
Kenne z.B. niemanden, der abseits von Steam-Sales (die auch häufig nur durchschnittliche Angebote sind) dort kauft...
Welche Aussage hat die Statistik überhaupt?
Sie stellt die Vergleichbarkeit zwischen den auf Steam angebotenen Artikeln her. All Deine aufgezählten Punkte sind zwar natürlich valide, aber gelten nicht allein für Civ6, sondern auch für die anderen Spiele. Des Weiteren gibt die Statistik Aufschluss darüber, wie wahrscheinlich wir ein weiteres Addon erwarten dürfen. Die Frage, ob es ein zweites Addon geben wird, ist hier im Forum in anderen Threads ja bereits aufgetaucht.
gez.: Das einzig wahre Bier
Ich bin nur für das verantwortlich, was ich schreibe, nicht jedoch für das, was andere hinein interpretieren (wollen)!
Bei AGE OF EMPIRE II gibt es schon mehr Erweiterungen und noch mehr Szenarien als bei Civ 6.
#Shell #like.share.follow
#saveshell
JusticeforShell2024
#justiceforShell