WW - veni, vidi, vuffi

[ausgetreten]

@Falke

Erdgeschoss?

Er meint mich und versucht, witzig zu sein.

[Der Falke]

Nicht unbedingt, aber ich hab halt Spaß daran Leute anders zu nennen. Mache ich immer gerne. Bspw. heißt Ghaldak ja auch eigentlich Wasteland .

[Keine Andeutung]

Also um mal ne Alternative zur 'Verdacht auf Siegfried lenken'-Theorie ins Spiel zu bringen, fällt auf, dass die von LH angestoßene Diskussion um das Schussdreieck das einzige größere bisschen Aktivität (im sinne von mehr als ein kaum begründeter Schuss) gestern war und die Wölfe den Verursacher von Aktivität wegschaffen wollten.
Heute scheint aber auch ohne ihn deutlich mehr Aktivität und Diskussion im Spiel zu sein. Wobei Jon heute erst einen Post hatte, Falke auch eher wenige.

[Schlumpf]

Was auffällt:
Die 3 Hauptangeklagten (Chris, Ock und LH) haben ihre votes recht schnell gehabt und dann hat sich nichts verändert. Daraus würde ich schließen, dass alle drei keine Wölfe sind, da ich nicht glaube die Wölfe würden einen der ihren (in diesem Fall Chris) so knapp am Galgen laufen lassen.
Chris ist daher für mich erst mal sicher.

Nicht das Chris für mich jetzt wirklich verdächtig ist, aber das sehe ich doch anders. Gerade dieses anvoten von irgendwelchen Gegenkanidaten kann ganz schnell daneben gehen. Das Spiel einfach nur vor sich hin tröpfeln lassen ist wesentlich besser für die Wölfe. Gerade weil 2 Bürger auch weit vorne waren hätte man leicht umswitchen können um einen Wolf Chris zuretten.

[Schlumpf]

Also um mal ne Alternative zur 'Verdacht auf Siegfried lenken'-Theorie ins Spiel zu bringen, fällt auf, dass die von LH angestoßene Diskussion um das Schussdreieck das einzige größere bisschen Aktivität (im sinne von mehr als ein kaum begründeter Schuss) gestern war und die Wölfe den Verursacher von Aktivität wegschaffen wollten.
Heute scheint aber auch ohne ihn deutlich mehr Aktivität und Diskussion im Spiel zu sein. Wobei Jon heute erst einen Post hatte, Falke auch eher wenige.

Naja LH als Verursacher von Aktivität zu sehen ist schon etwas gewagt wenn ich mich recht erinnere.
Ich hatte übrings auch sehr wenige Posts, warum lässt du mich weg?

[Jon Snow]

Siegfried hat sich bislang ja nicht wirklich geäußert; wenn das so bleibt, würde ich wohl auf ihn schießen. Ich habe den Schuss auch vorläufig abgeschickt, falls ich nicht rechtzeitig zurück sein sollte (ich bin so gegen halb sieben weg, hoffentlich aber vor Tagende wieder da).

[ausgetreten]

Drei Schüsse auf mir, Aktivität gleich Null, Dejavu von gestern.

[Keine Andeutung]

Also von den zur Zeit fahrenden Zügen, würde ich am ehesten auf den Falken schießen. EG lynchen scheint mir zu früh.

[Keine Andeutung]

Naja LH als Verursacher von Aktivität zu sehen ist schon etwas gewagt wenn ich mich recht erinnere.
Ich hatte übrings auch sehr wenige Posts, warum lässt du mich weg?

Habe dich schlicht vergessen.

[Setcab]

Siegfried hat sich bislang ja nicht wirklich geäußert; wenn das so bleibt, würde ich wohl auf ihn schießen. Ich habe den Schuss auch vorläufig abgeschickt, falls ich nicht rechtzeitig zurück sein sollte (ich bin so gegen halb sieben weg, hoffentlich aber vor Tagende wieder da).

Wozu soll ich mich äußern? Meinen Schuss habe ich ja schon begründet, da stehe ich im Wesentlichen auch weiterhin zu.
Was die LH Sache angeht: kann ich nichts zu sagen. Ich weiß, dass das verdächtig aussieht und wundere ich mich, warum das außer dir niemand aufgreift. Kann ich aber nichts dran ändern.

[ausgetreten]

Du hast mir teilweise recht gegeben und könntest merken, dass deinem Schuss daher ein Großteil der Grundlage fehlt.
Oder du könntest merken, dass du mit Hubabl und dem Falken zusammen schießst und das auch ungesund ist.
Oder du machst nichts und lässt das Spiel dahinplätschern. Deine Wahl.

[Setcab]

Also von den zur Zeit fahrenden Zügen, würde ich am ehesten auf den Falken schießen. EG lynchen scheint mir zu früh.

Auf dem Falken liegt gerade ein Schuss. Zug würde ich das nicht gerade nennen. Da würde sich doch Hubabl als Alternative zu EG mehr anbieten?

Achja, wo ich gerade beim Falken bin: Falke, hast du inzwischen einen Grund, warum du auf Keine Andeutung schießt?

[ausgetreten]

Btw: Nette Variante der Wölfe zu überprüfen, ob mein Schuss auf Thor ein verdeckter Scan war. Warum da Bürger mitmachen (noch drei Wölfe kann ich mir nicht vorstellen), ist mir aber schleierhaft.

[Setcab]

Du hast mir teilweise recht gegeben und könntest merken, dass deinem Schuss daher ein Großteil der Grundlage fehlt.
Oder du könntest merken, dass du mit Hubabl und dem Falken zusammen schießst und das auch ungesund ist.
Oder du machst nichts und lässt das Spiel dahinplätschern. Deine Wahl.

Ich habe dir Recht gegeben, dass Hubabls Post einen unnötigen Füllsatz enthält. Trotzdem ist da immer noch Inhalt drin und ich finde deine Reaktion auf den Inhalt immer noch verdächtig
Klar, dass ausgerechnet der Falke mir als Einziger zustimmt, ist kein gutes Zeichen. Aber deine Argumentation gegen Hubabl überzeugt mich trotzdem nicht.
Als ob das Spiel hier weniger plätschern würde, nur weil ich meinen Schuss wechsle. Da fordere ich lieber von der stillen Fraktion Begründungen ein, die wir auf Sinn abklopfen können.

Achja, wo ich gerade beim Falken bin: Falke, hast du inzwischen einen Grund, warum du auf Keine Andeutung schießt?

Wieder ein Fehler Hatte gerade nicht auf dem Schirm, dass du gewechselt hast. Aber einen Grund, was du von KA wolltest, hätte ich trotzdem gern, mir hat sich da noch nichts offenbart.

[ausgetreten]

Die stille Fraktion bekommst du sicher zum Reden, indem du den aktivsten Spieler zum Lynch führst.