Frühlingspatch

[maus]

Spieltechnisch finde ich das schon gut. Weil dann der erste, der aussuchen darf, einen Vorteil hat. So gibt es eine Belohnung dafür, möglichst schnell eine Religion zu haben.

[Cr4ck]

Ja das ist schon richtig; aber warum sollten nicht mehrere Religionen VdG haben? Das ist halt schon was universelles.

[Civiubie]

wtf is VdG ?

[Cr4ck]

Was mich halt auch stört und in dem Patch leider nicht bearbeitet wurde, sind Dinge, bei denen die KI doof agiert und nicht richtig programmiert wurde.
Beispiel: Wahl der Elemente der Religion. Am Anfang war alles konservativ. Man wählt als erstes den Glaubenssatz, dann das heilige Gebäude, dann den nächsten Satz und am Schluss den mit VdG. Dann kam ein Patch, bei dem man nur noch den Glaubenssatz wählen musste und danach frei war. Leider mit einem kleinen Programmierfehler, so dass die KI alles mögliche wählen konnte als erstes (z.B. auch VdG, was sie da gemacht hat).
Den Fehler hat man bemerkt und in einem der nächsten Patche alles bei der KI wieder wie früher gemacht, so dass ich als Spieler auch als letzter immer VdG wählen kann.

Hier hat maus das bereits benutzt; Verteidiger des Glaubens; +10 Kampfstärke bei verbündeten Städten mit der Religion

[SaiH]

Bei meinem ersten Spiel nach dem Patch ist mir aufgefallen, dass es deutlich mehr Notfälle gibt. Kommt mir das nur so vor, oder hat noch wer diesen Eindruck?

[Dudjän]

wtf is VdG ?

Verteidiger des Glaubens

[Fonte Randa]

Ich habe keine Häufung feststellen können...

[Aquad'or]

In Anbetracht dessen, dass da drei Stichpunkte sind, die sich ausschließlich aufs Grundspiel beziehen, würde ich sagen: Doch

Ach herrjeh, welche sind denn das?

Und ja, ich hatte tatsächlich noch auch einen richtigen Worldbuilder gehofft und auf das Vervollständigen von bislang unfertigen Features (wie z.B. dieses "lasst ab" in der Diplo).

[udtojan95]

Schade haben sie den Bug mit den grossen Persönlichkeiten immer noch nicht behoben. Es ist bei mir immer noch so, dass z.B. zuerst eine grosse Persönlichkeit aus dem Informationszeitalter kommt, danach von der Moderne, danach Atomzeitalter und dann wieder Moderne. Kotzt echt an dadurch alle Persönlichkeiten zu verlieren, obwohl man so viel mehr Punkte macht als die KI.

Zudem ist das Feature einem Krieg beitreten oder Allgemein zusammen mit der KI einen Krieg beginnen völlig sinnfrei.
Ich habe 5 andere Zivilisationen dazu angestiftet Krieg mit Montezuma zu führen, da dieser bei fast allen Civ's Städte übernommen hatte und sogar eine Civ ausgelöscht hatte. Aber natürlich musste ich ganz alleine kämpfen und meine Verbündeten (hatte sogar Militärallianz) haben rein gar nichts gemacht. Da kann man Krieg auch gleich abschaffen.

[Fonte Randa]

Wieso? Durch Militärallianz bekommt man +Nahkampfstärke

[Porzellanfritte]

Plus, dass man statt Kriegstreiber Mali bei diesen Nationen zu bekommen, positive Werte für einen gemeinsamen Krieg erhält. Ergibt also durchaus Sinn

[viktorianer]

Glaube ist nun mehr als gut. Sollte man immer zusehen, eine Reli zu bekommen. Im MP sicher eine Alternative jetzt.

[Boris79]

Also mit dem Patch bin ich soweit ganz zufrieden. Was mich eher stört ist, das es bisher immer noch keine Neuigkeiten über den Weltenbauer gibt. Ist das überhaupt noch ein Thema für die?
Und was ist mit DLC's? Da kam auch lange nichts neues mehr.

[nordstern]

jup.. kein Wort mehr über den Weltenbauer... stört mich auch ziemlich.


Ist die Ki eigentlich besser geworden durch den Patch? Balance, etc interessiert mich nicht. Ohne KI, spiel ich das Spiel nicht mehr.

[Porzellanfritte]

Meiner Meinung nach schon. Die KI macht wirklich signifikant weniger weniger "Einheitentänze", also das sinnlose Tauschen von Positionen ohne anzugreifen. Außerdem ist mir aufgefallen, dass die KI Städte mehr priorisiert - StSt fallen zu Anfang wesentlich schneller. Viel getestet habe ich nicht, gerade was Forschungs- u. Regierungsstrategie angeht, aber die militärischen Aspekte der KI fallen sofort auf.