Diskussionsfaden zum Reichstag III

[noxx-0]

2% sind halt lächerlich wenig. Das entspricht dem dass ich an eine Festung zahle die mir nichts bringt...

2% von nichts sind halt auch nichts

[[VK]]

2% von nichts sind halt auch nichts

Ich hab nichts und gebe davon auch noch ab

[Simato]

Shibat hat, wenn man vom Prozentwert statt absolut ausgeht, bislang weniger Kaiserzehnt entrichtet als An-Tarh welches diesen 2 Jahre gar nicht gezahlt hat (aus bekannten gründen), man sollte meinen dass dies Anerkennung gewesen wäre?

Stets im Einklang mit dem Kaiser, weil Shibat ohnehin einen außerordentlichen Beitrag leistet.

[Gulaschkanone]

Ordom bevorzugt es konkrete Projekte zu bezuschussen.

[noxx-0]

Shibat investiert jedes Jahr eine fünfstellige Summe in die Bruchverteidigung und hat dafür bislang wenig Dank erfahren.

Passt dann halt nicht ganz dazu dass der Kaiser dafür beim Zehnt Zahlungen erlassen hat.

[Simato]

Wenn man bereits viel leistet, muss man definitiv noch mehr leisten

[Simato]

Shibat unterstützt diesen Antrag und bittet darum, die Abstimmung zeitnah zu beginnen.

[Oberst Klink]

Antrag müsste ausforumuliert werden. Und es sollte eine Sonderregelung für die bisher freiwilligen Leistungen sein, dass man die zumindest für eine Übergangsfrist anrechnen kann.

Ansonsten stehen Länder wie Iriq und Adaca vor der unangenehmen Situation, dass sie entweder ihre freiwilligen Leistungen wieder zurückziehen (Ansehensverlust) oder doppelt zahlen. Was etwas unfair wäre, nachdem die Spieler bereits ohne gesetzliche Grundlage was getan haben.

[BotX]

Was haltet ihr von folgender Kompromissregel:

Jeder zahlt grundsätzlich 2% seines Etats in die Bruchkasse ein. Freiwillige Leistungen kann man aber in den nächsten fünf Jahren bis zu einer Höhe von 1% des Etats absetzen.

[[VK]]

Wenn man freiwillige Leistungen absetzen kann, sind die nicht mehr freiwillig

[BotX]

Wenn man freiwillige Leistungen absetzen kann, sind die nicht mehr freiwillig

Es geht ja um die, die schon geleistet wurden. Die waren doch auf jeden Fall freiwillig

[PaPaBlubb]

Freiwillig, ist Freiwillig?

Ich stelle dem Kaiser keine Rechnung aus, dafür das ich Soldaten an den Bruch abstelle. Die letztendlich auch mein eigenen Wohlergehen sichern?



Ich halte die 2% für einen guten Anfang, bis nähere Details geklärt sind. Von mir aus auch eine Doppelabstimmung mit 1% und der Antrag mit mehr Zustimmung gilt. Hauptsache Irgendeine Finanzierung für den Bruch steht am Anfang des nächsten Jahres. Mit welchen man zumindest Dauerhafte Kundschafter den Bruchentlang finanzieren kann. Oder ein paar Wachtürme zumindest aufstellt, an den ___bekannten Engstellen___, wovon es mehrere gibt.

Ich meine genug Befürworter haben sich schon gemeldet, damit man abstimmen kann?

[Jon Snow]

Wenn es einen vernünftig formulierten Antrag gibt - also Berechnungsbasis, Anteil, Verwendung, Verwaltung etc. festgelegt werden - beginne ich selbstverständlich eine Abstimmung.

[PaPaBlubb]

Ok. Mach ich später.

[Roesti]

Ich wäre auch für eine Doppelabstimmung, aber nicht so, dass der Antrag mit mehr Stimmen durchkommt. Sondern, das man zusätzlich noch seine Präferenz abgeben kann falls beide Angenommen werden. Also Falls beide Angenommen werden, die Präferenz zählt und dan diese mit der höheren angenommen wird (das Absolute mehr muss nicht erreicht werden). So wie wir es in der Schweiz haben. Hier nachzulessen.