Diskussionsfaden zum Reichstag II

[Käsbert]

Also bei Zöllen bin ich grundsätzlich dagegen. Das reduziert nur das Handelsvolumen aller Staaten
Ohne das jetzt groß besprochen zu haben, mal meine Meinung.

Ich denke als Seebund wäre man im Grunde genommen schon bereit, etwas zu zahlen. Dies sollte aber keineswegs dann direkt an den Kaiser fließen, sondern alle Finanzierungen als Thereshweite Verteidigungsorganisation gelten. Das heißt auch Mitspracherecht wohin das Geld fließt, bzw. ein Vetorecht, wo unser Geld nicht hinfließt. Irgendwelche offensiven Aktionen gegen die Nqetu bin ich nicht bereit zu unterstützen, außerdem weiß ich auch nicht, was eine Truppenmobilisierung bringen sollte, solange es keine Anzeichen gibt, dass die Nqetu herüberschippern wollen. Also ohne konkrete Anhaltspunkte und Plan macht das wenig Sinn.

Meiner Meinung nach wäre es intelligenter, dass jedes Land mal sein Truppenkontingent erhöhen würde und möglichst weg von Eingezogenen kommen würde. Denn im Angriffsfall der Nqetu bringen Eingezogene wohl gar nichts.
Es könnte sich lohnen da etwas auszuarbeiten, in der Art von “innerhalb von X Jahren hat jedes Land 0,9% der Bevölkerung unter Waffen und dabei maximal 25% Eingezogene.
Das würde glaube ich viel helfen und jedes Land hätte auch direkt daraus schon einen Nutzen.
--> was haltet ihr davon?

Btw: Bei meinem in Bau befindlichen Spital gibt es auch eine Extra Krisenabteilung.

Kriegs-,Seuchen- und Katasthrophen Bereich
In diesem Bereich stehen mobile Teams zur Verfügung. Ärzte in diesem Bereich sind vor allem fokussiert auf den Bereich der Kriegsverletzungen als auch den damit meist einhergehenden Seuchen und sonstigen Katastrophen. Diese Teams werden bei gemeinsamen Vorgehen, wie z.B. gegen die Nqetu eingesetzt werden.

Ich könnte mir gut vorstellen diese auch mit einem gewissen Beitrag jedes Jahr zu unterstützen und diese euch am Bruch zur Verfügung zu stellen (die “Unterhaltskosten“ für diese müsstet dann eventuell ihr übernehmen...)

[Nahoïmi]

Es könnte sich lohnen da etwas auszuarbeiten, in der Art von “innerhalb von X Jahren hat jedes Land 0,9% der Bevölkerung unter Waffen und dabei maximal 25% Eingezogene.
Das würde glaube ich viel helfen und jedes Land hätte auch direkt daraus schon einen Nutzen.
--> was haltet ihr davon?

Deutlich sinnvoller - Ggf. noch mit einer Ausnahme für die Bruchstaaten in der Zeit in der diese in Betongold investieren

[Oberst Klink]

Naja laut El Taebr Auswertung muss ich die Brückenfestungen auch mal generalüberholen. Das sind bestimmt 100k Avlon, wie ich BJ kenne.

Da ich Militär unterhalten und Aktionen machen muss, wie soll ich das auch noch stemmen?

[BruderJakob]

Da ich Militär unterhalten und Aktionen machen muss, wie soll ich das auch noch stemmen?

Deine Seele verkaufen....was die wohl wert ist

[Oberst Klink]

Deine Seele verkaufen....was die wohl wert ist

Spielst du jetzt den "Anti-Ehoisten" und willst mich verführen?

[[VK]]

Deine Seele verkaufen....was die wohl wert ist

Einfach mal nen anständigen zehnt einführen und nicht diese niedrig sache. Da verlangt jeder Fürst mehr von seinen Bürgern und Lardissa hat ja sogar mehr von seinem Adel genommen...

[BruderJakob]

Spielst du jetzt den "Anti-Ehoisten" und willst mich verführen?

[Oberst Klink]

Einfach mal nen anständigen zehnt einführen und nicht diese niedrig sache. Da verlangt jeder Fürst mehr von seinen Bürgern und Lardissa hat ja sogar mehr von seinem Adel genommen...

Du bist nicht der Erste mit der Idee.

[Oberst Klink]

Es könnte sich lohnen da etwas auszuarbeiten, in der Art von “innerhalb von X Jahren hat jedes Land 0,9% der Bevölkerung unter Waffen und dabei maximal 25% Eingezogene.
Das würde glaube ich viel helfen und jedes Land hätte auch direkt daraus schon einen Nutzen.
--> was haltet ihr davon?

Militärisch aufrüsten wäre schön, aber Festungen müssen von den Bruchstaaten auch gebaut werden. Laut Bj kann ich die Brückenfestungen renovieren. Kostet vermutlich 100k Avlon, vielleicht 200k

Dann soll ich 09 % der Bev unter Waffen halten mit hauptsächlich guten Soldaten? Gerne, aber wie bezahlen.

Meine eigene Bevölkerung besteht zu einem Viertel aus wirtschaftlich unnützen Südlingen. Bei Qor Alad immerhin zu 10 % und in Shibat zu 20 %. Die bringen nichts, aber treiben unsere Kosten für Verwaltung und nach deinem Schlüssel für Armee nach oben.

Südlinge hat der SB ja kaum, aber für manche Staaten machen sie den bloßen Verwaltungsaufwand und Militärhaushalt durch ihre Anwesenheit teuer. Jedenfalls mit solchen festgeschriebenen Quoten.


Das läuft dann wieder auf ein "jeder ist für sich selber zuständig" hinaus. Was letztendlich für alle fatal ist, weil am Bruch mit El Taebr und Lardissa zumindest zwei marode Staaten liegen. Aber sie sollen ihre Verteidigung selber schultern.

[Nahoïmi]

Du kriegst eine mehrere tausend Kilometer lange Grenze nichtaufeinmal gesichert, weil da zwei Festungen stehen... Engstelle zustellen und auf die Unterstütung warten

[Oberst Klink]

Die Brücke ist aber der einzige leichte Übergang für den Gegner. Wenn die Festungen dort marode sind, kannst du dir ausrechnen, wo sie zuerst angreifen.

Ich sehe es derzeit so, dass ich 100 k für ne Generalüberholung meiner Brücken rbauche und das Geld nicht kriege.

Bevor ich von den Nqetu überrannt werde ziehe ich die A. Nummer durch und erhöhe den Kaiserzehnt temporär auf 8 %. Für drei Jahre. Zweck: Brückenfestung.

Einige werden nicht zahlen wollen. Dann zeige ich mit dem Finger: Die wollen die Reichshauptstadt nicht befestigen und löse damit Bürgerkriege aus.

Ein paar weitere Feindschaften entstehen und naja


Leute ich glaube wir könnnen hier aufhören. Entweder ich ziehe es super autoritär durch und löse ein paar Bürgerkriege damit aus ( Way of Gay) oder die Ameisen gewinnen uns, weil El Taebrs Festungen löchrig wie ein schweizer Käse sind. ( Way of super Gay)

[Nahoïmi]

Ich meinte jetzt eher Lardissa. Die Brücke bei El-Taebr kannst du ja auch einfach abreißen.- Kostenpunkt: 0 Avlon

[Oberst Klink]

Ja und damit den Süden für immer verloren geben. Denn bis wir die Brücken mal wieder nachbauen können, vergehen 100 Jahre.

Bevor ich die aufgebe lasse ich es wie Simsel lieber auf den Endkampf ankommen.

[Nahoïmi]

Wenn wir tatsächlich in einer Situation sind, dass wir über eine Offensive nachdenken können, wird man auch in der Lage sein die Brücke neu zu bauen

[Der Gevatter Tod]

Ja und damit den Süden für immer verloren geben. Denn bis wir die Brücken mal wieder nachbauen können, vergehen 100 Jahre.

Bevor ich die aufgebe lasse ich es wie Simsel lieber auf den Endkampf ankommen.

vor dem zeitpunkt an dem wir so ne brücke nachbauen könnten braucht uns der süden ehrlich gesagt auch net groß zu interessieren