[TI4] Ein Imperium entsteht

[Flunky]

Niemand wird Diplo als erste Aktion spielen, und alle anderen sind nach uns dran. Also haben wir 2 Aktionen vorher Luft. Trotzdem MR zuerst?

Construction log ich jetzt ein.

[dennis95]

Jeder möchte gerne MR haben. Wir haben derzeit noch keine sehr schlagkräftige Flotte um MR zu verteidigen, falls wir angegriffen werden.
PDS hätten da vielleicht abschreckende Wirkung.
Wenn ich so recht bedenke, ist die Secondary von Diplomacy für uns besser als die Primary. Wenn wir zu Beginn MR besetzen, können danach wir mit der Secondary MR und einen weiteren Planeten wieder auffrischen.
Die Primary kann man ja nur ein System außer MR.

Construction scheint mir daher die bessere Option zu sein. Und dann holen wir uns MR.

[Flunky]

Wollen wir was in Starpoint zurücklassen? Oder 2 Inf+2 Jäger mit nach MR nehmen?

[Flunky]

Nehmen wir alles mit, Starpoint kann ja nachbauen und ist eh nicht direkt bedroht.

[Flunky]

[dennis95]

Die Jol-Nar sind wohl etwas aggressiv heute. Womöglich hatten die Jol-Nar selbst vor MR zu besetzen und mussten nun improvisieren?
Arnor/Lor werden wir uns irgendwann holen müssen. Aber momentan ist der Dreadnought unserer Flotte überlegen.
Wir müssen nun eine schlagkräftige Flotte errichten.
Und Abyz/Fria sollten wir uns auch noch holen.

[Flunky]

Abyz/Fria ist damit zumindest klar, solang uns da nicht die Arborec zuvorkommen. Den Weg hab ich ja kluger Weise freigemacht. Mehr Taktik haben wir diese Runde nicht mehr, statt Diplo Secondary ist dann aber vielleicht doch Warfare angesagt? 8 Ressis reichen für das Flaggschiff.

Diplo bringt uns aber 3 zusätzliche Tokens ein, was auch ne Ansage ist

[JimmyderLegion]

Ihr habt noch 1 - Leadership, die bringt euch doch mindestens 3 Token

[Flunky]

Ja, und den Einfluss (von mit Diplo reaktivierten MR+Meer) können wir mit Leadership in 3 weitere Tokens umsetzen.

[JimmyderLegion]

Ach so meinst du das. Dann haben wir aneinander vorbei geredet

[Flunky]

dennis: wollen wir jetzt gleich Fria/Abyz besetzen? Alle Inf und der Destroyer oder weniger? Alle Inf würd ich schon aus der Ecke da rausholen, die Arborec haben noch keinen Antimass-Deflector (wobei sich das mit Tech ändern kann).

Oder zuerst die PDS auf MR bauen?

Die Aktionskarte werden wir wohl behalten, bis Lor/Arnor unter unserer Kontrolle ist.

Genügen nächste Runde Hil Colish, 2 Destroyer, 2 Jäger und 2 Carrier, um Carrier, Dreadnought und Jäger abzuschießen? 4 gegen 2 Inf sollte anschließend kein Ding sein. Die Inf auf MR würd ich zurücklassen.

[JimmyderLegion]

Genügen nächste Runde Hil Colish, 2 Destroyer, 2 Jäger und 2 Carrier, um Carrier, Dreadnought und Jäger abzuschießen? 4 gegen 2 Inf sollte anschließend kein Ding sein. Die Inf auf MR würd ich zurücklassen.

Normalerweise schon, nicht zuletzt wegen dem Malus auf Kampfwürfe, den Jol-Nar hat. Aber das ist das schöne an Würfeln: wenn drei mal 10 gewürfelt wird, ist alle Statistik für'n Arsch

[Flunky]

Ich überleg halt, ob wir noch Trade Goods in ne Dreadnought oder zumindest Cruiser investieren sollten. Durch das HC-Wormhole können ja alle Schiffe rüberfliegen, die wollen.

[dennis95]

Zuerst Fria/Abyz.
Wir müssen auch den Fleet Pool bedenken. Für Hil Colish, 2 Destroyer, 2 Jäger und 2 Carrier bräuchten wir 5 Command Tokens im Fleet Pool.
Derzeit haben wir nur 2.

[Flunky]

Das ist korrekt. Wenn wir Schiffe bauen, bekommen wir auch nur 3 Tokens dazu, auf 5 insgesamt. Dann muss einer ja auf Taktik, damit wir überhaupt angreifen können. Das limitiert die Flotte auf 4. Also entweder Jäger oder mehr Infanterie.

Ein Destroyer hat zwei Chancen à 20%, um den Jäger schon vor dem Kampf abzuschießen (zusammen 36% wenn ich das noch richtig rechnen kann) und im Kampf haben wir bei Minimalbesetzung (Destroyer, Carrier, Hil Colish) Treffer mit 20%, 20% und 60%.
Gegen uns stehen Treffer bei 50%, 10% und 10%.