[TI4] Ein Imperium entsteht

[Flunky]

Aktiviere Starpoint. Baue 3 Cruiser.
Zahle mit Abyz, 2TG und Sarween Tools.

• Command Pools: 5T/6F/0S
• Goods: 5 TG / 0/4 C
• Planets
  
  • Cultural:
  • Hazardous: Starpoint 3/1, Meer 0/4/R, Abyz 3/0, Fria 2/0, Vefut II 2/2
  • Industrial: New Albion 1/1/G, Arinam 1/2, Arnor 2/1, Lor 1/2
  • Other: Creuss 4/2
• Technology
  • Biotic: Neural Motivator
  • Warfare: Dimensional Splicer
  • Propulsion: Gravity Drive
  • Cybernetic: Sarween Tools
  • Unit Upgrades:
• Other
  
  • Secret Objectives: 1
  • Action Cards: 5
  • Promissory Notes: 4
  • Strategy Cards: 1 - Leadership, 8 - Imperial

[dennis95]

Bauen wir 3. Wir können es uns ja leisten.

[JimmyderLegion]

ACs neu:
Economic Initiative
Politics Rider

ACs alt:
Emergency Repairs
Experimental Battlestation
Shields Holding
Summit
Tactical Bombardment

[Flunky]

Irgendwas gutes dabei? Ich komm heute nicht mehr an den Rechner.

[dennis95]

Economic Initiative: Ready each cultural planet you control. Da sind wir ja genau die richtigen für die Karte.
Politics Rider: Don't vote. Predict aloud the outcome. If you are succesful, gain 3 action cards and the speaker token.

Für das Stage II Ziel brauchen wir 5 Tech Spezialisierungen. Wir haben nur 2. Wenn wir mehr bekommen wollen müssen andere Spieler ärgern.
Für das Ziel müssten wir drei der folgenden Planeten erobern:
Thibah (blau): unbesetzt
Gral (blau): Jol-Nar
Tar Mann (grün): Jol-Nar
Mehar Xull (rot): Yssaril
Wellon (gelb): Arborec
Lazar (gelb): Arborec

So langsam müssen wir auch aufpassen, dass die Arborec sich nicht zum Problem entwickeln. Yssaril und Jol-Nar haben wir nach Siegpunkten ein wenig abgehängt, aber auf die Arborec haben wir nur 1 Punkt Vorsprung.
Die Arborec haben zwei große Flotten in Reichweite von MR aufgestellt. Wenn sie MR erobern können sie sich mit Imperial Siegpunkte holen.

[Flunky]

3 fremde Planeten erobern wird eher nix. Ich würd vorschlagen, das Ziel links liegen zu lassen. Wir haben ja sonst noch 1-2 zu erfüllen und können uns jetzt über Imperial secondary auch wieder SOs holen.

Es wär super, wenn wir kommende Runde forschen könnten. Dafür müssen wir wahrscheinlich den Politics Rider einsetzen. Jol-Nar sind doch grad Speaker?
Wir haben jetzt 2 und nachher nochmal 2 Tokens zu verteilen. Da würd ich jetzt eins aus der Flotte abziehen, wir haben nicht mehr als 5 Schiffe auf einem Feld iirc, und 2/5/3 verteilen. Die Tokens von Summit gehen dann auf Flotte für 2/7/3. Wenn wir später noch Aktionen brauchen gibt es ja Leadership. Groß was bauen würd ich nicht, um die 8 Ressis für das Monument zu haben. Aber vielleicht wird die Jol-Nar-Flotte in der Mitte aus irgendnem Grund dezimiert, dann könnten wir da eingreifen.

[dennis95]

2/5/3 ist ok.

[dennis95]

Da die Yssaril bei Akzeptanz des Gesetzes keine Nachteile haben, werden sie wohl eher dafür stimmen. Arborec und Jol-Nar würden AC verlieren, wobei die Jol-Nar derzeit sowieso nur 4 auf der Hand halten.

Ein Politics Rider für Akzeptanz des Gesetzes macht keinen Sinn, da wir bei Erfolg dann auf drei Karten abwerfen müssten. Ob wir die ACs vom Politics Rider da überhaupt behalten würden ist fraglich. Wir würden also nur den Speaker bekommen.
Dagegen ist für uns sowieso besser.

Politics Rider ja oder nein?

[Flunky]

Die Jol-Nar würden sich kaufen lassen, um uns den Politics Rider zu versauen. Eine AC verlieren sie jetzt so oder so und mit der War Sun sind sie uns auf absehbare Zeit im Kampf eh überlegen. Also lieber mitstimmen (dagegen natürlich) und auf ein klareres Gesetz als nächstes hoffen.

[JimmyderLegion]

Ihr würdet schon drei ACs bekommen. Ihr müsstet halt nur sofort wieder auf drei abwerfen, könntet aber welche der neuen ACs behalten.

[Flunky]

Yssaril mit nem Rider auf Against. Ändert das was? Von den Arborec würd ich fast schon ne Enthaltung erwarten und dann könnten die Jol-Nar 2 Rider auf einmal verhindern. Aber mit bitteren Konsequenzen auch für sie selbst

[dennis95]

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Jol-Nar dafür stimmen, falls auch wir unseren Rider spielen. Auch weil sie vielleicht befürchten, dass wir ihnen weiterhin feindlich gesinnt sind.
Daher würde ich eher keinen Rider spielen.

[Flunky]

Also kein Rider und Enthaltung?

[dennis95]

[Flunky]

Ist jetzt doch anders gekommen, Enthaltung hätte uns auch nichts gebracht wie im Thread nachzulesen.

Economic Initiative kann weg, gell?