|學而不思則罔,思而不學則殆。 ~ 孔子|
| Lernen ohne zu denken ist sinnlos, denken ohne zu lernen gefährlich. ~ Kong Zi |
| During times of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act ~ George Orwell |
SdM Dez16 - XCOM2 Make Humanity Great again
Geändert von monkeypunch87 (05. Juli 2018 um 20:27 Uhr)
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
kannst dich ja auf den DAU-Standpunkt stellen und sagen, du hast keine Ahnung was das ist, eine IP-Sperre - es ging halt dann wieder
Ganz klar, die Sperre wurde aufgehoben!
mMn absolut irrelevant. Da sich die aktuelleren Urteile und Einschätzungen zum „virtuellen Hausrecht“ sehr eng an den physischen Maßstäben orientieren, bedarf es eines konkret und unmissverständlich ausgesprochenen Hausverbotes, damit das auch nur irgendwie durchzusetzen ist. Außer es steht explizit anders in den AGB.
Ich bin gerade im Kino, mobil kann ich so schlecht verlinken und zitieren, aber wenn ihr einmal auf registrieren dort drückt, kann man die Nutzungsbedingungen sehen. Ich lese dort, dass man zeitweise oder dauerhaft bannen kann und, zusätzlich, Hausverbot erteilen kann.
Also, wenn es nicht ausdrücklich mitgeteilt wird, kein Hausverbot? Sehr gut.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Erbärmlichkeit ist nicht verboten.
Wer bereit ist, Freiheit zu opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder das eine noch das andere. Vor allem im Straßenverkehr.
Wieso Erbärmlichkeit? Ich bin ja nicht wegen diesem einen Admin dort, sondern wegen der Community.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Dann halt halt die Füße still, wenn der irgendwo postet? Und schneid das Thema von dir aus nicht an?
Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal
Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
Mooooment!
You can check out any time you like, but you can never leave
Nur Theoretisch Goethe, alles nur theoretisch.
"Science is not the truth. Science is finding the truth. When science changes its opinion, it didn’t lie to you. It learned more."
"Religion emerged when the first scoundrel met the first fool......"
You can check out any time you like, but you can never leave
Alle Theorie muss mal praktisch angewandt werden, oder?