Ist eine IP-Sperre eigentlich automatisch als Hausverbot anzusehen oder gilt ein Hausverbot erst, wenn ich die Mitteilung "Du hast jetzt Hausverbot" bekomme? Ich mein, meine IP-Adresse ändert sich eh alle 24 Stunden und durch Router-Neustart.
Begehe ich virtuellen Hausfriedensbruch, wenn ich am Tag nach der Sperre wieder ganz normal auf die Website zugreifen kann? Darf ich mir einen neuen Account anlegen?
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Warum fragst Du? Hast Du was vor?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Nein.Zitat von Walahan
Warum fragst Du? Hast Du was vor?
Sagen wir es mal so: Unsere hier, im Civforum, gepflegten Umgangsformen sind nicht immer mit der Außenwelt kompatibel.
Um es zu beschreiben: Ich wurde dauerhaft gebannt, habe mich neu angemeldet, dann gab es eine IP-Sperre. Habe ich ignoriert und mich wieder neu angemeldet. Tatsächlich wurde mein neuer Account sogar monatelang toleriert und ich bin mir sicher, dass die Admins wussten, dass ich mich dahinter verberge. Jetzt wurde ich wieder gebannt, wieder mit IP-Sperre.
Jetzt treibt mich aber gerade eine leichte Sorge um, dass ich mit meinen Neuaccount zuweit gegangen bin und es, wenn es schlecht läuft, auch rechtliche Konsequenzen hat. Deshalb meine Frage, ob IP-Sperre automatisch Hausverbot bedeutet oder ob diese Hürde einfach noch zu gering? Und ob ein Hausverbot direkt und unmissverständlich ausgesprochen werden muss? Man muss dazu noch wissen, dass in den dortigen FAQ sogar darauf hingewiesen wird, dass man einen neuen Account anlegen soll, wenn der alte nicht mehr funktioniert oder gelöscht/gesperrt ist.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
aber nein,wie kommst du denn darauf
man hier werden echt fragen gestellt.
Anderes Forum, andere Probleme. Hatte noch nie einen Bann irgendwo, sondern kenne nur den Umgang hier.Sagen wir es mal so: Unsere hier, im Civforum, gepflegten Umgangsformen sind nicht immer mit der Außenwelt kompatibel.
Na ja, ein Hausverbot wurde meiner Auffassung nach nie ausgesprochen, nur mein Account dauerhaft gebannt. Und nach einer, wohlgemerkt, automatischen IP-Änderung, konnte ich ja weiter zugreifen und auch einen neuen Account erstellen und sogar dort monatelang mitschreiben.aber nein,wie kommst du denn darauf
man hier werden echt fragen gestellt.
Aber ihr führt doch auch IP-Sperren durch, soviel ich weiß. Wie würdest du das denn einschätzen?
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
bei der ganzen rechtlichen situation kann ich dir nicht helfen (bauchgefühlmäig würde ich sagen du hast nichts zu befürchten) aber come on,sockpuppets zu erstellen nachdem man nen permabann gefressen hat ist was armselige trolls tun,kannst mir doch net erzählen das du dachtest das wär so gang und gäbe.
und schonmal dran gedacht einfach mal nicht ständig gebannt zu werden? Ich bin auf mehreren boards recht aktiv und hab nie auch nur nen temp-an bekommen.
dafür aber vor 10 jahren ne verwarnung von polly hier
Das klingt nach Hausverbot.
Die IP-Sperre hingegen wäre nach meinem laienhaften Verständnis lediglich ein technisches Mittel zur Durchsetzung des Hausverbots. Ein Türsteher wenn man so will. Den Türsteher willst du jetzt dadurch täuschen, dass du morgen nicht die gleichen Klamotten anhast wie heute.
Geht eigentlich. Ich war nicht als Troll unterwegs, nur liege ich mit einem der Admins ein wenig über Kreuz. Dennoch hat genau dieser Admin mich mit meinem Drittaccount ganz normal weitermachen lassen bis das Thema, bei dem wir über Kreuz liegen, wieder aufgekommen ist. Die Community ansonsten ist cool.
Was heißt "ständig"? Einmal wurde ich gebannt und in der Folge darauf noch einmal.und schonmal dran gedacht einfach mal nicht ständig gebannt zu werden? Ich bin auf mehreren boards recht aktiv und hab nie auch nur nen temp-an bekommen.
dafür aber vor 10 jahren ne verwarnung von polly hier
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Hausverbot ist die Bannung. IP-Sperre ein Mittel zur Durchsetzung.
Aber ist das nicht Account-bezogen? Die derzeitige Mitteilung lautet, wenn ich versuche mich anzumelden:Das klingt nach Hausverbot.
Die IP-Sperre hingegen wäre nach meinem laienhaften Verständnis lediglich ein technisches Mittel zur Durchsetzung des Hausverbots. Ein Türsteher wenn man so will. Den Türsteher willst du jetzt dadurch täuschen, dass du morgen nicht die gleichen Klamotten anhast wie heute.
Du wurdest auf diesem Board dauerhaft gesperrt.
Bitte kontaktiere die Board-Administration, um weitere Informationen zu erhalten.
Dein Benutzername wurde gesperrt.
Das Bemühen um mehr soziale Gleichheit hat ebenfalls seine Schattenseite:
So erzeugen manche Verfechter von Gleichheit und Akzeptanz selbst Ungleichheit und Inakzeptanz – weil auch sie nur jene akzeptieren, die ihren eigenen Werten entsprechen. Alle anderen werden beschuldigt, beschämt, moralisch verurteilt oder sonstwie verächtlich gemacht. Das begünstigt Kulturkämpfe und eine immer stärkere Polarisierung der Gesellschaft.
Andere Foren
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Wenn ein Störer hier gebannt wird, wird nur sein Account stillgelegt. Deshalb tauchen manche auch häufiger wieder auf. Werden sie wegen der Störung wieder auffällig, werden sie erneut gebannt (wie bei Dir im anderen Board oder Yazzy einst).
Denke es ist unproblematisch, sich dort neu anzumelden. Rechtliche Folgen kann das ganze wohl alleine deshalb schon nicht haben, weil sie nicht wissen, wer du bist. Und wenn in den Regeln sogar drin steht, man soll nen neuen Account machen, wenn der Alte gebannt wurde...die Regeln wären natürlich interessant, um welches Forum handelt es sich denn, damit man das mal nachlesen kann?
Berechtigungen
Zitieren
