PBEM 36 - Aufstieg und Fall: Geschichte verfplichte(n)t

[Sam20]

Danke Louis. Alles wieder in der Spur.

[Louis XV.]

Ich war gestern Abend echt komplett mit der Situation überfordert.

Selbst beim Anschauen der Zugzeiten war mein erster Gedanke nicht "Achso, ich habe um 23:55 Uhr von Luxi einen neuen Zug bekommen" sondern "Hä? Die Zuganzeige ist buggy, angeblich sind alle Züge innerhalb der letzten sechs Stunden weitergegeben worden, da stimmt irgendwas nicht, da ist das Interface zerschossen.").

[Louis XV.]

Ich bin Samstag/Sonntag unterwegs.

Zugfähig erst wieder ab Sonntag Nachmittag.

[phönix]

Da Lois XV mir jetzt den Krieg erklärt hat und ich seinen Truppen Zuwachs zu spät gesehen habe.
Würde ich lieber das Spiel pausieren bis ich aus dem Urlaub zurück bin .

Ich bin vom 13.6- bis 19.6 nicht da.

Ich hätte eine Runde früher den Krieg erklärt und den Siedler erobert.

[Louis XV.]

Sechs Tage Pause sind natürlich sehr schade, aber ich kann verstehen, wenn man wichtige Situationen selbst spielen will. Laptop ist keine Option?

Davon abgesehen wäre es, denke ich, für alle Seiten gut, wenn wir hier im öffentlichen Thread nicht über spielinterne Entwicklungen reden, die nicht alle Spieler wissen können

(Ich bin da auch schon mal reingefallen, als ich in einem Story-Thread über ein Pantheon geplappert habe, in der Annahme, Pantheons seien für jeden ersichtlich. Sind sie für Leute, die dich noch nicht entdeckt haben, natürlich nicht. Und auch dann muss man aktiv danach suchen. Das gilt für einige andere scheinbar offensichtlichen Dinge ja auch.)

[phönix]

Bis auf einen Spieler habe ich mit allen Kontakt.
Habe leider keinen Laptop.

[luxi68]

Die Kriegserklärung wurde auch ingame angezeigt, ich denke da hat phönix nicht zu viel verraten.

[luxi68]

Da es gerade bei einem anderen PBEM aktuelles Thema ist: Wie gehen wir mit Notfällen um? Sollen wir jedem die Entscheidung frei stellen, oder sollen wir Notfälle generell ablehnen? Ich wäre für letzteres. Zwar sind wir nicht in einem "always war"-Spiel, aber ich finde das Notfall-System zu wenig ausgereift für MP.

Wie ist da eure Meinung?

[phönix]

Bei diesen Spiel würde ich vorschlagen kann jeder es selber endscheiden.

[Louis XV.]

Ich habe keine Erfahrung mit Notfällen, ich habe im SP nie so weit gespielt.

Das Problem ist, dass die Belohnung für Notfälle zu groß ist, richtig?

[luxi68]

Das Problem ist, dass die Belohnung für Notfälle zu groß ist, richtig?

Ich finde ja.

[rana]

Moin!

Also, ich find Notfälle durchaus sehr stark. Und wenn die, die das Ziel sind, eh schon stark sind, werden sie uU noch stärker dadurch.
Wie wäre es mit einer Regelung:
Wenn mehr als 2 Parteien dabei sind und alle den Notfall wollen, dann ja (das setzt natürlich voraus, dass wir nur(!) für diesen Fall kurzdiplo machen oder das hier irgendwie klären).
Damit hätte man ggfs die Chance, einen sehr starken Spieler auf den "Boden der Tatsachen" zurückzuholen. (kommt aber auch auf den Notfall an)

Ansonsten bin ich auch eher für: nein.

Danke,
Rana

[Louis XV.]

Erscheint mir als Regel fast schon zu kompliziert, vor allem für ein No-Diplo-Spiel.

"Kann jeder selbst entscheiden" wie Phönix vorschlug, ist ja de facto ein "Ja" für Notfälle.

Meintewegen können wir sie gerne abschalten, im SP sollen sie ja wohl unter anderem zu mehr Interaktion zwischen den Beteiligten führen, das ist im MP ja so nicht nötig.

Wie ich im anderen PBEM mitbekomme müssen wir uns dann aber alle auch sehr aufmerksam dran halten, sonst geht schnell mal ein Tag flöten, während man versucht, herauszufinden, bis wohin das Save zurückgeschickt werden muss, um den Notfall ungeschehen zu machen.

Also ich wäre dann auch eher für "Nein" (es sei denn, ich höre noch interessante Argumente).

[phönix]

Ok, ich habe dann den Notfall abgelehnt.

[Louis XV.]

Oh.

Mir war nicht bewusst, dass wir hier über einen konkreten Fall sprechen.

(Wobei das vielleicht gut für die Diskussion war).